[新聞] 劉在石多麼不得已情況下,起訴所屬公司和SBS電台

看板KR_Entertain (韓國綜藝)作者 (Funny)時間14年前 (2011/09/16 13:42), 編輯推噓14(14035)
留言49則, 17人參與, 最新討論串1/1
劉在石多麼不得已情況下,起訴所屬公司和SBS電台 劉在石因為出演費問題,訴訟SBS電台成為話題。這次問題是去年12月份開始引發的。劉在 石的前娛樂經紀公司因為財政問題進入扣押狀態,不能正常運營,並且電台不給於出演費, 所以劉在石未能得到出演費的事件發生。因此劉在石訴訟所屬公司和3個電台。去年的訴訟 的時候,電台表示,相應的出演費立刻給予,因此取消訴訟。但是其他電台都給予出演費, 唯獨SBS電台一直不給於出演費,因此劉在石不得已情況下起訴SBS。 劉在石在SBS出演'running man',劉在石從第1回到12回得出演費1億2000萬一直未能得到。 其實running man剛開始每個人的角色也不穩定,收視率也不高,他們每一個創立成員都不 放棄努力到現在,特別是劉在石堅持帶領大家走到現在。剛開始收視率4%的時候,劉在錫也 讓人諷刺,表示劉在石的時代已經結束,等等狀態下仍然不放棄帶領其他成員走過來,甚至 gary還作了一首曲子題目叫'做到底的劉在石'。劉在石不想其他的,就是一步一步的找出每 個人的角色位子,創造出現在的running man. 經過很長時間的艱難和挫折走到成功,劉在石對running man也是不同於其他的更加愛惜。 但是他的出演費仍然未支付狀態。年初起訴,對方表示盡快給予而取消起訴。這種狀態下半 年以上的時間,仍然努力讓拍攝無誤差的進行過來了。 一般的出演費訴訟是,播放結束之後進行的,似乎代表兩者以後再也不來往的意思。比如' 錢的戰爭'中的朴新陽拍攝結束之後與製作組出演費的問題訴訟。但是劉在石是現在還在近 行的電台進行了起訴。並且是最強大的電台。 爭議擴散之後,SBS匆忙表示,中間出現了誤會。會盡快支付。他們的理由是稍微欠缺的藉 口。 劉在石也是對這次的起訴感到很不便。恰巧是姜虎東涉嫌逃稅問題要隱退的事件發生。偏偏 這種情況下,拿出金錢問題引起爭議並不是好事情。但是劉在石也是在多麼逼不得已的情況 下做出了這種決定呢。 劉在石一直是好人。但是什麼都是好人的話,也絕對不能守住1人位子。以自己的原則和哲 學為背景,發揮引導能力,才能更加發出好人的魅力。沒有原則只有溫情的話,最終誰都會 走向悲劇。假設帶領人只是好人,沒有原則的話,下面的人要因著金錢問題要備受災難。 契約當然要執行,有脫離偏離的話,要糾正,做好原則的時候,也能做好所有的正確關係。 劉在石感到惋惜的不是金錢而是原則。 FR.韓國娛樂http://vkr.yibada.com/thread-2324-1-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.11.163

09/16 13:43, , 1F
都沒有拿到錢還可以那麼用心的演出 太厲害了
09/16 13:43, 1F

09/16 13:44, , 2F
原則!
09/16 13:44, 2F

09/16 13:46, , 3F
這篇中間好像有點矛盾,應該是前12集的酬勞沒拿到沒錯
09/16 13:46, 3F

09/16 13:47, , 4F
但之後的酬勞應該都有給吧,但文章看起來好像在石一直作白工
09/16 13:47, 4F

09/16 13:48, , 5F
在石之後以個人名義設立經紀公司後,SBS就得把酬勞直接給他了
09/16 13:48, 5F

09/16 13:48, , 6F
就算在石是個好人,也不可能一年多都是作白工吧 XD
09/16 13:48, 6F

09/16 13:51, , 7F
第二段第一句就說明白了!!! 1~12 沒拿!!!
09/16 13:51, 7F

09/16 13:52, , 8F
應該是只說 他一開始沒拿到酬勞的情況下y
09/16 13:52, 8F

09/16 13:52, , 9F
還是帶領著其它成員走到了現在!
09/16 13:52, 9F

09/16 13:56, , 10F
但第三段的寫法看起來確實會給人SBS一直不給在石薪水的感覺
09/16 13:56, 10F

09/16 13:58, , 11F
錯字還真不少.
09/16 13:58, 11F

09/16 14:20, , 12F
看了第20集RM後 對劉在石更崇拜了!!!
09/16 14:20, 12F

09/16 15:47, , 13F
從得知劉在石主動要求領和金媛熙同薪的舉動.就讓我佩服
09/16 15:47, 13F

09/16 16:02, , 14F
該給不給真的很煩耶!特別是表現這麼好的員工。
09/16 16:02, 14F

09/16 16:38, , 15F
這篇新聞有點怪, gary做的曲子題目叫"回想"(專輯第四首)
09/16 16:38, 15F

09/16 16:39, , 16F
內容有提到劉在石~這篇新聞寫得太像fan的心得文了
09/16 16:39, 16F

09/16 17:15, , 17F
難怪每個人都很願意跟在石一起工作
09/16 17:15, 17F

09/16 17:15, , 18F
他真的可以把每個人角色塑造出來,並讓他們有得發揮
09/16 17:15, 18F

09/16 17:16, , 19F
願意讓別人光芒展現的人真的很了不起!
09/16 17:16, 19F

09/16 17:16, , 20F
當然跟他一起工作的人也很用心努力才沒有枉費MC劉
09/16 17:16, 20F

09/16 17:17, , 21F
的一番苦心~~~
09/16 17:17, 21F

09/16 17:32, , 22F
確實有點像飯的心得,不過RM從來就沒有收視低到4%過說....
09/16 17:32, 22F

09/16 17:33, , 23F
話說很巧的是,前12集在石沒領薪水,RM收視率一直是個位數
09/16 17:33, 23F

09/16 17:35, , 24F
雖然首集拜新鮮感 + 孝利所賜,有兩位數,之後一直低迷....
09/16 17:35, 24F

09/16 17:35, , 25F
直到第14集才拔升到兩位數,之後就一直很穩定了
09/16 17:35, 25F

09/16 18:26, , 26F
我有看到一種說法是說因為電視台通常跟經紀公司關係不錯,
09/16 18:26, 26F

09/16 18:26, , 27F
所以SBS還是將主持費給經紀公司,可是這裡看來也沒有…
09/16 18:26, 27F

09/16 18:36, , 28F
去爬了文,從這一篇看起來#1D0zMhzh,SBS應該是付給了公司
09/16 18:36, 28F

09/16 18:37, , 29F
但經紀公司的狀況很爛所以不付錢給在石,等於吞了整份薪水
09/16 18:37, 29F

09/16 18:37, , 30F
也就是說,SBS已經付過一次薪水,他們確實有理由不想付第二次
09/16 18:37, 30F

09/16 18:38, , 31F
跟其他兩家電視台比起來,民營的SBS其實會更在乎這問題....
09/16 18:38, 31F

09/16 18:38, , 32F
這次很明顯SBS問題很大,當初就是因為協議直接把主持費給
09/16 18:38, 32F

09/16 18:39, , 33F
在石,在石才撤銷告訴的,像MBC跟KBS之後都是這麼做,但現
09/16 18:39, 33F

09/16 18:40, , 34F
在SBS又因為自己跟經紀公司關係把主持費給公司,然後現在
09/16 18:40, 34F

09/16 18:40, , 35F
才嚷嚷著說不想付第二次也很奇怪
09/16 18:40, 35F

09/16 18:42, , 36F
RM前12集的主持費給了公司是在石提出第一次告訴之前啊
09/16 18:42, 36F

09/16 18:43, , 37F
那個時候SBS哪知道公司有問題,他們祇是照合約辦事而已
09/16 18:43, 37F

09/16 18:43, , 38F
等到知道有問題還順便當了被告,之後的薪水就直接付給在石了
09/16 18:43, 38F

09/16 18:44, , 39F
但之前在不知情下付給公司的,要再付一次總會痛吧 XD
09/16 18:44, 39F

09/16 18:46, , 40F
不過SBS應該還是會付,他們應該本來只是想能拖就拖....
09/16 18:46, 40F

09/16 18:46, , 41F
如果罪魁禍首Stom E&F忽然能把吞掉的薪水吐出來那就最好了
09/16 18:46, 41F

09/16 19:26, , 42F
那家公司真的好爛!!
09/16 19:26, 42F

09/16 19:51, , 43F
我想韓國民眾現在也漸漸發現那間公司有多爛了吧
09/16 19:51, 43F

09/16 19:52, , 44F
他們如果知道之前虎東在石是在同一家公司的話 那就會知道
09/16 19:52, 44F

09/16 19:53, , 45F
虎東為什麼會有漏稅方面的問題了
09/16 19:53, 45F

09/16 21:28, , 46F
內容看得有點刺眼 可不可以換顏色啊?
09/16 21:28, 46F

09/16 22:11, , 47F
他們的理由是稍微欠缺的藉口 <--- 這句什麼意思?
09/16 22:11, 47F

09/16 23:17, , 48F
這篇的翻譯很怪....是真的新聞嗎?
09/16 23:17, 48F

09/17 01:12, , 49F
是新聞嗎..內容跟標題用字都很主觀
09/17 01:12, 49F
文章代碼(AID): #1ESk6qaa (KR_Entertain)
文章代碼(AID): #1ESk6qaa (KR_Entertain)