PTT影音娛樂區 / KR_Entertain (韓國綜藝)

Re: [新聞] 過去節目失言引發爭議，決定退出所有節目

看板KR_Entertain (韓國綜藝)作者 (帕妮)時間14年前 (2012/04/17 02:45), 編輯推噓26(26推 0噓 66→)
留言92則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
為什麼金九拉十年前的談話會突然被挖出來呢? 相信很多鄉民跟我一樣也是滿肚子疑問，或許已經有人先Google得到解答 不過還是看我鍵盤分析一下吧 既然是鍵盤分析，那看看就好 不能肯定是真的 -- 經過Google後發現一篇新聞 韓網民強烈要求金九拉退出主持界 http://tinyurl.com/7czw8wd 錄入 2012-04-09 09:19 | 修改 2012-04-09 09:41 即將於本週三投票的韓國國會選舉影響力甚大，竟然波及娛樂圈。 近日，韓國著名主持兼笑星金九拉與民主黨候選人金鎔玟的一段節目中的對話在網友中間 引起了軒然大波，甚至一些網民在節目官方網站上留言，要求金九拉退出主持界 民主黨候選人金鎔玟曾於2005年參加金九拉主持的廣播節目，節目中金鎔玟大談特談韓國 女性和老人問題，並暴露輕視態度。主持人金九拉不僅沒有對此進行反駁，反而表示力挺 金鎔玟。 這段對話在網絡上公開以後，來自社會各界的網民紛紛暴露不滿情緒。一些網民質疑金九 拉人格，一些網民堅決表示絕對不再看金九拉主持的節目。 其中，反應更加強烈的網民還到目前金九拉主持的節目《改變世界的問題》官方網站上留 言，堅決要求金九拉退出主持界。 看到這邊想必各位大概應該有點來龍去脈了 鍵盤分析師猜測主要是因為國會選舉要到了，為了打擊政敵所弄出來的消息 金九拉也因此掃到颱風尾，進而被人肉找出過去不適當發言的影片 也有可能本篇新聞時間寫錯，不是2005年，而是與本標題原po的2002年是同時間的事情 人家挖政敵資料挖一挖剛好挖到金九拉不適當發言這樣， 因此造成今天需要中斷活動的結果 鍵盤分析到這邊 --- 以下是murmur 或許在我們的眼光看來韓國好像是表面上開放，但骨子裡保守的要死的樣子 但何嘗別人看我們不也是如此呢!?政治上的勾心鬥角乃至於利益輸送 政商關係良好的消息鎖死不露風聲，明知道卻無力改變，網路則採取民粹主義 韓國與台灣有那裡不像了呢?? 有禍發生，台灣人能避開的不也都是盡量避開!? 送死你去，黑鍋你背，我當好人，永不會錯。 相較於韓國人不知變通的直來直往，血腥卻能了解彼此的不足，知道該往哪方面前進 我們能彎能曲的柔軟身段，也只是蠶食整個社會優良部分的價值觀 彼此只看的見別人的不足，但自己的呢!?? 誰還能明確知道，我們與韓國只是鱉笑龜沒尾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.162.32
推
04/17 02:48, , 1F
至少一樣都是網民
04/17 02:48, 1F
推
04/17 05:25, , 2F
台灣和韓我我覺得差在韓國人很直接 台灣人很喜歡背後桶你
04/17 05:25, 2F
→
04/17 05:53, , 3F
韓國人也會在背後捅你啊，看看虎東....T^T
04/17 05:53, 3F
捅人到哪裡都有阿，越是資源不足地方的人，在鉤心鬥角的部分就越有鑽研
→
04/17 06:34, , 4F
雖然我有喜歡的韓團 愛看的韓綜 但我實在是不懂為啥韓國發生
04/17 06:34, 4F
→
04/17 06:35, , 5F
啥大小事 就得提台灣出來不屑一下的心態
04/17 06:35, 5F
推
04/17 06:36, , 6F
樓上+1 很多時候我們並不是在當地生活很久過
04/17 06:36, 6F
→
04/17 06:37, , 7F
對韓國的印象多來自綜藝或娛樂方面，其實並不是那麼全面
04/17 06:37, 7F
推
04/17 06:55, , 8F
推樓上跟樓樓上
04/17 06:55, 8F
只是這是在媒體上面，大眾傳播的工具，最能影響人心的工具。老幼婦孺看完容易學的 我們總希望媒體能夠中立一些、正面一些、教育一些、嚴謹一些，不是嗎? 插播一下 有興趣的可以觀賞一下無限挑戰 101218 E228 蝴蝶效應特輯 這真的是富含正面、教育還有娛樂的特輯，除了告訴大家暖化對大家的影響，還把具體 節能減碳、節省資源該注意的地方盡力的表現了出來，堪稱神作
推
04/17 07:36, , 9F
其實台灣跟韓國都不是那麼全面的好與差 只是這裡是韓綜版
04/17 07:36, 9F
→
04/17 07:37, , 10F
我認為除了有些愛自己捧到有點驕傲的性質外
04/17 07:37, 10F
→
04/17 07:38, , 11F
韓國節目確實比台灣有料不是嗎?? 我也不是三不五時就喜歡
04/17 07:38, 11F
→
04/17 07:39, , 12F
酸自己國家 但這方面真的就是這樣
04/17 07:39, 12F
推
04/17 07:50, , 13F
有料是沒錯 但別過於"結果論"了 因為會造成這樣的結果
04/17 07:50, 13F
→
04/17 07:50, , 14F
是有很多因素長期累積下來的 就心照不宣吧...不需要每
04/17 07:50, 14F
→
04/17 07:51, , 15F
次看到黑影就開槍 我當然贊成批評台綜 但不必要在這裡
04/17 07:51, 15F
→
04/17 07:52, , 16F
藉著批評台綜來顯現韓綜多好笑 多有內涵 (個人淺見)
04/17 07:52, 16F
推
04/17 09:50, , 17F
我也覺得批評台綜幹瑪 關韓綜屁事 別說啥愛之深責之切之類的
04/17 09:50, 17F
→
04/17 09:51, , 18F
都沒再看台綜了還每次文章有討論到韓綜發展時都出來叫台綜怎啪
04/17 09:51, 18F
→
04/17 09:52, , 19F
啦批評 不會很好笑嗎 感覺有八卦的味道
04/17 09:52, 19F
我想我應該沒有想要批評台綜的意思，畢竟我也好段時間沒關注台綜， 而且台綜本身也是有其創意，就當我沒跳這坑吧 略過XD
→
04/17 10:42, , 20F
對阿,沒道理別人做得好的我們也要好,術業有專攻嘛
04/17 10:42, 20F
的確是術業有專攻，我想每個人看韓綜的想法不同，以我個人來說，看韓綜除了休息 還希望能多少學習一些別國文化的優點，不只是純放鬆笑笑這樣，他山之石可以攻錯 :p
推
04/17 14:18, , 21F
搞不懂一些人扯到台灣的心態 韓國社會不會比台灣光明
04/17 14:18, 21F
→
04/17 14:19, , 22F
推tysh大。縱使我們有需要檢討之處，但並不代表韓國比我們
04/17 14:19, 22F
→
04/17 14:20, , 23F
高尚，每個國家有不同的文化與價值觀，欣賞別人也要以自己
04/17 14:20, 23F
→
04/17 14:20, , 24F
韓國的自殺率有多恐怖
04/17 14:20, 24F
→
04/17 14:21, , 25F
為榮吧，至於光明不光明，我覺得有人的地方都很黑＝ ＝
04/17 14:21, 25F
→
04/17 14:21, , 26F
所以每次有朋友說他怕鬼的時候，我都說人比較可怕吧。
04/17 14:21, 26F
→
04/17 14:26, , 27F
自殺率北歐應該最高吧
04/17 14:26, 27F
推
04/17 14:32, , 28F
我是前幾天看到新聞報導韓國自殺率世界第一 朝鮮日報說的
04/17 14:32, 28F
推
04/17 15:53, , 29F
一直覺得不論哪個國家的政治圈都很黑....演藝圈也是
04/17 15:53, 29F
→
04/17 15:54, , 30F
黑幕，表面光鮮亮麗暗地裡陪吃飯睡覺，變大牌才有權說NO
04/17 15:54, 30F
推
04/17 15:57, , 31F
誰知道你愛的那顆閃亮的星有沒有被污染過，愛綜藝的輕鬆
04/17 15:57, 31F
推
04/17 20:09, , 32F
為什麼提台灣就是捧韓國？這心態也很扭曲吧
04/17 20:09, 32F
→
04/17 20:11, , 33F
韓國自殺率是這幾年狂升 一般來說原因跟日本接近
04/17 20:11, 33F
推
04/17 20:15, , 34F
但日本跟韓國的民族性可大不相同
04/17 20:15, 34F
→
04/17 20:19, , 35F
這就不清楚了 相關分析也都是新聞看來的@@
04/17 20:19, 35F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
→
04/18 07:43, , 61F
或許這些聲音當中有些人是、你也是，但不代表全部都是
04/18 07:43, 61F
推
04/18 07:45, , 62F
問題是這邊並不是給你來發表2邊的異同 ok 這才是問題所在吧
04/18 07:45, 62F
→
04/18 07:46, , 63F
我對你提出的異同沒意見,但為何你要在這版發 這就不是我一
04/18 07:46, 63F
→
04/18 07:47, , 64F
個人的疑問了!
04/18 07:47, 64F
我想我前面也有解釋過 本篇回文是建立在金九拉可能受政治報復的探討作為框架 配合上原新聞當中版友的推文來作引申，我自述的第一句也是拿了版友的發言作為開頭 只是為了配合文章的完整性收縮掉引述的部分，這並不代表我只提台灣 事實上 我也不喜歡這種帶有貶低韓國來彰顯台灣開放的推文，所以採取如此回文方式
→
04/18 07:48, , 65F
就兩國異同的討論 日綜版也是有的，何也?想法也太狹礙
04/18 07:48, 65F
→
04/18 07:48, , 66F
你喜歡怎麼做不代表你就可以這麼做 雖然我也沒權力阻止
04/18 07:48, 66F
→
04/18 07:49, , 67F
如果你真要這樣講，那就請出最低下限 版龜出來吧
04/18 07:49, 67F
你也沒權力阻止? 但你可以將你的意見回覆給版主交由版主裁決
→
04/18 07:49, , 68F
也是有沒像喜歡韓國文化的那麼愛探討2國異同 這跟想法狹礙
04/18 07:49, 68F
→
04/18 07:49, , 69F
有啥關希
04/18 07:49, 69F
→
04/18 07:49, , 70F
版主表示不行，我這邊就不再說任何事情
04/18 07:49, 70F
沒有喜歡不代表可以因此一言堂將有意思討論這個點的人的聲音去除， 而我提出的也是這個一小點，至今版主沒有對我的發言進行提醒，我認為還是算在 容許的範圍之內 故 Masmai:問題是這邊並不是給你來發表2邊的異同 這句話在對我的發言作限縮，既然兩邊共識不同我想請版主裁決是合理的
→
04/18 07:51, , 71F
何也?2國異同關韓國綜藝哪一點有關? 這樣就叫我去叫版主訂
04/18 07:51, 71F
→
04/18 07:52, , 72F
版規,靠自己想一想2邊異同關韓國綜藝這4個字有啥關聯你都作
04/18 07:52, 72F
→
04/18 07:52, , 73F
不到嗎
04/18 07:52, 73F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想這是認知的問題，還有不是叫你去叫版主定版規，首先這是情緒性發言 再者，版主也不是你用"叫"就能請動的，畢竟他是為大家服務且裁決 → Masmai:靠自己想一想2邊異同關韓國綜藝這4個字有啥關聯你都作不到嗎 針對於這句我想你把我通篇文章的架構忽視了，而且我的文章是跟著討論延續下來的， 新聞原PO下面的推文當我看到時也已經太晚推文困難，所以配合在我的文章下面一起發言 所以不是只有提到台灣或是只提到兩邊異同 而且 這句話我想也代表了滿滿的情緒性發言，能請你克制一下嗎? (看你推文時間可能一晚都沒睡，但發言還請控制住你的情緒， 畢竟這是文字，連無意表達出情緒的用詞都有可能讓人誤解，更別說帶情緒的用語) ※ 編輯: lastmile 來自: 1.169.176.55 (04/18 08:59)
→
04/18 08:32, , 74F
M大一副就是要來戰的樣子,我不知道這裡為什麼不能討論
04/18 08:32, 74F
→
04/18 08:33, , 75F
由韓綜所衍生出來的想法,對於自己熟悉的事物進行比較不
04/18 08:33, 75F
→
04/18 08:34, , 76F
時很正常的事嗎?今天要是比的是中國的綜藝節目我就不信
04/18 08:34, 76F
→
04/18 08:35, , 77F
會有人出來講話
04/18 08:35, 77F
推
04/18 08:59, , 78F
在別的地方比很正常阿,但在這哪裡正常? 韓綜又不是比較版
04/18 08:59, 78F
→
04/18 09:00, , 79F
你的文章前面寫得很好,但後面扯到台灣來關前面有啥關聯?
04/18 09:00, 79F
→
04/18 09:02, , 80F
我的疑問就只有一點就是你所探討的台灣跟韓綜版到底有啥關
04/18 09:02, 80F
→
04/18 09:02, , 81F
而不是 你在那邊說2邊有啥不同之類的 不同大家都知道阿
04/18 09:02, 81F
→
04/18 09:04, , 82F
你才要該去想一想你『後面』所要探討的到底適不適合此版
04/18 09:04, 82F
我也很早就表明了 我認為適合，韓綜除了是綜藝節目的之外 明星、文化、風景、語言、歷史以及文物這些元素也都包含在其中 而且我也是根據這些下面這些推文來作發言的開頭 文章代碼(AID): #1FZ0XC8o (KR_Entertain) [ptt.cc] → kenkie:撇開這件事來說，接觸韓國影視產業後發現，韓國表面很開放
→
04/17 00:42, , 83F
但骨子裡好像很保守，真的很妙欸!
04/17 00:42, 83F
推
04/17 00:44, , 84F
韓國本來就是很保守民風的國家了
04/17 00:44, 84F
推
04/17 00:45, , 85F
韓國真的士很神奇的國家...
04/17 00:45, 85F
推
04/17 00:48, , 86F
去過韓國ㄧ次，就覺得他們表面很開放，其實國家管很多
04/17 00:48, 86F
推
04/17 00:54, , 87F
一直都是個思想傳統的國家啊 不覺得有多開放
04/17 00:54, 87F
所以認知的不同我想請版主來界定，而不是你叫我想我就去想 再提一次，您的發言極為情緒化，完全以自我為中心，容不下別人的意見 如果您不喜歡此方面的討論，煩請與版主溝通協調 ※ 編輯: lastmile 來自: 1.169.176.55 (04/18 09:12)
推
04/18 09:08, , 88F
還有一句龜笑鱉無尾 你自己發言也很情緒性 別在那一直說我
04/18 09:08, 88F
→
04/18 09:09, , 89F
很情緒性,我上大夜班謝謝 早就習慣夜生活
04/18 09:09, 89F
根據教育部閩南語常用辭典釋義 龜笑鱉無尾，鱉笑龜粗皮。 五十步笑百步之意。指人只會批評別人的缺點，卻不知自己的缺點也不少。 我在文末以此諺語來作總結，涵蓋整篇意思，再就我認知中其在台語當中並非情緒性用字 當然就旁觀者來看我們兩個的狀態應該也差不多是這樣 ^^"
→
04/18 09:10, , 90F
這邊不是只有同一種聲音,但問題是你所說的不同聲音真的跟韓
04/18 09:10, 90F
→
04/18 09:11, , 91F
綜粄有關嗎? 台灣生態我打8竿子都不認為跟韓國有關
04/18 09:11, 91F
→
04/18 09:11, , 92F
你如果還是硬要去比較我也沒轍 就這樣!
04/18 09:11, 92F
※ 編輯: lastmile 來自: 1.169.176.55 (04/18 09:25) ※ 編輯: lastmile 來自: 1.169.176.55 (04/18 09:30)
‣ 更多 lastmile 的文章
文章代碼(AID): #1FZ6Yk4u (KR_Entertain)
KR_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lastmile 的文章
文章代碼(AID): #1FZ6Yk4u (KR_Entertain)