PTT影音娛樂區 / KoreaDrama (韓劇)

Re: [問題] 未來恩琇到底穿越了幾次?(標題有雷?)

看板KoreaDrama (韓劇)作者 (綠光)時間13年前 (2012/10/17 20:45), 編輯推噓10(10推 0噓 91→)
留言101則, 8人參與, 最新討論串1/1
我覺的這部戲在穿越的地方上有一點怪怪的 簡單來說 在恩秀還沒穿越時空時 正常的歷史上 會不會出現華陀 答案是 不會 恩秀因為過去華陀的存在而被帶回過去 是不可思議的事 因為他沒有第一次穿越時空 就不會有華陀 那過去就不會有華陀 恩秀也不會被抓走 所以恩秀 永遠都不會被抓回過去 因為不會有一個傳說 說華陀去了天界之門 也就不會有一個笨蛋叫崔瑩去天界之門了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.175.244
→
10/17 20:48, , 1F
妳可以看一下17568篇的說明
10/17 20:48, 1F
→
10/17 20:54, , 2F
唔 我看過了 不過我的意見還是沒變 恩秀就是一個不該穿
10/17 20:54, 2F
→
10/17 20:55, , 3F
越的人 必竟恩秀是被人抓去過去 而不是他主動回到過去
10/17 20:55, 3F
→
10/17 20:58, , 4F
如果他沒有被人抓走 那他永遠都不會回到過去
10/17 20:58, 4F
推
10/17 20:59, , 5F
恩琇的穿越並非偶然，而是被歷史的修正力所牽引，來到高麗，
10/17 20:59, 5F
→
10/17 20:59, , 6F
或許歷史上還是會有華陀的傳說，不過是千年前真的華陀
10/17 20:59, 6F
→
10/17 21:00, , 7F
修正部分因為不明原因而被扭曲的歷史~王妃提早罹難等...
10/17 21:00, 7F
→
10/17 21:00, , 8F
與曹操之間所留下的逸聞傳說，而不會有每隔幾百年
10/17 21:00, 8F
→
10/17 21:01, , 9F
恩琇假借華陀名義的穿越傳說，如果把這個當成第一次的
10/17 21:01, 9F
→
10/17 21:01, , 10F
頭未嘗不可，因為終究要有現代醫生來救王妃高麗才存續
10/17 21:01, 10F
→
10/17 21:02, , 11F
也就是樓上N大所提的歷史修正力
10/17 21:02, 11F
→
10/17 21:05, , 12F
穿越的理論中 最怕就是修正說 應為你改變過去會造成
10/17 21:05, 12F
→
10/17 21:06, , 13F
蝴蝶效應 更有可能形成祖父悖論 而千年前真的有華佗也
10/17 21:06, 13F
→
10/17 21:07, , 14F
不會有天界之門的傳說
10/17 21:07, 14F
→
10/17 21:08, , 15F
恩秀第一次穿越 造成崔瑩死亡跟高麗可能被統一的事實
10/17 21:08, 15F
→
10/17 21:09, , 16F
所以我想可能有所謂逸聞訛傳的真華陀傳說在前，反正
10/17 21:09, 16F
→
10/17 21:09, , 17F
可能就讓後來的世界不同 那恩秀就不會知道正確的歷史是
10/17 21:09, 17F
→
10/17 21:09, , 18F
趙日新也是抱著有此一說的心態提案的，至於修正說與
10/17 21:09, 18F
→
10/17 21:09, , 19F
什麼 說不定他其實一直在製造不同的歷史
10/17 21:09, 19F
→
10/17 21:10, , 20F
蝴蝶效應就是雞生蛋蛋生雞的問題了，至少現存版本如此
10/17 21:10, 20F
→
10/17 21:10, , 21F
就算是恩琇人為所致，那個也已是既定事實，因為設為
10/17 21:10, 21F
→
10/17 21:11, , 22F
2012年你我所知曉的歷史版，是人為或是天註定不重要了
10/17 21:11, 22F
→
10/17 21:14, , 23F
因為最後差別僅在於恩琇是人定勝天還是順應天意
10/17 21:14, 23F
→
10/17 21:15, , 24F
嗯 我主要還是想說恩秀 會穿越到過去是非常奇怪的事
10/17 21:15, 24F
→
10/17 21:17, , 25F
感覺為了劇情需要而形成的走向
10/17 21:17, 25F
→
10/17 21:17, , 26F
哈哈，如果可接受有訛傳或民間傳說的存在，設起點不難
10/17 21:17, 26F
→
10/17 21:18, , 27F
因為嫦娥奔月真的不存在，也是傳了好久之後才科學驗證
10/17 21:18, 27F
→
10/17 21:18, , 28F
至於穿越本身的設定放諸四海，目前知識所及本就奇怪
10/17 21:18, 28F
→
10/17 21:19, , 29F
並不專屬於這齣戲的恩琇
10/17 21:19, 29F
推
10/17 21:20, , 30F
如果把那個傳說流傳的時間點定為高麗時代,也就是崔瑩
10/17 21:20, 30F
→
10/17 21:21, , 31F
在的那個時代,是否就不會有這樣的矛盾?畢竟現在我們
10/17 21:21, 31F
→
10/17 21:21, , 32F
來看是沒有這樣的傳說,這個華陀傳說是第一集植入給我
10/17 21:21, 32F
→
10/17 21:21, , 33F
們的不是嗎?之後接的立刻就是1351年恭愍王,那是否表
10/17 21:21, 33F
→
10/17 21:22, , 34F
示那個時代有華陀穿天門的傳說,可是到現代根本就沒有
10/17 21:22, 34F
→
10/17 21:23, , 35F
s大我的說法也是如此，差別只在於千年一次還是幾百年
10/17 21:23, 35F
→
10/17 21:23, , 36F
了?
10/17 21:23, 36F
→
10/17 21:23, , 37F
假華陀(恩琇)一次差異，對趙日新來說百年和千年有差嗎
10/17 21:23, 37F
→
10/17 21:25, , 38F
世上鬼神傳說之類的有信者有不信者，百/千年差異不大
10/17 21:25, 38F
推
10/17 21:27, , 39F
恩,真的,沒辦法感知的時間線,是長是短應該都沒差
10/17 21:27, 39F
還有 22 則推文
推
10/17 21:47, , 62F
可能只能說編劇的時空觀並非直線單方向前進，然後......
10/17 21:47, 62F
→
10/17 21:47, , 63F
恩琇所知道的已經是攻略成功的結果，時間先後邏輯，
10/17 21:47, 63F
→
10/17 21:48, , 64F
穿越的最大黑洞= =
10/17 21:48, 64F
推
10/17 22:06, , 65F
可是我怎麼想,都覺得沒有什麼漏洞誒...我覺得前面有
10/17 22:06, 65F
→
10/17 22:07, , 66F
一段恩琇發現自己救了李成桂那段之後,我就覺得這是命
10/17 22:07, 66F
→
10/17 22:07, , 67F
定悖論的一種說法,至於華陀的傳說,就跟q大說的,不一
10/17 22:07, 67F
→
10/17 22:08, , 68F
定跟恩秀有關。且當一個人回到過去,那他的未來雖沒發
10/17 22:08, 68F
→
10/17 22:09, , 69F
生,但是卻已經是過去的一部份。應該說,就穿越時空來
10/17 22:09, 69F
→
10/17 22:09, , 70F
看,若看成時間流,也是有人認為穿越會造成時間分流,但
10/17 22:09, 70F
→
10/17 22:09, , 71F
既然編劇在設定上已經說明,她採用的不是平行宇宙的設
10/17 22:09, 71F
→
10/17 22:10, , 72F
計,那麼我們也就只好接受不是嗎?畢竟時空穿越到現在
10/17 22:10, 72F
→
10/17 22:10, , 73F
都沒有個定論。說故事的人採用什麼,先試圖瞭解,就是
10/17 22:10, 73F
→
10/17 22:11, , 74F
"採取既定事實"對吧?
10/17 22:11, 74F
→
10/17 22:18, , 75F
主要是恩秀第一次穿越的歷史是崔瑩死 但他卻看到另一個
10/17 22:18, 75F
→
10/17 22:19, , 76F
結果 就是他正在改變的結果
10/17 22:19, 76F
→
10/17 22:23, , 77F
以命定悖論來說 崔瑩每次都要死在同一地方 但是他沒有
10/17 22:23, 77F
→
10/17 22:27, , 78F
因為終點是攻略成功，所以過程中的恩琇所知的是終點
10/17 22:27, 78F
→
10/17 22:27, , 79F
改變/修正(請擇一認定)歷史的過程中，時間流的問題
10/17 22:27, 79F
→
10/17 22:29, , 80F
2012年的恩琇可同時為攻略成功與攻略過程中的時間點
10/17 22:29, 80F
→
10/17 22:31, , 81F
分成兩面來看，一個是大時代背景的，一個是個人命運的
10/17 22:31, 81F
→
10/17 22:33, , 82F
所以2012年的恩琇知道的是崔瑩活到七旬的歷史(大時代)
10/17 22:33, 82F
→
10/17 22:35, , 83F
但卻在執行攻略過程中，看到崔瑩早逝(個人命運)
10/17 22:35, 83F
→
10/17 22:37, , 84F
在恩琇身上有兩個時間點並存，你可說是黑洞也可解釋
10/17 22:37, 84F
→
10/17 22:37, , 85F
解釋的方法可為順天或是勝天，但都無關乎既定事實存在
10/17 22:37, 85F
→
10/17 22:39, , 86F
把個人命運的時間演進和大時代的時間演進分為XY軸
10/17 22:39, 86F
→
10/17 22:41, , 87F
0到33歲(2012)的恩琇是交叉中的一部分，這就是否決
10/17 22:41, 87F
→
10/17 22:42, , 88F
平行時空的作法
10/17 22:42, 88F
→
10/17 22:49, , 89F
故恩琇從小受到的歷史教育都是目前的既定事實，不因她
10/17 22:49, 89F
→
10/17 22:50, , 90F
33.1或33.2歲所做的事情改變卻又因那時所做的事情成就
10/17 22:50, 90F
推
10/17 22:51, , 91F
不得不打斷一下~ queenie可以發篇文暢所欲言
10/17 22:51, 91F
→
10/17 22:52, , 92F
對不起，我才想到我可能踩了板龜，我話說完了(鞠躬)
10/17 22:52, 92F
推
10/17 22:58, , 93F
步調最快歷史快速地一直改的應該是仁顯喔
10/17 22:58, 93F
→
10/17 23:00, , 94F
仁醫也是 只要後面一改 之前的就自動全改了呀 但不知道為
10/17 23:00, 94F
→
10/17 23:00, , 95F
什麼 就是變成那樣 我也搞不懂
10/17 23:00, 95F
→
10/17 23:01, , 96F
每部戲都是 只有最最牽涉到可能可以感受改變 其他人都不能
10/17 23:01, 96F
→
10/17 23:02, , 97F
牽涉到"的人(主角)"(當然還有觀眾)
10/17 23:02, 97F
推
10/17 23:02, , 98F
請儘量直接RE回文，可成為一篇篇文章~收錄在同一區內~
10/17 23:02, 98F
→
10/17 23:04, , 99F
有趣的事情是 不管怎麼改 最後都還是編成會接近史實啦
10/17 23:04, 99F
→
10/17 23:05, , 100F
文字段落篇幅也可發揮得較盡興些
10/17 23:05, 100F
推
10/18 09:29, , 101F
好暈@@你們都是大神﹐對這個穿越﹐我真是無能為力。。。
10/18 09:29, 101F
‣ 更多 twinschoi 的文章
文章代碼(AID): #1GVgXJ_L (KoreaDrama)
KoreaDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twinschoi 的文章
文章代碼(AID): #1GVgXJ_L (KoreaDrama)