Re: [心得] 清潭洞愛麗絲-負評(唉呦不要吵架)

看板KoreaDrama (韓劇)作者 (接受不完美)時間13年前 (2013/02/03 09:49), 編輯推噓38(380102)
留言140則, 34人參與, 最新討論串1/1
在韓劇版上第一次PO文,有點小害羞 >///< 追過的韓劇不是很多,只有原來是美男、紳士的品格、仁顯王后的男人、 屋塔房王世子、再來就是清潭洞愛麗絲了。 我的想法跟原PO一樣,雖然知道戲劇是戲劇, 有一部可以挑脫"夢幻"進入"現實"的戲劇,換換口味是好的。 不過結局仍是夢幻的阿,而且裡面的現實大概就只有出現在允珠身上, 所以大致上來說,還是一部夢幻逸品。(只是過程曲折離奇) 我必須承認,無論是 1. 世景的動機 2. 會長的心情變化、疾病 3. 整部戲允珠、映畫、還有Tommy裡面說的話 都非常能理解!!! 可是我給負評的原因是因為,那麼錯綜複雜的劇情, 演員演得很"薄弱"! 1. 允珠下唇咬來咬去抖來抖去東西丟來丟去, 但只要遇到小姑馬上趾高氣昂,不合理! 2. 世景所謂的自己要"好好表現",,到了第八集之後, 我看到的就是在發呆。(我還以為會有多掙扎的劇情) 只對會長一個人掙扎,沒有其他工作上人際上的掙扎,不合理! 3. Tommy轉變之大,一樣後面四集根本就是always急急忙忙狂call狂奔, 甚至恨不得把世景占為己有的眼神(世景在他家跟會長講電話時) 也都....不合理! 4. 最大不合理就是,整部戲缺少了"解釋" a. 允珠曾經和會長交往過甚至結過婚如何,這麼勢力的家庭,話鋒轉一下, 不要講得太露骨,以允珠一開始的個性,夫家叫她從中牽線,她也會去做。 (她偏不說就是一直抖一直哭) b. 世從Candy轉變成敗金女的過程這一點的不合理也有很多版友提過了, 有好幾次可以解釋,都不解釋,讓雪球越滾越大。 要不是編劇過於薄弱,就是因為演員演得薄弱, 讓我根本感受不到為何要欲言又止? c. 被會長爸爸發現,也不解釋,當時老人家正喜歡她,以世景在劇中的表現能力, 應該不可能沒有防到這一環,就算真的發生,應該也有解決方案吧! 總結,編劇把戲寫的現實,導演卻拍得不現實, 人物的情感都無法連戲,要不是太大起大落,不然就是麻木不仁, 再不然就是演員根本沒有詮釋好,以為"這樣的表現應該就是______" 允珠的抖,世景的張大眼發呆&永遠的無聊嘴臉,映畫的斜眼瞪人, Tommy的峰迴路轉大變化... (尤其會長到後面兩集只要生氣就會"厚到") 八集之後我就是吹頭髮才看,不像之前瘋狂的追了。 這也是繼我剛剛上述的韓劇,第一部讓我想棄劇的.... ※ 引述《sowe0613 (O~ba )》之銘言: : 先說 這是篇負評 不喜歡請上一頁 謝謝~ : ------------------------------------------------ : 本來在考慮要不要打負評的 但是想想還是打了 : 不是很喜歡這部 16集我還是全部看完 : 只是我媽問我好不好看 我還是跟他說是一個小資女想巴著嫁入豪門的劇情 : 她一聽到就說算了 ~ : 從一開始看到拜金思想 我就不是很喜歡 貧窮小資女想巴上一個豪門 : 算盡心機想嫁入會長他家 我不否認這社會很多這種女生 : 但是我覺得畢竟是戲嘛~好像會誤導一些女生也想跟著嫁入豪門 : 戲中會長對世景的真心被她利用 我就覺得這個女生 很 現 實 : 那意思是 如果今天他只是個祕書 沒錢 沒房 沒車子的話就把他甩的意思? : 世景後面搞不清楚是真心還是算計 但是就是起點就是想算計的心態我很不喜歡 : 雖然她是先喜歡上金秘書 後面知道他是會長的時候更理所當然的說是真心 : 我追完16集之後就覺得一整個把算盡心機合理化 我知道他開始家庭狀況很不好 : 但是算計人家的心機實在讓我看得很不喜歡 擺明的就是先算計會長 : (之前不知道會長=金秘書) : 後面知道後 就是 剛剛好我的真心是給我當初算計的那個人 所以不是算計?! : 世景 心機重的讓我很....OX : 允珠只是讓大家看清楚豪門飯碗不好捧 : 畢竟眼光高於人的家庭做起事來要小心翼翼 唯一爽快就是最後說離婚那段 : 當然 我覺得他之前也當夠董娘了所以才發狠離婚 畢竟允珠知道他老公不愛他 : 只是利用他想把好幾千億的合約換回來而已 : 看到結局我的感想只有 兩個活在幻想世界的情侶誕生!! : 會長自我洗腦 世景是很愛他 所以算計他 : 世景是真心很愛金秘書 只是金秘書等於會長 就很剛剛好而已 所以他還是單純的candy : 很無言的結局 很OX的劇情 : ---------------------------------------------- : 我無意筆戰 只是單純po出我對這部的看法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.15.71

02/03 11:39, , 1F
文瑾瑩在灰姑娘姐姐時是我最喜歡的時候 演的超棒 甚至覺得
02/03 11:39, 1F

02/03 11:40, , 2F
她完全是數一數二的女演員 但從瑪莉到這部 總覺得她是在變
02/03 11:40, 2F

02/03 11:41, , 3F
成一個很普通的韓國典型女演員 那種當初的脫俗感越來越消失
02/03 11:41, 3F

02/03 11:42, , 4F
不知道到底是這戲種跟她不合 還是轉型問題
02/03 11:42, 4F

02/03 11:43, , 5F
清潭洞我覺得不差 但是是因為朴施厚的角色太亮眼了...
02/03 11:43, 5F

02/03 11:46, , 6F
倒也不是說她演技不好就是了
02/03 11:46, 6F

02/03 13:05, , 7F
我是覺得女主角演技越來越退步...小時候比較搶眼
02/03 13:05, 7F

02/03 13:05, , 8F
她的哭戲從灰姑娘到現在永遠一個德性
02/03 13:05, 8F

02/03 13:29, , 9F
我覺得她演技很不錯啊,只是受限於外型,能跟她搭配的男
02/03 13:29, 9F

02/03 13:29, , 10F
主很少,若硬要搭,就會少了那麼一味,看起戲來就是怪
02/03 13:29, 10F

02/03 13:47, , 11F
這問題在瑪麗外宿時已經出現了,到清潭洞時更是...所以
02/03 13:47, 11F

02/03 13:47, , 12F
我其實很期待她走類似金宣兒的路線(請大家不要K我XD)
02/03 13:47, 12F

02/03 13:57, , 13F
之前看到韓劇blog評論這齣戲時就點到文這個問題,她很認真
02/03 13:57, 13F

02/03 13:58, , 14F
演自己的戲,但與對手演員卻格格不入,沒有火花
02/03 13:58, 14F

02/03 14:10, , 15F
為何是金宣兒路線?不太懂這意思@@
02/03 14:10, 15F

02/03 14:11, , 16F
我覺得她演灰姑娘姊姊恩祖那種特別塑造過的角色就很突出
02/03 14:11, 16F

02/03 14:12, , 17F
但演跟她同齡女星都能演的愛情劇 她就有種被淹沒的感覺
02/03 14:12, 17F

02/03 14:13, , 18F
感覺她在演一般愛情劇上好像比較有硬傷
02/03 14:13, 18F

02/03 14:14, , 19F
文演員的眼睛常常讓我出戲
02/03 14:14, 19F

02/03 14:15, , 20F
不過當初灰姊她跟千正明我覺得超搭的就是了 XD
02/03 14:15, 20F

02/03 14:23, , 21F
韓國美女眾多、演技又相對不差,而且多數觀眾看戲都是
02/03 14:23, 21F

02/03 14:24, , 22F
先看Fu,Fu對了才來看你的演技,文只靠演技想在傳統浪漫
02/03 14:24, 22F

02/03 14:24, , 23F
愛情劇獲得觀眾欣賞真的要很努力,所以我提金萱兒,她走
02/03 14:24, 23F

02/03 14:25, , 24F
搞笑路線、選的劇本題材都很特殊,殺出跟一般女星不同路
02/03 14:25, 24F

02/03 14:26, , 25F
撇開劇中角色個性 我覺得文在瑪麗跟愛麗絲裡的演法都一樣
02/03 14:26, 25F

02/03 14:45, , 26F
以這部來說 我反而覺得文跟前男友那位比較搭
02/03 14:45, 26F

02/03 14:45, , 27F
跟朴施厚的對手戲雖然很精采 但是就是少了一點火花
02/03 14:45, 27F

02/03 14:47, , 28F
就是少了一點點讓觀眾心動的感覺....
02/03 14:47, 28F

02/03 14:58, , 29F
男女主真的有點違和 男一跟女二對手戲我還比較有感
02/03 14:58, 29F

02/03 15:07, , 30F
其實我對文歷來演的愛情劇只有風畫和文彩元的五兩cp有FU
02/03 15:07, 30F

02/03 15:08, , 31F
耶~ 之後其他的愛情劇都無感了>< 文的男裝實在>\\\<(離題
02/03 15:08, 31F

02/03 15:25, , 32F
覺得選角很重要哩,找相互間有FU的演員,即使他們假戲
02/03 15:25, 32F

02/03 15:25, , 33F
假做,觀眾看起來也會像是假戲真做哈哈。我覺得最佳例子
02/03 15:25, 33F

02/03 15:25, , 34F
就新妓生傳,這是男主亞當模(成勳)首部戲劇演出? 但他跟
02/03 15:25, 34F

02/03 15:25, , 35F
女主丹絲蘭之間的FU太搭啦,他們只要一出場,不管是吵架
02/03 15:25, 35F

02/03 15:25, , 36F
、賞耳光、鬥嘴、親熱、還是簡單的對談,那個氣場、火花
02/03 15:25, 36F

02/03 15:26, , 37F
可以蔓延到螢幕前的我都覺得火熱起來哈哈。
02/03 15:26, 37F

02/03 16:50, , 38F
這部讓我發現到文原來不是百搭,跟男主角火花超低
02/03 16:50, 38F

02/03 16:53, , 39F
前一部瑪莉看得很吐血,劇情無聊男女主角都完全不想追
02/03 16:53, 39F
還有 62 則推文
還有 3 段內文
02/04 02:02, , 102F
最近發現尹恩惠也挺百搭的!
02/04 02:02, 102F

02/04 02:07, , 103F
不覺得尹恩惠百搭耶 她跟朴有天也沒火花...
02/04 02:07, 103F

02/04 03:26, , 104F
其實我很習慣韓劇男女主角不搭耶..風之畫師、黃真尹(初戀)
02/04 03:26, 104F

02/04 03:29, , 105F
想你(恩惠跟男2)、擁抱太陽的月亮..所有號稱男演員荒..
02/04 03:29, 105F

02/04 03:31, , 106F
守護老闆.....etc 數不清了
02/04 03:31, 106F

02/04 04:58, , 107F
不能同意你更多!!!!!!!!!
02/04 04:58, 107F
※ 編輯: macoco7476 來自: 182.235.15.71 (02/04 16:30)

02/04 22:15, , 108F
每個人的想法 本來就不盡相同 一齣戲也是一樣 再好的戲
02/04 22:15, 108F

02/04 22:15, , 109F
也會有人不喜歡 再爛的戲 還是會有欣賞的人
02/04 22:15, 109F

02/04 22:16, , 110F
我也只是剛好在一篇是負評裡回應XD~ 我可以了解大家給負
02/04 22:16, 110F

02/04 22:17, , 111F
評的感覺 就我看到最後一集的吻戲 整個暈倒 好好個結局
02/04 22:17, 111F

02/04 22:17, , 112F
那吻戲 真是......沒FU ........
02/04 22:17, 112F

02/04 22:19, , 113F
我只是覺得大家都是很踴躍的回應 也許想法不一定相同
02/04 22:19, 113F

02/04 22:21, , 114F
但沒必要用到那四個來形容推文 我看到後心情頗sad
02/04 22:21, 114F

02/04 22:22, , 115F
我也沒否定大家的負評 只是分享自己看到的點 就像
02/04 22:22, 115F

02/04 22:23, , 116F
很多版友的分享 讓我看到思維的死角 所以我也會看負評文
02/04 22:23, 116F

02/04 22:41, , 117F
其實走火入魔也沒有別的意思吧,我的感覺啦
02/04 22:41, 117F

02/04 22:42, , 118F
我倒覺得能夠對於一部戲衍生出更多其他的討論
02/04 22:42, 118F

02/04 22:42, , 119F
代表這部戲的確有它可看的地方啊
02/04 22:42, 119F

02/04 22:42, , 120F
每個人對於一件事的價值觀本來就會不一樣
02/04 22:42, 120F

02/04 22:43, , 121F
提出不一樣的看法也並不代表否認「你覺得不好看」
02/04 22:43, 121F

02/04 22:43, , 122F
只是說出自己的想法,不用一直認為別人否定自己的看法
02/04 22:43, 122F

02/04 22:44, , 123F
好看的理由,跟不好看的理由 本來就沒必要互相衝突
02/04 22:44, 123F

02/04 22:46, , 124F
負評文其實真的是一部戲背後的世外桃源
02/04 22:46, 124F

02/04 22:46, , 125F
可以聽到很多不一樣的想法跟覺得不好看的理由
02/04 22:46, 125F

02/04 22:47, , 126F
可是我覺得沒有必要因為出現不一樣的聲音 就那樣那樣那樣
02/04 22:47, 126F

02/04 22:56, , 127F
老實說purple大的推文我看了很有同感,不要SAD啦~~
02/04 22:56, 127F

02/04 22:58, , 128F
rosemary10 謝謝你的安慰 哈 其實我覺得PO文是件很厲害
02/04 22:58, 128F

02/04 22:59, , 129F
的事 要有組織性的把自己想法寫出來 像我只敢推文XD~
02/04 22:59, 129F

02/05 00:27, , 130F
推Purple大 我看到那四個字也有點小傻眼 要別人尊重請先
02/05 00:27, 130F

02/05 00:28, , 131F
尊重別人
02/05 00:28, 131F

02/05 01:54, , 132F
說走火入魔好像有點太誇張了@@
02/05 01:54, 132F

02/05 01:54, , 133F
我很喜歡這部戲 我也有對這部戲的缺陷感到不滿 但是
02/05 01:54, 133F

02/05 01:55, , 134F
不會去說好看或不好看 因為沒什麼必要
02/05 01:55, 134F

02/05 10:47, , 135F
我認同purpleEve的推文~ 以負評文下面的反方意見來說那篇其
02/05 10:47, 135F

02/05 10:49, , 136F
實很溫和阿(有空可以去看看電影版的推文...)
02/05 10:49, 136F

02/05 13:08, , 137F
推Purple大!分享很讚!個人喜歡這劇!沒有婆媽狗血和老套路!
02/05 13:08, 137F

02/05 13:51, , 138F
談戀愛後無法被說服+1
02/05 13:51, 138F

02/06 00:45, , 139F
不會啊~沒有粉紅氛圍這點,好評跟負評都有同感..很一致啊
02/06 00:45, 139F

02/06 16:35, , 140F
個人覺得,沒特別好看與不好看,很寫實但是內心戲太多
02/06 16:35, 140F
文章代碼(AID): #1H3S8F2t (KoreaDrama)
文章代碼(AID): #1H3S8F2t (KoreaDrama)