[心得] 紳士的品格
遙控器一轉，就看到這個女人自言自語抖得很可愛...
一旁帥氣的男子好像在等這女人看他一眼，
結果在跟了半天，這女人始終沒注意到這男人...
看到花樣男這麼吃鱉，心裡其實挺爽的。XD
接著花樣男開始裝酷一直不願和解(而為什麼要和解呢??其實也不知道)
然後這女人傳錯訊息，在床上歐都給歐都給地越抖越可愛了...
所以追著看完了。
很單純的戲~~講四個滿四十歲的男人間的友情。
四個男人分別各有愛情，這四段愛情都註定會有好結果，但過程中問題不少，
所以整齣戲就在幫這四個人處理感情問題。
※金道振 & 徐依秀
仔細想想，徐老師注定被花美男把走吧...因為電到大魔王
而閱女無數的道振或許也一眼就看出徐老師其實是極品，
因為她高挑美麗卻單純而專注，同時眼裡並沒有這男人。
所以讓徐老師從單戀泰山轉而愛上道振免不了一些鋪排...
而道振也從這段感情裡成長，再加上Collin這一段，
這個四十歲的男孩終於也成了男人。
※林泰山 & 洪世拉
林泰山溫暖但固執，洪世拉好勝且自我，
這一對似是很火爆的組合，分分合合。
最後的決定是因為懷孕，其實也挺合理。
※李正祿 & 朴敏淑
這一對有點累人，男人不願收斂，女人失去信任，
我其實看不太懂這兩人為何會走進婚姻，也不太明白為何不乾脆選擇放棄婚姻。
※崔潤 & 林回音
真是苦情鴛鴦。
崔律師一路壓抑，回音熱情坦然卻一路受挫。
看了半天，感覺還是崔潤跟林泰山這兩位大叔的問題吧~~
潤的問題小一點，頂多是猶豫自己成了中年喪偶大叔且跟回音歲數差了不少，
要解決其實只需要決心跟信心，
不過泰山的反對與堅持就顯得無理且頑固了，
我一直都不太理解泰山為何要反對。
整個來講，這齣戲的懸念都在感情上：
OO&XX會不會在一起??會不會出現大亂鬥??鴛鴦譜會不會亂點...??
看到一半不免有點疲乏...
但因為徐老師，讓我堅持到了最後。
(OS:徐老師，這是我能為妳做的事喔~~)
當然邊看著也有驚喜，就是撞球那段用上了張國榮<奔向未來的日子>，
哀~~逝者已矣，這首歌可是小學時重要的記憶啊~~
--
http://honder0202.pixnet.net/blog/post/33188365
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.44.78
推
08/31 08:20, , 1F
08/31 08:20, 1F
推
08/31 11:57, , 2F
08/31 11:57, 2F
→
08/31 11:57, , 3F
08/31 11:57, 3F
推
08/31 14:10, , 4F
08/31 14:10, 4F
推
09/01 02:50, , 5F
09/01 02:50, 5F
→
09/01 04:13, , 6F
09/01 04:13, 6F
→
09/01 04:15, , 7F
09/01 04:15, 7F
→
09/01 04:15, , 8F
09/01 04:15, 8F
這一對的資料太少了,必須靠腦補,所以不太能討論,
而現實上也沒有看到這樣玩卻能維持婚姻的真實案例,
所以無法想像
→
09/01 04:17, , 9F
09/01 04:17, 9F
→
09/01 04:18, , 10F
09/01 04:18, 10F
→
09/01 04:19, , 11F
09/01 04:19, 11F
推
09/01 04:22, , 12F
09/01 04:22, 12F
如果我是25-30歲,確實會用上述思考,因為相對理性;
但年齡若超過30,應該會覺得人都要為自己的選擇負責,當事人你情我願,
就算是家人,也只能事前明確提醒,然後無條件支持,日後若真不幸言中,
也只能站在支持家人的一方
至於年齡到5,60歲變成父母時會怎麼想,這也不好說,或許會擔心但支持,
也或許會很頑固的反對到底,而這兩種反應在現實上都有看過
就戲論戲的話,林泰山一路反對到最後答應,
在潤與回音結婚後整個態度大翻轉(夾好料餵潤吃然後說"我家的女婿"...)
這樣的轉變我覺得說服力是很弱的,只會讓人覺得泰山是個情緒化的人,
而情緒化的泰山又跟溫暖且正直的角色設定產生衝突..
最了解潤的人是泰山,最知道潤到底可不可靠的也是泰山,
如果潤真的可靠,那在回音也深愛潤的情況下,泰山其實撮合都來不及何必反對??
若潤不可靠,那又與潤深情聰明屬於雨季的純情漫畫的角色設定產生衝突,
這就是我認為這齣戲泰山的反對很無理的理由
※ 編輯: redh 來自: 114.38.57.49 (09/01 09:48)
推
09/01 12:46, , 13F
09/01 12:46, 13F
→
09/01 12:46, , 14F
09/01 12:46, 14F
→
09/01 12:46, , 15F
09/01 12:46, 15F
→
09/01 12:46, , 16F
09/01 12:46, 16F
→
09/01 12:49, , 17F
09/01 12:49, 17F
→
09/01 12:49, , 18F
09/01 12:49, 18F
恩,這樣解讀卻也合理,
戲裡泰山也不斷要求潤不要去回應回音的感情,
只是這樣泰山就變成剛愎自用的大男人了
(因為自認這樣做對全部的人最好而勉強他人,不顧他人意願)
如果加上知道徐老師心意而動搖的那一段,
然後放棄泰山一開始溫暖正直的角色設定,
這樣再回頭來看泰山反對潤跟回音的反應確實能說得通~~
只是會產生新問題,就是泰山可以不顧潤的意願而反對,
那泰山在明白徐老師的心意時,也應該會不顧道振的心意而劈腿徐老師跟世拉,
且不會對道振說那一段
"20歲知道會毫不猶豫腳踏兩條船,
30歲知道會猶豫一下然後腳踏兩條船,
但現在已經40歲,所以..."
而劇情如果這樣走,這四個男人間的友情也就崩潰了
所以應該是編劇失誤
※ 編輯: redh 來自: 114.38.56.177 (09/01 16:21)
推
09/01 16:44, , 19F
09/01 16:44, 19F
→
09/01 16:44, , 20F
09/01 16:44, 20F
→
09/01 16:44, , 21F
09/01 16:44, 21F
→
09/01 16:44, , 22F
09/01 16:44, 22F
→
09/01 16:44, , 23F
09/01 16:44, 23F
→
09/01 16:46, , 24F
09/01 16:46, 24F
→
09/01 16:46, , 25F
09/01 16:46, 25F
→
09/01 16:46, , 26F
09/01 16:46, 26F
所以林泰山的個性已經很清楚了~~>就是大男人
在下也同意這個結論^^
推
09/01 16:50, , 27F
09/01 16:50, 27F
→
09/01 16:51, , 28F
09/01 16:51, 28F
→
09/01 16:52, , 29F
09/01 16:52, 29F
→
09/01 16:52, , 30F
09/01 16:52, 30F
→
09/01 16:53, , 31F
09/01 16:53, 31F
→
09/01 16:54, , 32F
09/01 16:54, 32F
→
09/01 16:54, , 33F
09/01 16:54, 33F
這部分不好說,因為林泰山畢竟是配角,給予表現的篇幅本來就比較少
所以這些敘述只能算是觀眾自行揣測,不表示是編劇的原意,
如果編劇能在劇中給予交代其實可以免掉這些爭議,
然而編劇既然沒給說法,觀眾只好被迫自行腦補,
就看戲來說,我本人並不喜歡這樣的方式~
※ 編輯: redh 來自: 114.38.56.177 (09/01 17:11)
推
09/01 17:20, , 34F
09/01 17:20, 34F
呵~~又不是藝術電影,留那麼多想像空間把人搞得好累~~
講到這就不得不提這些天剛複習過的日版仁醫,
日版仁醫其實算是電視劇文學化,
把很多人文省思用南方仁的自省跟旁白點出來,
雖然點出來的東西多半也是沒有答案,但這種方式或許比較OK,
...當然也有嫌拖戲的弱點...
兩難阿 XD
※ 編輯: redh 來自: 114.38.56.177 (09/01 17:29)
推
09/01 18:07, , 35F
09/01 18:07, 35F
→
09/01 18:08, , 36F
09/01 18:08, 36F
連正祿都來了~~我忽然感覺這齣戲真正的問題其實在"只有二十集"上啊..
空白好多,歡迎大家填空 XD
※ 編輯: redh 來自: 114.38.56.177 (09/01 18:15)
推
09/01 20:09, , 37F
09/01 20:09, 37F
→
09/01 20:09, , 38F
09/01 20:09, 38F
→
09/01 20:09, , 39F
09/01 20:09, 39F
→
09/01 20:10, , 40F
09/01 20:10, 40F
題外話
其實這幾年我已經不看超過18集的戲,
這齣戲20集已經超過我的限度,
若再加長,我跟這戲應該就沒緣了~~
※ 編輯: redh 來自: 114.38.58.220 (09/01 21:35)
→
11/29 02:06, , 41F
11/29 02:06, 41F
討論串 (同標題文章)
KoreaDrama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章