Re: [閒聊] 魷魚遊戲算過於被吹捧嗎？

看板KoreaDrama (韓劇)作者a435007 (陣雨)時間2年前 (2021/09/28 20:48)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《a0802459 (阿爾狄)》之銘言： : 最近身邊的朋友都在看這部作品 : 小弟我也趁著昨天把這部作品看完了 : 但難免的也把過去同類型作品做比較在這時間點做這種類型的作品要成功就兩條路你要麼就是開創新花樣然後期待大眾對你實驗性的東西買單不然就是打安全牌致敬先河但做得很有誠意人設人敘劇情架構樣樣不缺這樣端出的一樣是盤好菜兩條路都可以走重點還是成敗論觀眾買單嗎? : 覺得比較感人的就彈珠這段 : 男主X老人、女主X女配 : 遊戲設計的過於簡單童趣沒做更動 : 雖然貼近現實但有點無聊童趣是建立在大Boss找回往日情懷這個世界觀上在這套劇本下遊戲內容自然沒辦法像今際那樣天馬行空奔放你可以嫌棄菜色內容但前提是你要理解與尊重你花時間吃的東西是什麼不然只會顯得愛看又愛嫌 : 反而愛麗絲之國的兩個髪小死掉 : 讓我感觸比較深太多尊重你的感性 : 日本同類型作品也相對多跟成熟 : 賭博默示錄、聽神明話 : 大逃殺、際今之國、詐欺遊戲 : 雖然導演表示沒抄襲問題 : 這部的背景設計跟詐欺遊戲雷同度頗高 : 找窮人玩遊戲+面具人+面具人是過去優勝者 : 或是很多人很像聽神明的話 : 所以你的觀點就是時間線越往後出品的東西都不能參考致敬前列先河或是推出更新版本就是了? 那什麼天堂之後的線上遊戲很多奇幻作品都不用玩了啊還不都是戰士法師精靈矮人還不都是在抄襲魔戒什麼拉麵店不搬出個日本正宗的名號通通都不用賣了吧有到佳作等級卻不是神作就是了所以你整篇文最後要強調的重點就是這作品不是神作而已佳作剛好尊重你主觀感受本來作品放在網路上大家以消費者心態去體驗品嘗很合理的也有權利在網路上發表自己的觀點但你文章一套講下來最後的重點卻是:魷魚作品不是神作我就覺得很詭異 (在你改標題過譽->吹捧時我就覺得奇怪了) 所以現在韓劇版上是有各種文章標題是: "魷魚遊戲神作!" "魷魚遊戲超棒的!最強沒有之一!" "超好看拜託大家快去看!" 這樣的嗎?? 十篇關於魷魚遊戲的心得討論文我看大部分不是在討論遊戲關卡的細節或是人設不然就是在發表對整體的心得而且多數的心得文都有提到該作品有其他作品的影子而且重點僅僅ptt的風向雖然大多給予肯定但我還真沒看多少人一直在帶風向神作神作如果只是如果今天韓劇版有多數文章一直在吹說123木頭人遊戲多棒多神那我也會覺得過譽但有嗎? 說到底你的心態還不是沒有滿足到你卻納悶大眾為何褒多於貶但這樣就說大家吹捧過譽魷魚遊戲??? 我覺得對於這部作品不公平而且現在抖音都快變成魷魚抖音了水管也越來越多魷魚的reaction影片客觀事實就是這部作品在成敗結果論上在整個世界也是褒多於貶的 (這已經是最謹慎的形容了) 與你同樣覺得魷魚遊戲是部值得推薦的佳作的人而言是覺得沒必要去否定社會現象不然自己的心會很累喔 -- 淦真的都沒東西了餒揑不爽啦淦我的東西都沒了啦機掰勒只剩下水箭龜剩水箭龜而已都沒東西啦淦都沒東西了啦這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了沒有60這隻對水箭龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王! 我的尼多王!嚇我下班回來就是要玩這個結果勒我的東西都不見了!我不想玩了趕羚羊啦我不要玩神奇寶貝了不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了我的神奇寶貝到底在哪啦淦雞排勒淦逃跑又失敗啊~抓到了抓到了抓到了妙蛙種子淦又要開始重練了想到就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.197.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1632833300.A.042.html