[心得] 非常律師禹英禑 EP12 體制下的理想與現實

看板KoreaDrama (韓劇)作者 (thecatcherofsunlight)時間4天前 (), 1天前編輯推噓19(19039)
留言58則, 21人參與, 7小時前最新討論串1/1
以下有第十二集雷,請小心閱讀 —————————————————— 第十二集拋出的幾個問題非常現實,出社會以後感受更深,會讓我們想問問自己: 我們只能是體制內的一顆棋子嗎? 當我的想法和體制相互衝突時,我應該跟隨我的心還是屈服於體制? 我有勇氣去捍衛自己的理想,即便最終結果不如意也在所不惜嗎? 很喜歡這集很細膩地呈現不同角色的處境,讓我們去反思體制下的理想與現實。作為屈服於現實和體制的代表的有人事部長、丈夫罹癌的女職員和鄭辯,而捍衛理想的代表的則是被迫離職的女職員和柳辯,而主角英禑則在這兩者之間感到迷惘。會做出這兩種不 同的選擇也許無關善惡,而是每個人的處境不同。有時雙方都是能夠相互理解對方的處境有多麼不容易的,例如丈夫罹癌的女職員為了保住工作而為公司作證,被迫離職的女職員們知道後不但沒有責怪她只顧自己,反而告訴她,如果她們是她的話,她們也會做同樣的選擇。這段令我感到溫暖卻又心疼。 這集鄭辯和柳辯做為一個對照組,兩個人都是善良的人,但鄭辯無法選擇委託人,有時得為不是那麼善良的人辯護,像是為殺人的富家子爭取到只有八年的徒刑,對方卻仍不滿想挾怨報復,使鄭辯不斷處於恐懼不安的狀態。而柳辯則是為她真心認同、想要守護的委託人與理想做辯護。即便大多官司以卵擊石,都是以敗訴收場,但卻雖敗猶榮,因為她和委託人們至少說出了自己真心想說的話,不用違心。 然而幫助執行違法規定的人就是邪惡的壞人嗎?很喜歡這集中讓我們看見了這些人的無奈,也更體悟到並不是任何人都有那種勇氣與條件去反抗體制。事實上,在體制裡,有勇氣揭穿體制的錯誤的僅是少數,大多數的人為了維持穩定的生活或工作,最終選擇睜一隻眼閉一隻眼,違背自己真正的想法,屈服於體制。這集裡人事部長成為公司的棋子,完全依上層指令做事,結果必須上法庭,必須承受離職員工的不滿,最終卻還是面臨即將被公司開除的處境,而真正想用計將女性員工轉為約聘員工的高層,卻始終神隱。 公司訂出這麼不合理的規定,難道決策過程中沒有任何一個人覺得不對勁嗎?也許有,但如果這是最高層的人的意思,誰有勇氣說出來呢?真正能和理念相同的同事、上司一起工作的人有多少?更多的時候,是依上層喜好決定事情,如果最終上層的決定引發不滿,承擔怒氣的、去低頭道歉的、甚至代替公司說謊的,都是底下的人。在體制中最令人感到無力的地方,是沒有一個具體可以憎恨的人,因為真正壓迫你、限制你的是龐大無形的體制,而你是如此渺小,且你在明處對方在暗處,你要如何去對抗如此龐大的體制?劇裡更令人感到無力的是,女性職員們要對抗的不僅僅是資方,更是父權社會根深蒂固已久的價值觀。 寫到一半時突然想起了漢娜.鄂蘭提出的「平庸的邪惡」,她認為任何人甘於放棄對善惡是非的判斷力去服膺權威,那麼最平凡的人也可能導致最極致的邪惡。阿道夫.艾希曼是納粹軍官,二戰時猶太人大屠殺的主要組織者之一。他在1961年被審判時,面對所有指控,都以「一切都是奉命行事」回答。漢娜.鄂蘭認為艾希曼只是個沉悶、普通、平庸、遵從命令的官僚,他所體現的不是「極端的邪惡」,而是「平庸的惡」,他只是個淺薄、沒有想法、隨波逐流的人。 「而根據其證詞,他對猶太人沒有一絲恨意,只是在整個納粹官僚體制中奮發向上。最終那種不帶個人思想的官僚心態,令他把自己的所作所為,從現實脈絡中抽離,在沒有惡念的情況下,做出歷史上最邪惡的事。」(註) 雖然有些人並不認同漢娜.鄂蘭的想法,認為艾希曼缺乏思考能力、認知能力,便是缺乏良心的怪物,或者即便他是個平庸的人,他所做的事無論如何就是非常邪惡的,但我認為漢娜.鄂蘭「平庸的邪惡」的觀點,可以做為一個提醒,提醒著每個在體制下求生存的人們,無論如何,都不應該放棄對善惡的判斷一味地去屈服於權威。 也很喜歡這集中濬浩提出了另一個思考角度,大的律所雖然常會幫大公司和權貴辯護,因此侵害到老百姓的權益,但同時他們也有更有能力和更多資源去接較多公益官司。濬浩的話溫柔地鼓勵了每一個像英禑一樣,在體制中的理想與現實之間掙扎的我們,也許 沒有一個選擇是絕對的好或壞的,不要急,慢慢來,終究會找到屬於自己的答案的。也或許我們像劇裡丈夫罹癌的那個女員工一樣,沒有辦法勇敢地站出來反抗體制,但或許我們也可以像她一樣,默默地用自己的方式去支持捍衛理想的人們,用低調的方式為自己及相同處境的人們發聲。 P.S 註:出自「平庸之惡」主角艾希曼的一生 https://web.archive.org/web/20220708160441/https://www.cup.com.hk/2020/07/13/ adolf-eichmann/ 參考資料: 漢娜.鄂蘭的「平庸的邪惡」真正意味著什麼 https://cacaomag.co/what-did-hannah-arendt-really-mean-by-the-banality-of-evil/ 維基百科 阿道夫·艾希曼 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%98%BF%E9%81%93%E5%A4%AB%C2%B7%E8%89%BE%E5%B8 %8C%E6%9B%BC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.171.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1659784506.A.5A5.html

08/06 20:23, 4天前 , 1F
推推
08/06 20:23, 1F

08/06 20:45, 4天前 , 2F
寫得真好
08/06 20:45, 2F

08/06 20:49, 4天前 , 3F
推 好文
08/06 20:49, 3F

08/06 21:23, 4天前 , 4F
好文推推
08/06 21:23, 4F

08/06 21:36, 4天前 , 5F
推 很好的思考點
08/06 21:36, 5F

08/06 22:25, 4天前 , 6F
推,希望這部劇的人氣能帶動更多像這樣的討論
08/06 22:25, 6F
感謝各位大大的推文!

08/06 23:06, 4天前 , 7F
推推 但我的頭腦覺得好深奧
08/06 23:06, 7F

08/06 23:06, 4天前 , 8F
柳律師比起與惡的人權律師要鮮活許多了
08/06 23:06, 8F

08/06 23:14, 4天前 , 9F
現實中一堆所謂的人權律師最後都黑掉了
08/06 23:14, 9F

08/06 23:15, 4天前 , 10F
電視劇看看就好不要認真
08/06 23:15, 10F

08/06 23:51, 4天前 , 11F
沒關係啦,現實中一堆國會議員都黑掉了,我還不是看
08/06 23:51, 11F

08/06 23:51, 4天前 , 12F
輔佐官看得很爽XD
08/06 23:51, 12F

08/07 02:28, 4天前 , 13F
雅人王牌大律師 特別篇就有幫冷血醫師辯護,大家都覺
08/07 02:28, 13F

08/07 02:31, 4天前 , 14F
得他幫壞人辯護是邪惡的一方,但罪大惡極的人也有正義
08/07 02:31, 14F

08/07 02:31, 4天前 , 15F
的地方,現實中不存在好好律師
08/07 02:31, 15F

08/07 13:34, 3天前 , 16F
推這篇,好文
08/07 13:34, 16F

08/07 14:58, 3天前 , 17F
08/07 14:58, 17F

08/07 17:00, 3天前 , 18F
推好文,也推《平庸的邪惡》,不要放棄思考,不要
08/07 17:00, 18F

08/07 17:00, 3天前 , 19F
甘於成為巨大機器裡的螺絲釘,不同於你的任何想法
08/07 17:00, 19F

08/07 17:00, 3天前 , 20F
都有值得面對的地方。試著超越二分的方法來看世界
08/07 17:00, 20F

08/07 17:00, 3天前 , 21F
吧!
08/07 17:00, 21F
謝謝小流大,很喜歡你這段話!我很喜歡這集的一點便是它超越二分法,沒有很絕對地去說哪個選擇才是好的或壞的,並讓我們看到不同立場的人們各自的難處!

08/07 20:26, 3天前 , 22F
08/07 20:26, 22F

08/08 06:26, 2天前 , 23F
推好文 這部好戲
08/08 06:26, 23F
真的非常感謝各位推文的大大與討論!

08/08 09:21, 2天前 , 24F
看這集的時候我有個小小的...疑惑?(不知怎麼形容這
08/08 09:21, 24F

08/08 09:21, 2天前 , 25F
種感覺),就我對自閉症非常粗淺的理解(歡迎鞭我)
08/08 09:21, 25F

08/08 09:22, 2天前 , 26F
他們對於其他人的感受比較難以感知,也此大多時候是
08/08 09:22, 26F

08/08 09:23, 2天前 , 27F
憑他的邏輯跟理解處理事情。像這集英禑覺得替公司方
08/08 09:23, 27F

08/08 09:23, 2天前 , 28F
辯護沒有問題,是因為邏輯上來說沒問題,但是後面要
08/08 09:23, 28F

08/08 09:24, 2天前 , 29F
擴大到英禑可以因為這件事的是非對錯來辯護,我覺得
08/08 09:24, 29F

08/08 09:24, 2天前 , 30F
是比較困難的?身邊有這樣傾向的朋友,他們看事情的
08/08 09:24, 30F

08/08 09:25, 2天前 , 31F
角度都跟我這種比較偏感性的角度完全不同,常常都是
08/08 09:25, 31F

08/08 09:25, 2天前 , 32F
直指事件邏輯的問題,行就行不行就不行,很少在考慮
08/08 09:25, 32F

08/08 09:26, 2天前 , 33F
他人觀感、感受或是一般人所謂的是非這種問題。
08/08 09:26, 33F

08/08 09:27, 2天前 , 34F
劇中英禑的反應也蠻符合這樣的行為,我只是覺得就英
08/08 09:27, 34F

08/08 09:28, 2天前 , 35F
禑的角度要他更進一步思考是有點困難的。當然這集的
08/08 09:28, 35F

08/08 09:28, 2天前 , 36F
立意喚起一般人正視這樣的現實,我還是覺得挺好的
08/08 09:28, 36F

08/08 17:39, 2天前 , 37F
以我的角度來看,英禑一開始並非是感知到原告感受才知道
08/08 17:39, 37F

08/08 17:40, 2天前 , 38F
裁員制度的歧視之處,而是在秀妍提起韓國父權的陋習,才
08/08 17:40, 38F

08/08 17:40, 2天前 , 39F
用腦子接收資訊,理解有這麼一個已知現象壓迫結婚女性請
08/08 17:40, 39F

08/08 17:40, 2天前 , 40F
辭。所以英禑在看到那份汪洋替該公司出謀劃策的諮詢意見
08/08 17:40, 40F

08/08 17:40, 2天前 , 41F
書之前,都還沒有認為站在公司方有太大的矛盾,就表面上規
08/08 17:40, 41F

08/08 17:40, 2天前 , 42F
定來看,可能只是人資主管面談時個人言詞使用不當的問題,
08/08 17:40, 42F

08/08 17:40, 2天前 , 43F
問題並未直接對應到公司。然而權辯拿出意見書之後,一開始
08/08 17:40, 43F

08/08 17:40, 2天前 , 44F
公司就提出要求請律所幫忙規避的這個事實,讓英禑腦子的已
08/08 17:40, 44F

08/08 17:40, 2天前 , 45F
知資訊發生180度轉彎而受到衝擊。這與她個人喜歡法律和從
08/08 17:40, 45F

08/08 17:40, 2天前 , 46F
事法律而想要讓世界變得美好的初衷完全相反,公司並非是
08/08 17:40, 46F

08/08 17:40, 2天前 , 47F
抱著善意去制定這個方案,故而在我看來,英禑是因為與個人
08/08 17:40, 47F

08/08 17:40, 2天前 , 48F
初衷原則產生矛盾,才進而能同原告感受到公司提出這種方
08/08 17:40, 48F

08/08 17:40, 2天前 , 49F
案時的非善意。
08/08 17:40, 49F
※ 編輯: Evelynchen17 (111.246.77.157 臺灣), 08/10/2022 00:58:40 ※ 編輯: Evelynchen17 (111.246.77.157 臺灣), 08/10/2022 01:03:17 ※ 編輯: Evelynchen17 (111.246.77.157 臺灣), 08/10/2022 01:04:23

08/10 01:12, 1天前 , 50F
感謝樓上N大的提問和sofa大的回覆讓我能去思考到我
08/10 01:12, 50F

08/10 01:12, 1天前 , 51F
之前並未細思的部分。認同sofa大的說法,你解釋地好
08/10 01:12, 51F

08/10 01:12, 1天前 , 52F
完整!覺得英禑的心路歷程就像初入社會還不懂很多眉
08/10 01:12, 52F

08/10 01:12, 1天前 , 53F
角的新鮮人,一開始只是以邏輯或過往經驗去思考,可
08/10 01:12, 53F

08/10 01:12, 1天前 , 54F
能不會發現問題的嚴重性,直到真正看到或體悟到體制
08/10 01:12, 54F

08/10 01:12, 1天前 , 55F
裡比較深層、黑暗的那一面後,才突然意識到不對勁,
08/10 01:12, 55F

08/10 01:12, 1天前 , 56F
並感到衝擊與迷惘
08/10 01:12, 56F

08/10 20:30, 8小時前 , 57F
推好文
08/10 20:30, 57F

08/10 21:25, 7小時前 , 58F
心得好讚,推推
08/10 21:25, 58F
文章代碼(AID): #1YxaqwMb (KoreaDrama)
文章代碼(AID): #1YxaqwMb (KoreaDrama)