[心得] 「以吾之名」關於最後一場戲

看板KoreaDrama (韓劇)作者dlouder2655 (豆腐)時間1天前 (2025/06/19 03:14)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

劇荒，不知道看什，開始翻以前的劇就被推了這部難得，翻到一部不爛尾，很合乎戲劇設計，高品質的韓劇而且好難得是用黑幫視角看故事，又很有韻味我個人是極討厭台灣爛大街義氣幹片，也不喜歡很多好的韓劇後面狗血爛尾，但這部完美踩了我的兩個雷點的同時寫的極好，我超加分詳細的不細說，畢竟算以前的劇只想提出我個人看法有關最後一場戲「崔武鎮為什麼最後面會生氣智友，然後又放著她來殺他」你用理性視角來看當然超不合理，正常人如律師，早就跑了。但你要知道崔武鎮到底在氣什麼？是不能純粹理性，要用一點戲劇的理念崔不介意智友知道真相，不介意智友來殺自己，崔在意的是智友背叛他。「我從沒沒有背叛過我信任的人，為什麼每個人都背叛我？她為什麼去找警察不是找我？」這邊我的理解是你如果純粹照字面解讀，當然覺得莫名其妙，崔異想天開但這邊崔所謂的背叛是：智友背叛了崔武鎮從小教她的「黑幫」的處理方式和信念你是個獵人，那就用獵人的方式來處理事情，自己找到線索，自己報仇，來殺了我我給你刀了，找到機會就插進仇人裡面，「不要猶豫」這邊也呼應全弼道希望女主去舉證，去「抓」崔武鎮，而不是「殺」崔武鎮，這是「警方」的處理方式，甚至你可以說是車組長的處理方式，因為全的處世價值是車教的（可以參考車組長抓失敗崔，找全喝酒喝醉那集）所以崔武鎮到底氣女主什麼？他氣的是女主背叛了黑幫的生存方式，選擇用警察的方式跟他對決當然有邏輯的人會覺得這三小？但這是戲劇，很多時候劇中的人看重的是「意念之爭」或者你可以說信念，啊當然覺得你瘋了吧的人也有，像鄭泰州、律師崔武鎮生氣女主背叛黑幫的信念，選擇了警察（車組長）的信念，選擇當年伊東訓的信念，所以他才會氣，氣到去殺了灌輸女主這個信念的人這是我對這部分解讀，也是我翻一下，本來想找討論，但當初的觀眾好像也都似懂非懂，所以丟一下我的看法，因為我覺得這場戲是這部的精華，很有趣至於反轉其實沒什，我看第一集就猜是崔武鎮殺的，看到全跟智友打炮，然後還有一半的時間我就知道他死定了「因為他是最後一個可以激起女主成長或逆成長的關鍵了」不過雖然戲劇詮釋和設計很好，但傳達的宗旨比較曖昧就比較可惜活的像個人，不被仇恨包裹的智友，被懲罰了，代價是崔武鎮殺了全弼道導演跟編劇是鼓勵主角（觀眾）應該活成怪物嗎：D. ? 我是沒差但這應該不符合戲劇普遍勸人良善的內核也可能編導認為這個世界or韓國，當個人是活不下去，得當怪物？但儘管這導致它變相的勸人不良善，卻塑造了很有魅力，用畸形的愛養育「女兒」的崔武鎮我很喜歡<3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.109.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1750274094.A.F3D.html