[LIVE] tvN《公益律師》EP03

看板KoreaDrama (韓劇)作者時間2月前 (2025/12/13 20:15), 2月前編輯推噓31(31033)
留言64則, 25人參與, 2月前最新討論串1/1
《公益律師》 https://ibb.co/nMbZv0GT 誰都聽過一次的超大型律師事務所裡, 人們不知道有一家像繼子一樣的迷你律師事務所。 專門負責「公益活動」的「公益專門律師」, 這些就是所謂的「公辯」。 公益律師 拉丁語「pro bono publico」的縮語 意思是「為了公共利益」。 律師法第 1 條第 1 款 律師以維護基本人權,實現社會正義為使命。 嚴肅地宣佈 不知公辯者是否是最忠實於使命的律師。 月薪還不到同一家律師的十分之一。 但是這樣的公益律師團隊有一天, 出人頭地的至上主義終結者—法官一下子降了下來。 在財富和名譽斑斕的日新月異路上扭傷的庸俗法官 他找到了最後的機會,當上了倉庫角落裡沒有陽光地公辯辦公室得組長。 一心想搬到陽面律師事務所 投身公益訴訟。 「無論什麼案件,都要證明自己是能戰勝的律師」 我能去我應該去的地方!」 不要為了公益是為了我的私利 參加本人認為是「雜案」的這個社會最弱者的案件的庸俗法官 自己非常熟悉的有力量的人用來防禦自己的手段 開始總動員了...! 劇名 公益律師 頻道 tvN 官網 https://tvn.cjenm.com/ko/PROBONO/ 播出時間 2025/12/06 起,每週六、日 21:10 (KST) 跟播平台 NETFLIX 獨家跟播,預計當日 21:30 更新 集數 12 集 ────────────────────────────────────── 導演 金聲允《魔幻之音》《梨泰院CLASS》《雲畫的月光》 白尚勳《The King:永遠的君主》 編劇 文裕皙《惡魔法官》《漢摩拉比小姐》 音樂 未知 主演 鄭敬淏、蘇珠妍 ────────────────────────────────────── 角色介紹 姜大衛 - 鄭敬淏 飾 https://ibb.co/84cN7vvG 43歲,從國民法官轉職公設辯護人,出世至上主義終結者。具備優異的法律專業能力與快 速的思辨反應,並因其出色的溝通與協調能力而備受業界肯定。後因個人經歷發生重大轉 折,離開司法體系,轉而投入公益法律服務,致力於協助弱勢群體維護權益。 朴喜悅 - 蘇珠妍 飾 https://ibb.co/4RQTSpZJ 31歲,公益訴訟專組「Pro Bono」的律師。與姜大衛風格迥異,是一位對法律充滿熱情的 公益律師。過去曾涉獵多個領域,個性上對所感興趣之事有高度投入與鑽研傾向。最終投 身法律界,並以推動人權保障與實現社會公義為職志。她視協助守法民眾為一種責任與內 在動力,致力以溫和實踐的方式推動社會正向改變。 ────────────────────────────────────── 預告 正式預告 http://youtu.be/7EUpnTpwzSc
正式精選片段 http://youtu.be/4xlaaWmaOrA
花絮 採訪、宣傳 ────────────────────────────────────── 海報 劇照 & 花絮照 ────────────────────────────────────── OST ────────────────────────────────────── 收視率 日期 集數 AGB全國 251206 EP01 % ────────────────────────────────────── 直播網址 92flvtv: https://www.92flvtv.com/korea-tv/tvn.php https://tv.mintelly.com/p/jtmo.html (點選JTBC/tvN,瀏覽器需Play HLS擴充功能) ────────────────────────────────────── 本集預告 ────────────────────────────────────── 請勿轉載、節錄本文彙整與翻譯內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1765628124.A.7F3.html

12/13 20:28, 2月前 , 1F
推推
12/13 20:28, 1F

12/13 22:38, 2月前 , 2F
推推
12/13 22:38, 2F

12/13 23:12, 2月前 , 3F
喔喔喔這集好好看喔!我看了好激動!雖然輸了可是很
12/13 23:12, 3F

12/13 23:12, 2月前 , 4F
奮戰耶 再給他上訴啦~我覺得很精彩 弟弟加油啊你很
12/13 23:12, 4F

12/13 23:12, 2月前 , 5F
棒不是懲罰!
12/13 23:12, 5F

12/13 23:17, 2月前 , 6F
這集更好看了~
12/13 23:17, 6F

12/14 00:06, 2月前 , 7F
這集的設定好特別
12/14 00:06, 7F

12/14 00:06, 2月前 , 8F
姜辯和朴辯的緣分也太深了…
12/14 00:06, 8F

12/14 00:07, 2月前 , 9F
鄭少女扮女裝 哈哈哈
12/14 00:07, 9F

12/14 00:40, 2月前 , 10F
好看
12/14 00:40, 10F

12/14 00:50, 2月前 , 11F
超好看!
12/14 00:50, 11F

12/14 00:53, 2月前 , 12F
有趣誒 Wrongful life
12/14 00:53, 12F

12/14 01:02, 2月前 , 13F
很久沒看到這麼刺激的這一集 太興奮了
12/14 01:02, 13F

12/14 02:13, 2月前 , 14F
過程還是很鬧但滿好看的 尤其彩蛋的部分 喜悅講善
12/14 02:13, 14F

12/14 02:13, 2月前 , 15F
意需要被證明還有家裡的故事很感人
12/14 02:13, 15F

12/14 02:44, 2月前 , 16F
我也覺得很好看!
12/14 02:44, 16F

12/14 07:54, 2月前 , 17F
朴辯好可愛
12/14 07:54, 17F

12/14 07:57, 2月前 , 18F
雖然有點娛樂性質 但這部想要傳達的議題很深很不錯
12/14 07:57, 18F

12/14 08:32, 2月前 , 19F
好看 不同的案子與角度 蠻棒的
12/14 08:32, 19F

12/14 08:32, 2月前 , 20F
朴律的背景也很棒
12/14 08:32, 20F

12/14 08:32, 2月前 , 21F
彩蛋好棒
12/14 08:32, 21F

12/14 08:38, 2月前 , 22F
以為只有權謀仕途 原來是暖男
12/14 08:38, 22F

12/14 09:00, 2月前 , 23F
這部超好看
12/14 09:00, 23F

12/14 10:29, 2月前 , 24F
好好看!
12/14 10:29, 24F

12/14 11:28, 2月前 , 25F
鄭少女XD
12/14 11:28, 25F

12/14 14:51, 2月前 , 26F
好好看。二、三集看完眼睛濕濕的是正常的嗎......
12/14 14:51, 26F

12/14 16:28, 2月前 , 27F
第三集的案子很有意思
12/14 16:28, 27F

12/14 17:44, 2月前 , 28F
這部真的好看,希望可以維持水準到結束。
12/14 17:44, 28F
※ 編輯: kawasau (114.44.215.140 臺灣), 12/14/2025 20:18:27

12/14 20:52, 2月前 , 29F
我也覺得很好看 但是討論度有點低
12/14 20:52, 29F

12/14 21:54, 2月前 , 30F
wrongful birth很經典的憲法問題
12/14 21:54, 30F

12/14 23:54, 2月前 , 31F
鄭少女的女裝也太好看了吧XD
12/14 23:54, 31F

12/15 00:17, 2月前 , 32F
就知道當初喜悅家法官一定就是大衛
12/15 00:17, 32F

12/15 00:17, 2月前 , 33F
鄭少女的手指真的很漂亮
12/15 00:17, 33F

12/15 02:05, 2月前 , 34F
鄭穿女裝跟民眾拍照,感覺都是粉絲來拍照,哈
12/15 02:05, 34F

12/15 09:01, 2月前 , 35F
鄭少女的女裝那雙腿真的好誇張…這齣戲似乎瘦到火星那個狀
12/15 09:01, 35F

12/15 09:01, 2月前 , 36F
態 臉凹眼窩凹很明顯 整個人看上去相對憔悴老態
12/15 09:01, 36F

12/15 09:08, 2月前 , 37F
不過還是有點不解 一審法官也說胎兒時期就發現缺陷 但醫院
12/15 09:08, 37F

12/15 09:08, 2月前 , 38F
未善盡責任告知 光這點醫院就站不住腳了吧? 怎後面突然蹦出
12/15 09:08, 38F

12/15 09:08, 2月前 , 39F
人人平等的美好道理 然後就敗訴了 有點矛盾
12/15 09:08, 39F

12/15 13:44, 2月前 , 40F
主要醫院主張已經過了醫療資料保留的期限 證據不足吧
12/15 13:44, 40F

12/15 13:44, 2月前 , 41F
況且主張誘導生產又更難有明確證據證明
12/15 13:44, 41F

12/15 13:53, 2月前 , 42F
主角原告方本身就很不看好一審法官 因為有說法官注重原
12/15 13:53, 42F

12/15 13:53, 2月前 , 43F
則問題
12/15 13:53, 43F

12/15 13:53, 2月前 , 44F
在原告方提不出醫院部分直接證據 (墮胎數量少還是間接證
12/15 13:53, 44F

12/15 13:53, 2月前 , 45F
據沒有直接證據證明高層下令減少) 這也是原告方提出這些
12/15 13:53, 45F

12/15 13:53, 2月前 , 46F
證明想影響法官想法去判原告勝訴 就算判賠金額小也是勝
12/15 13:53, 46F

12/15 13:53, 2月前 , 47F
訴 當上昇到憲法層次 人人平等的時候就輸了 站在法官立
12/15 13:53, 47F

12/15 13:53, 2月前 , 48F
場 自身就是身障人士 她也是平等的一員 我可以坐在這裡
12/15 13:53, 48F

12/15 13:53, 2月前 , 49F
如果我判原告贏 那是否也可以說我這個法官本身出生就是
12/15 13:53, 49F

12/15 13:53, 2月前 , 50F
錯誤 但是法官不贊同 也就只能判原告敗訴(因為都沒有直
12/15 13:53, 50F

12/15 13:53, 2月前 , 51F
接證據那就只能用法官心證判 但是法官又很有原則所以…
12/15 13:53, 51F

12/15 13:53, 2月前 , 52F
…)
12/15 13:53, 52F

12/15 14:24, 2月前 , 53F
所以是因為都沒有當時的文件了 即使法官知道醫院方有疏失
12/15 14:24, 53F

12/15 14:24, 2月前 , 54F
但因為提不出證明所以敗訴嗎
12/15 14:24, 54F

12/15 16:48, 2月前 , 55F
無罪推定 沒有直接證據一刀斃命 只有間接證據就是賭法官
12/15 16:48, 55F

12/15 16:48, 2月前 , 56F
心證 一審法官是“有原則”的法官 不會冒險
12/15 16:48, 56F

12/15 16:48, 2月前 , 57F
上訴二審其實也是這樣 想靠傳美男子當證人 透過辯論讓對
12/15 16:48, 57F

12/15 16:48, 2月前 , 58F
方說溜嘴 或是辯論過程去影響法官想法(體驗輪椅) 提高心
12/15 16:48, 58F

12/15 16:48, 2月前 , 59F
證判賠機率
12/15 16:48, 59F

12/15 16:48, 2月前 , 60F
只要判賠 不管金額多少 有錯就是錯 企業名譽就受損了
12/15 16:48, 60F

12/15 16:49, 2月前 , 61F
忘記這邊是第三集了 直接把第四集內容說出來
12/15 16:49, 61F

12/15 17:47, 2月前 , 62F
宣判時法官前面講的是原告的主張,然而後面是法院
12/15 17:47, 62F

12/15 17:47, 2月前 , 63F
的認定結果,就證據不足,判決書在呈現上會先列出
12/15 17:47, 63F

12/15 17:47, 2月前 , 64F
原告的主張與被告的答辯,最後才是法院的理由
12/15 17:47, 64F
文章代碼(AID): #1fFLZSVp (KoreaDrama)
文章代碼(AID): #1fFLZSVp (KoreaDrama)