PTT影音娛樂區 / KoreanPop (韓國流行音樂)

Re: [閒聊] 第二次開票

看板KoreanPop (韓國流行音樂)作者 (森永)時間17年前 (2009/01/20 17:17), 編輯推噓17(17推 0噓 36→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先聲明我並非安踢少時，這篇文章也只是我個人意見 以下幾點抒發淺見 1.關於PO文章 我個人認為重點不是PO文次數，而是文章相似性太高 這點相信原PO已經了解很多人的想法 所以麻煩以後相似新聞PO在同一篇，有更新就修改追加 硬要說不喜歡不要看這種話，實在是不厚道 我記得推文中有人說希望韓樂板HOT起來 那麼試想，連續好幾頁都是同團的相似文章， 誰會想常來看？這是原PO希望的結果嗎？ 至於原PO擔心的，新手不太會用&怕被洗掉 請問一下，誰是本來就很會用BBS？ 既然跑來了PTT要看文章要找資料，那麼久了自然而然會使用 而洗掉這個問題，實在是讓我覺得很好笑 我前年才喜歡上韓劇.韓綜.韓樂，而相關板中前人所PO的文章及資料 對我來說非常有幫助，雖然我不會再推文，可是心中默默感謝 讓他人也喜歡自己喜愛的藝人，不也是原PO所希望的嗎？ 那何必在意被洗掉？當該藝人有新的消息出現時，新人自然會推文表示意見 2.開板與否 昨晚質疑原PO為何不乾脆直接當板主， 而原PO回應擔心開板後的人氣，沒時間維護等問題， 那麼別人跳出來開板當板主就不會這些問題嗎？ 如果真的要擔心這個，什麼板都不用開了。 現在大家也不是說原PO不能出來PO文說話， 而是標題下"要不要開板"，現在又說沒有當板主的意願， 如果下這標題並不是有意願出任版主， 我只能說這樣的文章PO了實在更沒意義， 沒有人要當板主是在問心酸的嗎 3.行程表置底 昨天當我看到的時候行程表置底這些字出現的時候，完全傻眼!!!! 這....這裡是韓樂板吧????什麼時候變成少時專板了??? 這點，我完全強烈反對。 以上，是我的意見。 還有，推文就一定要投票嗎？我不能純粹就這件事來表示我的意見嗎？ 開板連署都可以選擇要不要去幫忙連署了(雖然我現在沒有權限) 我為什麼一定要表達選哪一項？ 再者，就算選了又如何？原PO一再地說自己要留韓樂板 我選有何意義？ 看到"請意見不明者補上自己正確想法。"這句實在很莫名奇妙。 按照原PO的邏輯，無意願當板主可以PO文問要不要開板，我不想投票可以推文吧？ -- * ★ ★ * 我喜歡妳~~ ● ● 我也喜歡你啊 !! * ★ ★ /■/\▲\ ～～～～～～～～ ▔▔▔▔▔//▔\\▔▔▔▔▔～～～～～～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.131.29
推
01/20 17:20, , 1F
回應:第一點，已經談論過並結束了。
01/20 17:20, 1F
我知道已經討論過，你也有改善了 但是，討論結束不代表可以當作沒發生過 相關的文章你都刪除了，難保以後不會有人做相同的事 做為借鏡，我不會刪除本篇文章， 而如果版主認為應該刪，那麼請直接刪文。
→
01/20 17:21, , 2F
第二點，難道管理好一個版不重要嗎？問心酸是的確的啊。
01/20 17:21, 2F
→
01/20 17:22, , 3F
如果能問出有人自願，那不是更令人欣慰？
01/20 17:22, 3F
那你應該問，是否有人願意開版當版主，而不是問要不要開版，更不需要投票
→
01/20 17:23, , 4F
第三，我也已經解決行程表了，請原PO把已經解決的事情
01/20 17:23, 4F
→
01/20 17:23, , 5F
看完好嗎？ 還有我並沒有『強迫』投票吧，推文表達不明者
01/20 17:23, 5F
我有看完，我只是說我昨晚我當下的感想而已 不論是少時還是其他藝人，都完全反對行程表置底
→
01/20 17:24, , 6F
可以補上自己正確想法『其實我只是來推文的』我亦不反對
01/20 17:24, 6F
→
01/20 17:24, , 7F
再者，如果覺得我表達有問題前可以用推文方式問我
01/20 17:24, 7F
→
01/20 17:25, , 8F
要把我打出來的字語曲解前，歡迎都可以跟我連絡。
01/20 17:25, 8F
因為你的標題是投票，所以我誤會了你的意思，很抱歉
推
01/20 17:31, , 9F
push 2 ~ i cant agree with you more ~~~
01/20 17:31, 9F
推
01/20 17:32, , 10F
那個我離題一下.....這幾天韓樂版來了好多神話版的親咕...
01/20 17:32, 10F
→
01/20 17:33, , 11F
其實我覺得有愛有熱忱就去開吧　無需顧忌太多　真的
01/20 17:33, 11F
→
01/20 17:34, , 12F
我想SM的藝人並不會因為過了宣傳期就沒有東西可貼可看
01/20 17:34, 12F
→
01/20 17:35, , 13F
再說少時各個其他行程那麼多 非宣傳期也是整天有韓劇或
01/20 17:35, 13F
→
01/20 17:35, , 14F
廣播吧 不用擔心了~~
01/20 17:35, 14F
→
01/20 17:36, , 15F
可以去看準基版　雖然是演員版(?)但我覺得經營的有聲有色
01/20 17:36, 15F
→
01/20 17:37, , 16F
不會因為某個時段沒他的作品版上就冷了下來　分享東西是沒
01/20 17:37, 16F
→
01/20 17:37, , 17F
有時間限制　把舊的東西或是最近對藝人的心情分享給版友
01/20 17:37, 17F
→
01/20 17:39, , 18F
一個板也可以很溫馨　不需要侷限於人氣和資源是否都是新的
01/20 17:39, 18F
推
01/20 18:30, , 19F
推第二點，既然沒有人要出來當版主，那投票統計的意義又在哪?
01/20 18:30, 19F
推
01/20 18:33, , 20F
也推樓上S大，一個版的好壞並不取決於人氣或是資料多寡，開版
01/20 18:33, 20F
→
01/20 18:35, , 21F
的意義應該是讓同好有一個可以討論、交朋友的地方吧，我不覺
01/20 18:35, 21F
→
01/20 18:36, , 22F
得人氣多寡是一個重點。 有人願意負起這個責任當版主，就去開
01/20 18:36, 22F
→
01/20 18:37, , 23F
版呀，就只是這樣而已。
01/20 18:37, 23F
推
01/20 18:39, , 24F
請問剛剛starlit大在刪文嗎？沒別的意思，因為我似乎因此
01/20 18:39, 24F
→
01/20 18:39, , 25F
推錯文了......囧
01/20 18:39, 25F
推
01/20 18:44, , 26F
沒人規定推文一定要符合i大想像中的"表達正確想法"，
01/20 18:44, 26F
→
01/20 18:45, , 27F
在5311篇i大回覆ellesa大的推文是我說這句話的根據。
01/20 18:45, 27F
→
01/20 18:46, , 28F
在我看來其實問題很簡單，積極的搭便車者沒意願擔負進一步
01/20 18:46, 28F
→
01/20 18:47, , 29F
的責任，所以各式理由顯得解釋力不足，這並沒有什麼錯...
01/20 18:47, 29F
推
01/20 18:50, , 30F
是很簡單，因為各有各的立場，而不是解釋力足夠與否
01/20 18:50, 30F
推
01/20 18:51, , 31F
重眼在於願不願意承認先前作法有爭議，並真的虛心接受規範
01/20 18:51, 31F
→
01/20 18:51, , 32F
因為立場太堅定，說服不了人，所以跟解釋力無關，只是
01/20 18:51, 32F
→
01/20 18:51, , 33F
已經說服不動而已。
01/20 18:51, 33F
→
01/20 18:52, , 34F
其他重點在於，根本沒有規範，何來違規？努力的想改進
01/20 18:52, 34F
→
01/20 18:52, , 35F
別人卻又願不願意看進去而已。
01/20 18:52, 35F
推
01/20 18:54, , 36F
規範不是指板規啦...而是韓樂板眾板友所表達的意見:)
01/20 18:54, 36F
→
01/20 18:56, , 37F
就像妳了解到波行程文其實溢出韓樂板性質，會有專板的感覺~
01/20 18:56, 37F
推
01/20 19:03, , 38F
那換個方式問，我有改進無？何來需要「願不願意承認」?
01/20 19:03, 38F
我只想說，你當初不該搞什麼投票，真的很沒意義
→
01/20 19:07, , 39F
若這是妳立場堅定的表現，並認為無必要談什麼承不承認，
01/20 19:07, 39F
→
01/20 19:09, , 40F
我當然沒理由再說啥，我的看法到此結束:)← 板友規範性推文
01/20 19:09, 40F
推
01/20 20:11, , 41F
我贊成Meisel的看法 很中肯！！
01/20 20:11, 41F
推
01/20 20:26, , 42F
完全同意t大也推第二點。
01/20 20:26, 42F
→
01/20 20:26, , 43F
如果要開版的基礎是建立在人氣上的話，那很多版在開之
01/20 20:26, 43F
→
01/20 20:27, , 44F
前一定是沒有好好考慮過這個問題了。開版的確是提供同
01/20 20:27, 44F
→
01/20 20:27, , 45F
好者一起討論以及交朋友的地方。一個版人氣比較差不代
01/20 20:27, 45F
→
01/20 20:27, , 46F
表不好，人氣很高也不一定代表一定好。如果板能提供大
01/20 20:27, 46F
→
01/20 20:28, , 47F
家即時的訊息以及良好的討論環境我想才是最重要的吧。
01/20 20:28, 47F
→
01/20 21:05, , 48F
請注意~之前說不喜歡不要看是建立在文章做好彙整的前提下
01/20 21:05, 48F
那真是不好意思，我又誤會了...
推
01/20 22:07, , 49F
本篇大致上說出了我的想法 推一個
01/20 22:07, 49F
推
01/20 22:15, , 50F
這篇文章中肯
01/20 22:15, 50F
推
01/20 22:31, , 51F
本日最中肯 糖果俱樂部大大!!
01/20 22:31, 51F
推
01/20 22:55, , 52F
m大說的就是我的意思阿~可惜之前推文的那篇文章刪掉了
01/20 22:55, 52F
→
01/20 23:00, , 53F
這篇真的很中肯,不能同意你更多了~~~
01/20 23:00, 53F
※ 編輯: candyclub 來自: 210.243.131.29 (01/21 09:09)
‣ 更多 candyclub 的文章
文章代碼(AID): #19TPQz5N (KoreanPop)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
26
Re: [閒聊] 第二次開票
zevix
17年前, 01/20
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
KoreanPop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 candyclub 的文章
文章代碼(AID): #19TPQz5N (KoreanPop)