[閒聊] 關於Brave Girls,Rainbow,4minute買榜ꨠ…

看板KoreanPop (韓國流行音樂)作者 (~泫雅我愛你~)時間14年前 (2011/04/23 15:39), 編輯推噓59(59078)
留言137則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
內容很簡單,大部分的人都應該看的懂 Are girl groups buying back their albums? www.allkpop.com/2011/04/are-girl-groups-buying-back-their-albums 簡單的來說因為Hanteo這個專輯銷售分析網站的數字引起了網友的議論 討論到Brave Girls, Rainbow, 4minute這三個團體可能有買榜的嫌疑 所謂的買榜是公司回購自己藝人的專輯,來提高各大排行榜上的名次 起因是Brave Girls意外的銷售了4000張專輯,這在新人中是不尋常的銷售數字 即使是SISTAR和SECRET也未在短時間內達到這成就 有網友說因為Brave Girls這樣做造成Rainbow的壓力,也必須回購專輯來追上她們 而在此時4Minute也莫名的在兩天內銷售了5000張,讓他們衝上第一名 然後網友就指出剛回歸f(x)將是下一個回購自己專輯的團體 有匿名的專業人士指出新人在尚未擁有死忠歌迷群時, 有如此的銷售成績被指控為買榜是很正常的反應 以下是我的想法,其實回購專輯在日本已經是行之多年的公開秘密 像是進軍日本的少女時代在2CH上就被指控有買榜的嫌疑,原因是銷售數字太過於奇怪 日韓的買榜是指在市場上回購自己的專輯,跟台灣的買榜是直接購買排名是完全不同的 日本的買榜通常是叫旗下的員工到市場上回購藝人的專輯,來衝高首週的排名 排名對於日韓這些注重面子的國家有這重大的意義 之前老牌的日本搖滾團體長期買榜曾經就被八卦雜誌爆出來,不過這也只是冰山的一角 韓國某位從團體暫時單飛的成員專輯銷售一直不理想, 後來有記者寫了專文說他們是否已經過氣,個人的影響力不及團體 沒想到文章一出現,當週就莫名其妙衝上第一名,可是隔週之後排名又大跌,也被質疑買榜 買榜的欺騙行為確是有道德上的疑慮,但是我不認為有任何過錯 原因是這是個商業競爭行為,並沒有任何規定不能買榜 排名不會影響到歌迷的購賣意願,會買的就是會買,不會買的就是不會買 如果排名會影響到歌迷購買的意願,那就是歌迷的問題,而不是唱片公司的問題 排名只是公司之間的面子之爭,但是這就如同練七傷拳一樣,同時也傷了公司自己的財務 公司不認真的製作好音樂來吸引大家的,只是隨便做一做靠著之前的餘威來買唱片 這無疑是飲鴆止渴,終究還是會走上滅亡一途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.102.72.59

04/23 15:45, , 1F
之前也看過小道說某團買榜~但如同原PO說的 名次如浮雲
04/23 15:45, 1F

04/23 15:46, , 2F
會買的就是會買~不會買的還是不會買!
04/23 15:46, 2F

04/23 15:47, , 3F
第一 新聞就一定是正確的? 你也太抬舉韓網記者了
04/23 15:47, 3F

04/23 15:47, , 4F
這篇新聞的真實性? allkpop有點像台灣的nownews.....
04/23 15:47, 4F

04/23 15:48, , 5F
第二 為什麼要牽扯少時? 2ch不就是數字版講的話一定是真?
04/23 15:48, 5F

04/23 15:48, , 6F
GEE在韓國是屬於長賣 這資深一點的韓樂迷都知道
04/23 15:48, 6F

04/23 15:48, , 7F
樓上幾位.其實原po討論的重點好像不是新聞真實性~
04/23 15:48, 7F
謝謝Leo大,樓上的大哥大姊請不要太激動,我並不是在講新聞的真實性 麻煩請看完全文想表達的意思,不要模糊焦點,不然這又成為一篇戰文了! 謝謝! ※ 編輯: HOTISSUE 來自: 202.102.72.59 (04/23 15:52)

04/23 15:49, , 8F
雖然他直接把新聞內容的團名直接提出來可能讓人不快啦.
04/23 15:49, 8F

04/23 15:49, , 9F
所以在日本長賣 我其實覺得這是合理的
04/23 15:49, 9F

04/23 15:50, , 10F
我記得米妮銷售榜沒有第一過!!!
04/23 15:50, 10F

04/23 15:50, , 11F
第三 米妮日飯上禮拜有衝一波實體
04/23 15:50, 11F

04/23 15:52, , 12F
倒是我上禮拜一次上升2XX名的勇敢女孩有點怪怪的
04/23 15:52, 12F

04/23 15:52, , 13F
都直接點名是哪幾團了 怎麼不能質疑一下真實性?
04/23 15:52, 13F

04/23 15:53, , 14F
點名是新聞~但原PO想探討的應該是買榜這件事
04/23 15:53, 14F

04/23 15:53, , 15F
賣的再好也沒用阿,很多東西不都分配好的? 名次如浮雲阿~
04/23 15:53, 15F

04/23 15:54, , 16F
我沒批評的意思
04/23 15:54, 16F

04/23 15:54, , 17F
我沒有說原PO怎樣 只是"新聞真的並不直接等於事實"
04/23 15:54, 17F

04/23 15:54, , 18F
原po分類也不是新聞...關於原po想法的內文也沒有在深究新
04/23 15:54, 18F

04/23 15:56, , 19F
聞真假阿...
04/23 15:56, 19F

04/23 15:57, , 20F
我知道LeoXX945大你的意思了
04/23 15:57, 20F

04/23 15:58, , 21F
很討厭這種假媒體 會讓人對他們的"報導"信以為真 雖然正規
04/23 15:58, 21F

04/23 15:58, , 22F
買榜...不是新聞了呀 日本方面比較不清楚
04/23 15:58, 22F

04/23 15:59, , 23F
但是韓國那個環境 有可能不買嗎 呵呵
04/23 15:59, 23F

04/23 15:59, , 24F
媒體報得也不見得是真的 但至少是正統媒體 報錯了還能要求
04/23 15:59, 24F

04/23 16:00, , 25F
道歉或賠償
04/23 16:00, 25F

04/23 16:00, , 26F
另外 AKP都只是"翻譯"韓國新聞(底下都有韓網source)
04/23 16:00, 26F

04/23 16:01, , 27F
翻譯的正不正確是另一回事 韓語好的可以自己去點source看
04/23 16:01, 27F

04/23 16:02, , 28F
這篇還是OSEN寫的 落落長一篇
04/23 16:02, 28F
感謝提供資訊

04/23 16:02, , 29F
現在akp的新聞算不錯了 剛開始那才是爛 都亂寫一通
04/23 16:02, 29F
※ 編輯: HOTISSUE 來自: 202.102.72.59 (04/23 16:05)

04/23 16:08, , 30F
有點好奇韓國現在實體銷售的基本盤是多少~
04/23 16:08, 30F

04/23 16:09, , 31F
新人4000算很多了~那正常大概都多少? 比較久的團體又是?
04/23 16:09, 31F

04/23 16:10, , 32F
少女時代的GEE日版被2ch拿出來講,是因為少女時代在日本活
04/23 16:10, 32F

04/23 16:11, , 33F
動很少,但賣到現在每週還是能賣個接近2000張,所以被2ch
04/23 16:11, 33F

04/23 16:12, , 34F
買榜會變成一種惡性競爭 怎麼樣都不可取
04/23 16:12, 34F

04/23 16:13, , 35F
鄉民檢討了一番,不過我個人會覺得買個一千多張的榜有點小
04/23 16:13, 35F

04/23 16:13, , 36F
排行關係到能見度.宣傳度等等 怎麼可能會對歌迷沒影響@@
04/23 16:13, 36F
還有 61 則推文
04/23 21:31, , 98F
看到DSP沒錢買榜就笑了XDDDD
04/23 21:31, 98F

04/23 21:49, , 99F
韓國有出報導,就指那三家女團,你不要自行加入f(x)好嗎
04/23 21:49, 99F

04/23 21:57, , 100F
新聞好像有影射到f(x)~~
04/23 21:57, 100F

04/23 22:09, , 101F
http://0rz.tw/5PxPE 這是對岸翻譯今天的報導
04/23 22:09, 101F

04/23 22:12, , 102F
除非翻譯有錯,不然實在看不出來有影射...
04/23 22:12, 102F

04/23 22:15, , 103F
F(x)是AKP的內文講的 不是原PO自己加入的...
04/23 22:15, 103F

04/23 22:32, , 104F
AKP真的很... 原始報導OSEN只指那三家,所以故意要拉人
04/23 22:32, 104F

04/23 22:33, , 105F
下水就對了...
04/23 22:33, 105F

04/23 22:36, , 106F
AKP應該是引用網友的話寫成文章
04/23 22:36, 106F

04/23 22:51, , 107F
AKP拉一個,這篇又多扯一個,事情往往就是這樣越來越扯不
04/23 22:51, 107F

04/23 22:51, , 108F
清的,網路消息就是這麼可怕
04/23 22:51, 108F

04/24 00:12, , 109F
路過純推原PO最後一段。
04/24 00:12, 109F

04/24 00:21, , 110F
原來台日韓都一樣啊 我想這是世界趨勢(大誤)
04/24 00:21, 110F

04/24 00:52, , 111F
排名對公司很重要啊 加上這波女團大混戰很強
04/24 00:52, 111F

04/24 00:52, , 112F
但我也覺得DSP不會花錢去買榜 連置裝都搞成那樣了
04/24 00:52, 112F

04/24 01:05, , 113F
看到彩虹最近的服裝....DSP還有閒錢嗎? XD
04/24 01:05, 113F

04/24 01:12, , 114F
我覺得突然改評分標準也還好 反正節目他們的要怎麼算隨他
04/24 01:12, 114F

04/24 01:13, , 115F
前陣子不也把韓劇OST和歌手發行分開來
04/24 01:13, 115F

04/24 01:15, , 116F
而且銷量本來就很難講 有的歌你覺得難聽但就是賣的很好
04/24 01:15, 116F

04/24 01:16, , 117F
但買榜存在卻也是不意外啊 小經濟公司要出頭大經濟公司要
04/24 01:16, 117F

04/24 01:16, , 118F
推原PO最後一段
04/24 01:16, 118F

04/24 01:16, , 119F
保顏面
04/24 01:16, 119F

04/24 02:17, , 120F
賣比較好的歌如果我討厭就算賣翻天也是一樣 但是對公司
04/24 02:17, 120F

04/24 02:17, , 121F
大概很需要看榜單吧 死忠歌迷也會很在意
04/24 02:17, 121F

04/24 03:29, , 122F
Rainbow也要搞買榜嗎?買衣服比較重要吧?
04/24 03:29, 122F

04/24 03:30, , 123F
他們公司應該先炒掉造型師才對
04/24 03:30, 123F

04/24 04:13, , 124F
同意樓上H大!
04/24 04:13, 124F

04/24 10:13, , 125F
彩虹這張我有買耶 這張蠻好聽的阿Q_Q 內頁圖也很美
04/24 10:13, 125F

04/24 16:31, , 126F
新人比較難講是真的 畢竟沒有足夠的曝光和名氣
04/24 16:31, 126F

04/24 16:31, , 127F
要短時間衝大量的確是有點令人懷疑
04/24 16:31, 127F

04/24 16:32, , 128F
不過就當作是行銷手法看 會不會繼續紅下去才是重點
04/24 16:32, 128F

04/24 22:30, , 129F
有必要這樣買嗎 這樣是惡性競爭吧= =
04/24 22:30, 129F

04/24 22:41, , 130F
我也覺得只是討論新聞 可以稍微質疑一位的真實性
04/24 22:41, 130F

04/24 22:43, , 131F
對唱片公司來說應該是有必要的~算是面子問題吧
04/24 22:43, 131F

04/25 01:38, , 132F
應該不只面子問題,名次高對宣傳有利,打響名號也能多上節目
04/25 01:38, 132F

04/25 01:39, , 133F
不過若是沒有真的實力也是混不久,買榜這種作弊行為要不得
04/25 01:39, 133F

04/25 12:30, , 134F
韓國唱片競爭真的很激烈...幾乎每週都會有CB或新團出道
04/25 12:30, 134F

04/25 12:31, , 135F
一不小心就會被後浪給推出沙灘了
04/25 12:31, 135F

04/25 15:20, , 136F
支持作弊行為的也令人傻眼...
04/25 15:20, 136F

04/25 20:18, , 137F
臆測這件事只會讓目前打榜的團fan互掐 證據在哪裡?!
04/25 20:18, 137F
文章代碼(AID): #1Die8d09 (KoreanPop)
文章代碼(AID): #1Die8d09 (KoreanPop)