PTT影音娛樂區 / KoreanPop (韓國流行音樂)

Re: [閒聊] 韓樂大發的原因?

看板KoreanPop (韓國流行音樂)作者 (蜜雪)時間14年前 (2012/04/08 23:57), 編輯推噓30(30推 0噓 63→)
留言93則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這幾年韓樂發展起來~ 除了歌手團體本身條件外 背後整體運作力量很重要 若要講 最早第一波進軍海外的韓樂 大概90年代後期 差不多韓國在亞洲金融風暴被打趴時候 那一波出來的 金元萱? 酷龍(Clon) 神話(Shinhwa) H.O.T. S.E.S 等等 我的韓樂入門是酷龍~ 那時候我還是小學 現在大學都畢業了.. 2000年以後 韓劇被引進台灣 也有幾部韓國電影受到蠻多注意 (EX:我的野蠻女友) 2005~2006年開始 大約是這一波韓流起點 我是以Super Junior(05年出道) 還有 BEG(06年出道) 現在目前在抬面上活動韓團等等 大概都是從這時間之後開始起來 2009年 國際金融海嘯來襲 韓團也大爆發 韓樂更強力走向國際 逐漸建立起屬於 KPOP的勢力 再來韓國電視節目(綜藝&音樂)被引進播放 建立了一個完整的娛樂圈 資訊彼此互補 互相加持 每多一個人關注"韓國"的娛樂 就多一個人可能開始聽韓國音樂 韓國政府一直有計畫性地 通過韓流(電視 電影 戲劇 音樂..)進行文化宣傳 進而達到國家品牌建立跟推廣 韓樂能起來 韓國政府背後支持是有 再來韓國音樂公司 還有媒體 也不吝嗇於花大錢 包裝行銷宣傳他們的藝人 (像去年MAMA在新加坡辦) 推廣力道去很強 企圖心很大 像SM 可以去巴黎辦韓流演唱會 CUBE去年還到巴西辦UCC (United Cube Concert) 當地韓流不是大眾 但他們勇於去開發市場 像我們 大概不太可能藝人一票 特地跑到中南美洲或歐洲開演唱會 去推廣華語音樂 因為成本很大 市場效益很難評估 韓國經紀公司不怕砸錢 敢這樣做 當然韓樂本身來講 特別是快歌 舞曲這塊 韓國發展地蠻成功 華語圈流行一些舞曲快歌 很多都是翻韓國音樂 像鄭秀文的眉飛色舞等等 這一兩年代表 郭書瑤 honey (翻KARA) Makiyo Wake up (翻孫淡妃) 王彩樺 保庇 (翻T-ara) 韓樂快歌 旋律強節奏鮮明 很容易讓人 attach 另外就是韓樂這幾年不斷推陳出新 變成一個潮流風格 就會有固定人去追隨他們 (潮) 逐漸變成日本之外 另外一個引領亞洲?音樂發展的火車頭 國家&媒體&企業包裝行銷 + 對音樂製作品質掌握 + 對藝人本身條件要求 韓國對藝人的條件要求很高 有點什麼負面新聞 往往會受到嚴厲撻伐 進而封殺 像姜鎬童(虎東) 身為國民MC 只是因為傳出 疑似設嫌逃稅 就被群起砲轟痛批 雖然最後證實 不是本人過失 但他還是選擇 "暫時"退出演藝圈 何時復出? 不知道.. 像歌手來講 Super Junior的強仁 因為喝酒跟他人發生衝突 SM 直接冷凍 後來送他去當兵 消失螢光幕前許久 Big Bang的大聲 也是捲入車禍風波 Big Bang中間停止演藝活動一段時間 講不好聽 對比我們藝人 酒駕吸毒詐賭 照樣在演藝圈混得下去 怎麼跟人家比?? 而且韓國歌手出道 往往是經過漫長練習生歲月 經歷種種磨練栽培 才有出頭之日 就是這麼殘忍的環境 確保了韓團一定程度的水平 比起來 我覺得我們演藝圈入門門檻是比較寬鬆 而且我們有不少 感覺只是想當歌手 但不以此為生命志業者 有些出片歌手 說真的我覺得莫名其妙.. 一個地方的音樂強不強 其實都會跟它背後所在國家/地區實力有直接關係 為什麼西洋樂主流是英語歌? 因為英語系國家(美國加拿大英國澳洲紐西蘭..)強 美國是世界最強 所以它主導世界娛樂潮流 為什麼粵語歌曲有它一席之地 因為香港有它實力在 像這些年中國大陸政經實力提高 他們也很積極做文化宣傳 之前看紀錄片 介紹他們在非洲投資 一群黑人在聽&唱中文歌 韓樂強起來~ 基本上就是因為韓國軟實力變強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.42.54
推
04/09 00:04, , 1F
中文的語調要用快歌，必須要像是美式風格的舞曲
04/09 00:04, 1F
→
04/09 00:05, , 2F
韓式電音舞曲是以音調起伏不多所建構成的歌曲
04/09 00:05, 2F
→
04/09 00:06, , 3F
中文本身有語調，極度不適合這種音調起伏不高的曲
04/09 00:06, 3F
→
04/09 00:06, , 4F
像是DJ DOC的Run to you被翻成中文的脫掉
04/09 00:06, 4F
→
04/09 00:07, , 5F
還有羅志祥翻唱的精舞門，這種偏美式舞曲的較適合中文
04/09 00:07, 5F
推
04/09 00:26, , 6F
04/09 00:26, 6F
→
04/09 00:31, , 7F
音樂沒有誰強不強... 而是曝光度跟國家比較有關
04/09 00:31, 7F
→
04/09 00:31, , 8F
嚴格說也不算美國主導，是因為大多人才聚集在此
04/09 00:31, 8F
→
04/09 00:33, , 9F
個人認為韓樂盛起原因除國家輔助外，跟網路傳播比較有關
04/09 00:33, 9F
推
04/09 00:34, , 10F
樓上說的是近期，H.O.T時代應該還是以國家輔導為主(?
04/09 00:34, 10F
推
04/09 00:35, , 11F
台灣演藝圈都被二代跟所謂的女神佔領了 沒有什麼長久度
04/09 00:35, 11F
推
04/09 00:39, , 12F
沒youtube韓樂簡直宣傳不起來，韓國真該成謝水管發明者
04/09 00:39, 12F
→
04/09 00:39, , 13F
感謝
04/09 00:39, 13F
→
04/09 00:39, , 14F
盛起當然是要算近期啊= = 以前有人聽但不能算大眾吧
04/09 00:39, 14F
推
04/09 00:40, , 15F
當時還算頗大影響的說，要買到CD很簡單，歌手們也來的
04/09 00:40, 15F
→
04/09 00:40, , 16F
很勤。
04/09 00:40, 16F
推
04/09 00:41, , 17F
90年末網路還不發達 第1波韓流就已經積極向外國發展了
04/09 00:41, 17F
→
04/09 00:41, , 18F
不過當時是以韓劇為主，韓樂次之，韓綜在少一點。
04/09 00:41, 18F
→
04/09 00:42, , 19F
台灣 中國 當時也都有韓星來打歌了
04/09 00:42, 19F
→
04/09 00:42, , 20F
當時韓劇就真的很驚人，幾乎大家都在瘋藍色生死戀XDD
04/09 00:42, 20F
→
04/09 00:48, , 21F
藍色生死戀真的是......經典肥皂劇...但是真的好迷XDD
04/09 00:48, 21F
推
04/09 01:02, , 22F
其實..沒看過藍色生死戀(默)
04/09 01:02, 22F
推
04/09 01:05, , 23F
09年後之韓樂能風行要拜二者所賜，免空+HD畫質的LIVE影片
04/09 01:05, 23F
推
04/09 01:06, , 24F
水管網路或許是重要媒介，但這是世界共通的管道，除了少
04/09 01:06, 24F
推
04/09 01:06, , 25F
沒看過至少也聽過吧s大XDDDD
04/09 01:06, 25F
→
04/09 01:07, , 26F
數國家管制以外，誰都可上傳使用。但唯獨KPOP大發呢？現
04/09 01:07, 26F
→
04/09 01:09, , 27F
場舞台魅力，團體整齊劃一，團員素質一定水準，編曲中毒
04/09 01:09, 27F
→
04/09 01:11, , 28F
皆是有深耕努力規劃的，至於有無持續成長，見仁見智。
04/09 01:11, 28F
推
04/09 01:13, , 29F
唱紅藍色生死戀主題曲的鄭一榮當年也來台灣發片演唱過
04/09 01:13, 29F
推
04/09 02:14, , 30F
其實韓樂是一直都有只是現在更大眾點!!我也推韓國軟實力
04/09 02:14, 30F
→
04/09 02:17, , 31F
透過包裝跟行銷完美達到效果!!
04/09 02:17, 31F
→
04/09 02:20, , 32F
我一直覺得台灣對流行的敏感度很低,都要過個一年兩年才
04/09 02:20, 32F
→
04/09 02:21, , 33F
去追其他國家早就流行的東西
04/09 02:21, 33F
推
04/09 02:40, , 34F
樓上說的這是真的XD 看FB很多人轉貼舊東西還覺得很新奇
04/09 02:40, 34F
→
04/09 02:40, , 35F
就不難發現了.....
04/09 02:40, 35F
推
04/09 02:48, , 36F
MTV的日韓音樂排行榜我還以為是重播咧XD
04/09 02:48, 36F
推
04/09 09:03, , 37F
為什麼每次都有這種貶低台灣來突顯韓樂的言論阿= =
04/09 09:03, 37F
→
04/09 09:08, , 38F
不是貶低 是說出事實... 要自我檢討反省才會進步
04/09 09:08, 38F
→
04/09 09:24, , 39F
但我覺得藝人出事本來就會先避避風頭，你講的那幾個不是也
04/09 09:24, 39F
→
04/09 09:24, , 40F
差不多都出來了XD
04/09 09:24, 40F
→
04/09 09:28, , 41F
我覺得有些造型、MV也都很..詭異啊，還是大公司＝ ＝
04/09 09:28, 41F
推
04/09 11:41, , 42F
貶低台灣? 我也覺得是說出事實 事實就是這樣但不會改進
04/09 11:41, 42F
→
04/09 11:42, , 43F
因為這樣不去聽國內音樂就要被貼上哈韓的標籤，被說不愛台灣
04/09 11:42, 43F
推
04/09 12:19, , 44F
我並沒有說不愛台灣 只是不用去貶低台灣的音樂 各有各
04/09 12:19, 44F
→
04/09 12:19, , 45F
的好= =
04/09 12:19, 45F
推
04/09 15:54, , 46F
我不覺得台灣音樂不好 只是很可惜缺乏整體的培育和經營
04/09 15:54, 46F
→
04/09 15:56, , 47F
個人覺得談話性節目太多 音樂性媒介太少 藝人如果只要
04/09 15:56, 47F
→
04/09 15:56, , 48F
跑短線上通告 去大陸蜻蜓點水就能活 何須長期培育?
04/09 15:56, 48F
→
04/09 15:57, , 49F
華語市場大雖是優勢 但也是造成很多台灣公司經營策略
04/09 15:57, 49F
→
04/09 15:59, , 50F
只看近利短線的苦果 發片的基準如果不是歌藝而是知名度
04/09 15:59, 50F
→
04/09 15:59, , 51F
看藝人的話題性能為公司減少多少宣傳費 要如何走得遠?
04/09 15:59, 51F
→
04/09 16:00, , 52F
可惜了台灣許多優秀音樂人和獨立樂團 他們需要更多空間
04/09 16:00, 52F
→
04/09 16:03, , 53F
說KPOP的優勢絕不是在唱衰 而是期待台灣也能的心態
04/09 16:03, 53F
推
04/09 20:12, , 54F
只能說台灣的電視台太多 所以就算製作像日韓的高成本
04/09 20:12, 54F
→
04/09 20:13, , 55F
LIVE 收視率也是差很多 台灣最高頂多也才1%到2%
04/09 20:13, 55F
→
04/09 20:14, , 56F
自然不會想去為了1%的收視率花這個錢 所以台灣的打歌比
04/09 20:14, 56F
→
04/09 20:15, , 57F
較偏向"拍MV在電視播放"或是"戶外宣傳活動(簽唱會)"
04/09 20:15, 57F
→
04/09 20:17, , 58F
而且還有一個是台灣觀眾 對於喜歡的韓國藝人會準時收看
04/09 20:17, 58F
→
04/09 20:17, , 59F
但對於自己喜歡的華語藝人 不一定會準時收看
04/09 20:17, 59F
推
04/09 21:44, , 60F
每個國家狀況不同,不要一起比較比較好..
04/09 21:44, 60F
→
04/09 21:45, , 61F
歐美歌手發片也沒一直上電視宣傳,靠的是LIVE,台灣也有台
04/09 21:45, 61F
→
04/09 21:46, , 62F
灣的作法,日韓市場還有辦法綁在一起,我們只能靠大陸市場
04/09 21:46, 62F
→
04/09 21:46, , 63F
做他們愛聽的東西..這是小市場的悲哀
04/09 21:46, 63F
→
04/09 21:47, , 64F
況且把日韓宣傳那一套搬過來,台灣歌迷也不見得買單
04/09 21:47, 64F
推
04/09 22:03, , 65F
推樓上 並不覺得日韓做法適合台灣
04/09 22:03, 65F
推
04/09 23:18, , 66F
推onetwo01~~我也覺得日韓的作法不適合台灣
04/09 23:18, 66F
推
04/09 23:59, , 67F
我們也沒有迎合大陸市場 做大陸愛聽的東西啊? 應該說台灣
04/09 23:59, 67F
→
04/10 00:00, , 68F
現在在華語音樂圈算是主流 所以在台灣紅 在華語圈基本上
04/10 00:00, 68F
→
04/10 00:01, , 69F
也會紅 最近K-POP很多討論我都不知道怎麼回事
04/10 00:01, 69F
→
04/10 00:01, , 70F
一直鬼打牆拿台灣出來戰 美齊名關心 在我看來卻是以關心之名
04/10 00:01, 70F
→
04/10 00:02, , 71F
貶台灣音樂捧韓樂 不知道為什麼要這麼看低自己國家的音樂
04/10 00:02, 71F
→
04/10 00:03, , 72F
環境不同 立足點不同 不是說不需要內部檢討 但不是在這裡...
04/10 00:03, 72F
→
04/10 00:04, , 73F
何況台灣音樂根本沒那麼糟 眼裡只看到缺點 這不是自卑是什麼
04/10 00:04, 73F
→
04/10 00:04, , 74F
每個國家有每個國家的音樂運作方式 不要因為迷上韓樂
04/10 00:04, 74F
→
04/10 00:05, , 75F
就把K-POP的模式當作唯一標準套進去好嗎...
04/10 00:05, 75F
推
04/10 00:11, , 76F
我從來就沒想過要把練習生制度套進台灣的可能性
04/10 00:11, 76F
→
04/10 00:12, , 77F
第一這制度其實有很多不合理之處 我不認為它真的是好的
04/10 00:12, 77F
→
04/10 00:13, , 78F
第二 環境和文化不適合 // 若要說音樂節目的經營 又會牽扯到
04/10 00:13, 78F
→
04/10 00:13, , 79F
更多的背景因素
04/10 00:13, 79F
→
04/10 00:14, , 80F
但還是一樣 不是在這裡討論台灣音樂
04/10 00:14, 80F
推
04/10 00:46, , 81F
台灣很多樂團、歌手、獨立音樂都很棒 沒在聽就別亂批
04/10 00:46, 81F
→
04/10 00:47, , 82F
如果只聽宅男女神的歌 又批台樂就......OTL
04/10 00:47, 82F
→
04/10 09:53, , 83F
台灣歌曲有沒有迎合大陸市場,可以去找找幾個在大陸走紅的
04/10 09:53, 83F
→
04/10 09:54, , 84F
歌手他們收歌的方式,然後自行判斷...但我只想說,台灣有很
04/10 09:54, 84F
→
04/10 09:55, , 85F
多運作宣傳的方式,也是台灣長久以來的習慣,用KPOP那一套
04/10 09:55, 85F
→
04/10 09:55, , 86F
似乎有用所以就要拿來當全世界的標準,實在太奇怪了
04/10 09:55, 86F
推
04/10 09:58, , 87F
況且KPOP投入了這麼多資源到底算不算成功,還有待商榷
04/10 09:58, 87F
→
04/10 11:25, , 88F
只要差一點結果就差很多,畢竟是外來人
04/10 11:25, 88F
推
04/14 16:52, , 89F
只要聽韓樂就被唸哈韓? 那聽外文,日文又怎麼說呢?
04/14 16:52, 89F
推
04/14 16:57, , 90F
聽覺是很主觀的東西 不會隨著一窩風 被牽著走的!!
04/14 16:57, 90F
→
04/14 17:00, , 91F
最近韓樂會盛行 多半是因為網路發達 音樂平台變多了
04/14 17:00, 91F
→
04/14 17:03, , 92F
所以聽到的韓樂也就多囉~~韓樂的音樂風格真的蠻豐富的
04/14 17:03, 92F
推
04/14 17:07, , 93F
特別的風曲總是很能打動及感動聽覺吧!!
04/14 17:07, 93F
‣ 更多 Vicky1016 的文章
文章代碼(AID): #1FWRLqPD (KoreanPop)
KoreanPop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Vicky1016 的文章
文章代碼(AID): #1FWRLqPD (KoreanPop)