PTT影音娛樂區 / KoreanPop (韓國流行音樂)

[公告] 韓星歌手偶像娛樂相關的話題

看板KoreanPop (韓國流行音樂)作者 (fact)時間10年前 (2015/01/01 19:08), 10年前編輯推噓137(144推 7噓 213→)
留言364則, 70人參與, 最新討論串1/1
參照置底文 ‧KoreanPop板的文章只能發表與韓樂有關的， 　其他與韓樂無直接相關的各種韓星歌手偶像或韓國綜藝影劇娛樂相關的話題或資訊， 　可以在置底閒聊區推文討論或分享。 對於韓星歌手偶像娛樂相關的話題 目前本版僅開放於置底問歌文討論 包括"對嘴" "退團"等話題嚴格來說已經是非韓樂範疇 像是"對嘴"若無經過官方證實 已接近八卦或韓星版議題 對於團體"對嘴"議題 如版友所說 仍是屬於韓樂的範圍 並沒有禁止 請寬心 並無限制言論發表 但請留意保持理性發言討論 若確認引戰 一樣是會依版規處罰 如仍有強烈討論需求 建議請儘量到歌手團體專版或是置底問歌文討論 雖不禁止 但請保持理性發言討論 若確認引戰 一樣是會依版規處罰 如仍有強烈討論需求 請儘量到歌手團體專版或是置底問歌文討論 其下文章 文章代碼(AID): #1Kf2R5Bn (KoreanPop) [ptt.cc] [影音] 141231 2014 MBC 歌? 原作者善意分享 然而其下推文已偏離原作者之初衷 因而暫行鎖文 也請 推文者在開心討論時 亦請留意 以免誤觸版規 ８推文過度偏離題，要聊天請適當就好。 ９惡意引歌迷戰火，請大家要互相尊重。 最後祝各位韓樂版友 新年快樂~ ※ 編輯: fact (118.166.122.125), 01/01/2015 19:11:05
推
01/01 19:12, , 1F
版主辛苦了 新年快樂^ ^
01/01 19:12, 1F
→
01/01 19:21, , 2F
對嘴、退團非韓樂？？？
01/01 19:21, 2F
推
01/01 19:26, , 3F
對嘴跟退團不能討論????
01/01 19:26, 3F
→
01/01 19:28, , 4F
不懂對嘴為何不算韓樂......
01/01 19:28, 4F
→
01/01 19:30, , 5F
板主的標準也太變形了吧
01/01 19:30, 5F
→
01/01 19:30, , 6F
要不要乾脆規定造型,舞者,舞蹈都不能討論,因為不是"音樂"
01/01 19:30, 6F
→
01/01 19:32, , 7F
想避免紛爭不是用這種矯枉過正,令人傻眼的論點吧
01/01 19:32, 7F
→
01/01 19:32, , 8F
什麼叫"對嘴"若無經過官方證實,已屬八卦,真是破天荒
01/01 19:32, 8F
→
01/01 19:34, , 9F
走音,破音,氣喘怎麼不順便規定下去,都敢這樣定義了
01/01 19:34, 9F
推
01/01 19:35, , 10F
個人覺得可以討論耶 措辭理性就好
01/01 19:35, 10F
推
01/01 19:36, , 11F
對嘴疑慮不就是討論音樂表演相關嗎？非韓樂??
01/01 19:36, 11F
→
01/01 19:37, , 12F
對嘴這行為本身就是舞台表現呈現出來的一部分,不能討論?
01/01 19:37, 12F
推
01/01 19:37, , 13F
對嘴不能討論實在太荒謬了
01/01 19:37, 13F
推
01/01 19:37, , 14F
有哪個官方會特別出來證實對嘴嗎XDDD
01/01 19:37, 14F
推
01/01 19:38, , 15F
掩耳盜鈴的版規
01/01 19:38, 15F
※ 編輯: fact (118.166.122.125), 01/01/2015 19:40:09
推
01/01 19:39, , 16F
引戰釣魚當然不可取，但矯枉過正了吧，舞台表現都不能討
01/01 19:39, 16F
→
01/01 19:39, , 17F
論，那乾脆以後禁止影音，只准音源
01/01 19:39, 17F
推
01/01 19:39, , 18F
對嘴不能討論個人認為根本變相戒嚴了-"-有點好笑
01/01 19:39, 18F
→
01/01 19:40, , 19F
我不知道版主為何突然蹦出這種跟上任前完全相反的概念
01/01 19:40, 19F
推
01/01 19:40, , 20F
完全不理解這樣的規範。
01/01 19:40, 20F
※ 編輯: fact (118.166.122.125), 01/01/2015 19:42:28
→
01/01 19:40, , 21F
但如果只是因為少數人反彈就犧牲多數人合理的討論這太扯
01/01 19:40, 21F
→
01/01 19:42, , 22F
還有退團不能討論,那是不是連團員都不能介紹,跟音樂無關
01/01 19:42, 22F
→
01/01 19:42, , 23F
對嘴跟退團怎麼不算韓樂？那歌手造型，PD運鏡，舞台設計
01/01 19:42, 23F
→
01/01 19:42, , 24F
要不要一起禁？
01/01 19:42, 24F
→
01/01 19:45, , 25F
那麼韓樂的範疇是什麼？只談論音樂？那麼以後MV，舞台呈
01/01 19:45, 25F
→
01/01 19:45, , 26F
現或舞蹈等是不是就不能談…
01/01 19:45, 26F
推
01/01 19:45, , 27F
版主雖然說「雖不強烈禁止 但請理性發言討論」但這例子
01/01 19:45, 27F
→
01/01 19:45, , 28F
本身就太荒謬，本來如果有人推文過於偏離主題或刻意引
01/01 19:45, 28F
→
01/01 19:45, , 29F
戰就可以用版規處置，突然宣布這個不能聊那個不能說，
01/01 19:45, 29F
→
01/01 19:45, , 30F
原來2015開始要戒嚴啊！
01/01 19:45, 30F
推
01/01 19:47, , 31F
QQ
01/01 19:47, 31F
→
01/01 19:48, , 32F
官方出來證實對嘴？？版主的標準令人質疑+1
01/01 19:48, 32F
推
01/01 19:51, , 33F
K-POP總版版主不好當
01/01 19:51, 33F
推
01/01 19:51, , 34F
本末倒置,矯枉過正的版規,現場演唱,成員更替,與韓樂無關?
01/01 19:51, 34F
推
01/01 19:52, , 35F
所以指出歌手對嘴就是引戰? 理性討論是指不能說出來?
01/01 19:52, 35F
推
01/01 19:52, , 36F
難道以後韓樂板只能針對詞曲編曲討論...
01/01 19:52, 36F
→
01/01 19:55, , 37F
覺得這樣的限制真的太好笑了...對嘴非韓樂，呵呵...
01/01 19:55, 37F
還有 287 則推文
還有 4 段內文
→
01/02 01:10, , 325F
不是和你意見不同的就一定是另一方
01/02 01:10, 325F
推
01/02 01:12, , 326F
看不懂公告文與下方請益文想表達的。。。
01/02 01:12, 326F
推
01/02 01:23, , 327F
我以為是在說第一個提之前為何要對嘴的那位
01/02 01:23, 327F
噓
01/02 01:52, , 328F
唱現場有官方認證嗎？沒認證那也算八卦不用討論了~
01/02 01:52, 328F
推
01/02 01:55, , 329F
這裡的戰力勘比LOL版啊(誤
01/02 01:55, 329F
推
01/02 01:58, , 330F
覺得Zero大已經把結論下得很好了...對嘴當然是韓樂的
01/02 01:58, 330F
→
01/02 01:59, , 331F
批評當然也是~~~以及現在最大的問題是板規吧哈哈
01/02 01:59, 331F
推
01/02 03:11, , 332F
*韓樂的一部分
01/02 03:11, 332F
推
01/02 04:37, , 333F
比起在韓樂版看到自家飯無條件的讚美，更希望看到路人
01/02 04:37, 333F
推
01/02 04:40, , 334F
正面或負面的意見，不然韓樂版和專版無差別
01/02 04:40, 334F
→
01/02 04:54, , 335F
負面也要負面的有理阿 有些根本是刻意針對
01/02 04:54, 335F
推
01/02 07:58, , 336F
真的不知道有什麼好吵的...最一開始大部分人是稱讚這場
01/02 07:58, 336F
→
01/02 07:59, , 337F
唱的不錯 後來有人說是對嘴 然後粉絲強調這場是開麥 不
01/02 07:59, 337F
→
01/02 07:59, , 338F
是一開始就稱讚"開麥"這件事啊...都是稱讚這場進步很多
01/02 07:59, 338F
→
01/02 08:00, , 339F
也沒有不接受批評 之前對嘴是事實無法反駁 這場我們覺
01/02 08:00, 339F
→
01/02 08:00, , 340F
得不錯了 其他人覺得還不夠穩 那也沒說這樣的說法不對
01/02 08:00, 340F
→
01/02 08:01, , 341F
啊 如果要像前輩們那麼穩當然還有加強的空間 希望不要
01/02 08:01, 341F
→
01/02 08:01, , 342F
因為特定幾人的話就把EXO粉絲當成不接受事實 不接受批
01/02 08:01, 342F
→
01/02 08:02, , 343F
評指教的人好嗎..從來都不知道一個人可以代表整體發言
01/02 08:02, 343F
推
01/02 08:10, , 344F
這篇主旨不是在討論對嘴算不算韓樂範疇嗎
01/02 08:10, 344F
推
01/02 08:11, , 345F
因為上面有人歪樓了^^
01/02 08:11, 345F
推
01/02 08:12, , 346F
所以想掰正啊^^
01/02 08:12, 346F
推
01/02 08:15, , 347F
爬完覺得a大真是個理性好粉絲
01/02 08:15, 347F
→
01/02 08:15, , 348F
a1大~
01/02 08:15, 348F
噓
01/02 10:13, , 349F
這是韓樂板不是個板 你還真有臉發這種公告
01/02 10:13, 349F
推
01/02 10:14, , 350F
推a1大 理性分析 還有love大
01/02 10:14, 350F
噓
01/02 10:24, , 351F
瞎，是被某團粉絲寄信灌爆信箱了嗎
01/02 10:24, 351F
推
01/02 11:44, , 352F
無法認同綜藝影劇娛樂相關的話題也禁止討論
01/02 11:44, 352F
推
01/02 11:49, , 353F
離題太多 鄉民自然會提醒歪樓 版主不宜介入限制太多
01/02 11:49, 353F
推
01/02 12:31, , 354F
某樓在這篇前面還不是跟著歪XD 這篇就留給想討論版規的人
01/02 12:31, 354F
→
01/02 12:54, , 355F
其實上面應該差不多了，問題是版主公告的內容，韓樂範
01/02 12:54, 355F
→
01/02 12:54, , 356F
疇是？？
01/02 12:54, 356F
→
01/02 15:57, , 357F
雖然該多以正面鼓勵來看表演.但常有一看到批評就說釣魚
01/02 15:57, 357F
→
01/02 15:58, , 358F
或太公.對於正負評論都該接受或討論才是本版的用途不是?
01/02 15:58, 358F
推
01/02 23:15, , 359F
如果要加下面那段字，應該在不屬韓樂範疇那一句備註寫
01/02 23:15, 359F
→
01/02 23:15, , 360F
錯，不然上面說不屬韓樂範疇後兩句又寫是韓樂範疇，這
01/02 23:15, 360F
→
01/02 23:16, , 361F
是不是有點思考上的錯亂跟衝突
01/02 23:16, 361F
推
01/02 23:23, , 362F
對嘴當然是韓樂XDDDDD 怎麼我來到和諧版嗎
01/02 23:23, 362F
推
01/02 23:27, , 363F
退團也不行? 團體少了一個聲音也不算韓樂範疇喔~
01/02 23:27, 363F
→
01/03 15:14, , 364F
這版規....要不要乾脆開韓娛八卦版算了....頗ㄏ
01/03 15:14, 364F
‣ 更多 fact 的文章
文章代碼(AID): #1KfIh5CV (KoreanPop)
KoreanPop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fact 的文章
文章代碼(AID): #1KfIh5CV (KoreanPop)