Re: [節目] 公視在試播?

看板MOD (中華電信MOD)作者 (埤)時間14年前 (2010/07/15 23:33), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
針對推文回答 : 推 Alucard:超跳tone的邏輯,MOD的公視不是公視主頻??無言... 07/15 16:35 是公視主頻沒錯 下面解釋 : 推 wen8499:我想所有被蓋的節目原因應該都是同一個吧! 07/15 16:36 沒有錯 : → zxcv3147:好奇怪 = = 那一般第四台就可以? 07/15 16:41 沒有錯 : 推 swatch2:所以這就是MOD上那些節目蓋台的理由嘛!如出一轍的打壓 07/15 17:04 沒有錯 : 噓 andy199113:噓公共電視...沒想到公共電視也這麼商業化 我看走眼了 07/15 18:12 錯了,這不是商業考量 是有版權問題 請看下面解釋為什麼公視有資格蓋台 : 推 andy199113:回推原PO熱心寄信到公共電是請教! 感謝 07/15 18:12 : → quli:超詭異的...公視頻道不是必載嗎?怎麼又變成要被蓋台? 07/15 18:43 公視必載僅限於有線電視廣播法 : 推 carolnew:必載只有在有線電視法上...無線台在MOD才會被蓋台... 07/15 19:33 : → carolnew: 台...打錯字 07/15 19:34 這說來話長而且我之前曾經有解釋過 當MOD還是用於有廣法的時候 所有無線電視頻道內容(數位化後法律模糊地帶,是頻道還是內容)必須完整載於平台上 這個是有法源保護的,通稱「必載條款」 MOD「曾經」可以安心的播超時空感應、PS男、帶子英雄、敗犬女王等等內容 後來NCC依智慧財產局的評估結果 把MOD規畫到電信法後 所有的情況都不同了 電信法和有廣法不同 電信法沒有必載這種東西 所以有線電視就開始上下起手 (有線電視與頻道商都有交互的投資或利益關係) 有線電視為了保留客群,與頻道業者開始對MOD播出一些 「衛星頻道(三立、八大)與無線頻道(台視中視華視)合資的節目」進行蓋台 而民視MLB比較特殊,是因為自己代理的節目不希望被人免費端走(想抽成就是了) 所以所有的前提都是「必載」這個條款在電信法上是nonsence 所以別說民放無線台,就連公視都可以不用理「必載」 不過話說回來 公視的回應也不算無理只能說無情 就一般來說頻道在買片子的時候不是只有單買片子 還有買播放的情況 (這大家應該很懂,最近ELTA的3D公播/家用版,還有MLB的IPTV播放權等等都是例子) 合約上說只能在無線電視台播就只能在無線電視台播 有線電視看得到是因為台灣的必載條款 MOD上看不到是因為MOD不是無線電視而且沒有必載條款 拆開來講就很清楚了 所以到頭來還是TITV的問題 中華一天不解決TITV不付錢的問題 蓋台就一天解決不了 中華高層也別想透過修掉有廣法的必載來逃避現實 修掉之後一樣是有線電視市場大 市場怎樣運作大家會料想不到? 到時候還不是又被衛星電視台圍剿 也不是你幾個等退休的高層能夠掌控的 整天等退休墨守成規就會換到不被蓋台的頻道? 痴人說夢話早點醒醒吧 (這段是寫給有機會被中華高層看到的 鄉民可以不用理XD) -- ▄▅▅▄ ψkreites See the DIFFERENCE ▃▃▄ ◤▃▄◤ 台灣第一個高畫質無線數位頻道(HDTV) ▃▃▃▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.47.121 ※ 編輯: kreites 來自: 122.116.47.121 (07/15 23:35)

07/16 00:19, , 1F
只能等待有勇氣的中華員工上呈天聽了XD
07/16 00:19, 1F

07/16 02:29, , 2F
等新的mod內建接收數位無線功能還比較快...
07/16 02:29, 2F
上次有人建議但好像沒有很樂觀= =

07/16 06:17, , 3F
謝謝原PO回應關於我的推文
07/16 06:17, 3F

07/16 06:18, , 4F
不過說了一大堆 使用者只會知道"某戲劇"又不能看被蓋台
07/16 06:18, 4F
我是看在大家在這邊討論這個議題 而且大家對這方面比較了解所以才想要讓大家知道 如果看完這些東西還是一味的怪電視台 或是怪中華 而沒有認清整個大環境史的中華處於劣勢 和中華也消極處理這兩點 那我想我也不必要花時間打這些東西

07/16 06:19, , 5F
罵的依舊是MOD這平台 看不看的到是MOD要去處理的
07/16 06:19, 5F

07/16 06:21, , 6F
而且在這裡說了再多 中華電信上層也看不見 自High而已
07/16 06:21, 6F
那可就不一定了 上次有說建議在MOD STB中加入DVB-T的TUNER有被員工回報

07/16 06:21, , 7F
MOD一定要盡快處理這問題 不管中間過程是如何 不然以後
07/16 06:21, 7F

07/16 06:22, , 8F
肯定會受到更多抱怨電話騷擾
07/16 06:22, 8F

07/16 10:29, , 9F
請問一下, 像這種狀況是中華電信要付錢給公視才能播嗎?
07/16 10:29, 9F
說準一點是TITV不是MOD 眼前是TITV付錢給電視台 電視台就沒有理由不給播了沒錯 但是如果是碰到與衛星台合資的戲劇 有可能衛星台會開不合理的高價 但這也只是我的假設 ※ 編輯: kreites 來自: 122.116.47.121 (07/16 10:42)

07/16 11:04, , 10F
但如果公視沒有買IPTV的版權,TITV付錢給公視也不能播吧?
07/16 11:04, 10F

07/16 11:24, , 11F
這個要請專業的了.. 因為公視比較特別..有公視法保障收視
07/16 11:24, 11F

07/16 11:24, , 12F
權益...??
07/16 11:24, 12F

07/16 16:22, , 13F
感謝原PO再次回復我的推文
07/16 16:22, 13F

07/17 00:01, , 14F
公視有發正式新聞稿了: http://tinyurl.com/352wday
07/17 00:01, 14F

07/19 00:43, , 15F
這個說法比較能說服人,而且不是像之前推給MOD
07/19 00:43, 15F

07/19 00:43, , 16F
台灣互動=/=MOD
07/19 00:43, 16F

07/19 11:59, , 17F
     ≠
07/19 11:59, 17F

07/21 10:22, , 18F
TITV sucks 要看完整五台另外裝數位機上盒比較快
07/21 10:22, 18F
文章代碼(AID): #1CFofODz (MOD)
文章代碼(AID): #1CFofODz (MOD)