[新聞] 色情片不受著作權保護 日片商提告不起訴

看板MOD (中華電信MOD)作者 (守夜人)時間13年前 (2013/03/21 18:26), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
色情片不受著作權保護 日片商提告不起訴 2013年03月21日16:52 日本成人影片(俗稱A片)片商石井猛不滿公司製作的200多部影片未經授權,遭愛爾達科 技公司上傳到旗下情色網站HI-5,供網友付費下載,片商認為著作權受侵害,跨海提告, 並連同供應貨源給愛爾達的公司一併提告,包含千影多媒體、古吉國際、印維客、天辰數 位、威世百達、媚可國際、瑞曲、瀚濰、迪捷斯科技、新東寶網路等公司。 石井猛主張,製作的成人影片均是他們花錢請導演、演員、攝影師、化妝師、燈光師等人 員共同創作完成,應有著作權。 但檢方發現,影片均是男女以不同體位口交、性交,還局部放大特寫,屬色情影片,另審 酌最高法院實務見解,認為色情影片不在著作權的保障範圍,愛爾達科技等公司因而沒有 違法之虞,獲不起訴http://0rz.tw/ORXBR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.176.150

03/21 18:49, , 1F
鬼島法律不意外 不過觀眾會很高興就是了
03/21 18:49, 1F

03/21 20:29, , 2F
我怎不知道愛爾達有A片
03/21 20:29, 2F

03/21 21:21, , 3F
ELTA中槍
03/21 21:21, 3F

03/21 21:39, , 4F
單論法律面來說 這判決個人覺得很扯...
03/21 21:39, 4F

03/21 21:43, , 5F
eltA片 XD
03/21 21:43, 5F

03/21 21:54, , 6F
不知道跟#1Fv4LlUJ有沒有關係
03/21 21:54, 6F

03/21 22:55, , 7F
為什麼會不受著作權保障阿= =?
03/21 22:55, 7F

03/21 23:05, , 8F
因為在台灣A片並不合法
03/21 23:05, 8F

03/21 23:05, , 9F
超級過時的法律
03/21 23:05, 9F

03/21 23:31, , 10F
?!
03/21 23:31, 10F

03/22 00:29, , 11F
沒記錯愛爾達在早期的時候會在深夜時段撥
03/22 00:29, 11F

03/22 01:10, , 12F
用侵權來臺灣告 絕對是沒做功課
03/22 01:10, 12F

03/22 21:44, , 13F
這不是不作功課的問題,本來就可以期待法院變更見解
03/22 21:44, 13F

03/22 21:45, , 14F
可惜在檢方就被打槍了
03/22 21:45, 14F

03/23 00:28, , 15F
哪來的期待,提告本來就應該先著眼於自己所處的立場
03/23 00:28, 15F

03/23 00:28, , 16F
在台灣你要拿情色片做『侵權』訴訟,光是善良風俗、
03/23 00:28, 16F

03/23 00:29, , 17F
促進社會進步這點就過不去了,怎麼能有期待XDDD
03/23 00:29, 17F

03/23 00:30, , 18F
這個案子不是第一個,其實看看就知道勝訴機率了
03/23 00:30, 18F

03/23 00:32, , 19F
(法條規法條,實務上窒礙難行啊.......)
03/23 00:32, 19F
文章代碼(AID): #1HIk1W70 (MOD)
文章代碼(AID): #1HIk1W70 (MOD)