Re: [閒聊] 凱擘SUPERMOD

看板MOD (中華電信MOD)作者andrewkuo時間11年前 (2014/06/27 21:47)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

其實如果有比較久的遙控器或是說明書的話,可以看到現在SMOD那一個按鍵之前叫做"隨選電視",只是不知道謂何後面改為SuperMOD.SuperMOD的運作方式是利用有含Cable Modem功能的機上盒,把你按的按鍵訊號回傳到機房,然後這樣就可以用遙控器選擇想要的影片收看,或是看想要的資訊.至於機上盒所播放的頻道,因為不屬於需要回傳訊號才可以運作的方式,所以定義成"傳播" 所以因為是單向訊號,所以不屬於電信法的範圍,屬於有線廣播電視法管轄. 至於謂何中華電信謂何MOD要定義為電信法管轄呢? 1.規避有線廣播電視法中的1/3條款. 不能超過國總訂戶數的1/3戶數. 2.規避關係企業在同一行政區不得超過持有有線電視系統家數的1/2 以雲林縣來說分為南北兩區,台灣數位光訊集團持有南區唯一業者-北港有線北區業者-佳聯有線,因為雲林縣只有兩家業者,兩家都被台灣數位光訊通包走了,所以NCC就一直罰款,罰到北港脫離台灣數位光訊集團為止. 3.廣電三法中的黨政軍條款. 如果把中華MOD納入有線廣播電視法內,那第一點中華還不用擔心說總戶數超過全國總戶數1/3.但第二點在台灣每一各縣市不就變成某些地區中華不能經營,某些地方可以經營MOD.以上面的雲林線為例,中華只能選擇雲林北區或是南區一區經營,那不就天下大亂了,台灣大概剩下基隆市,宜蘭縣,新竹縣,新竹市,南投縣,嘉義縣,嘉義市 ,澎湖縣,金門縣,連江縣是一個縣市一區,所以可以一整個縣市經營.因為電信法是以全國一區為單位,所以沒有上述第2點的營業區域限制. ※ 引述《Headphone (Headphone)》之銘言： : 題外話一下其實大家常常誤解 SMOD SuperMOD 的意思 : 其實中華的電視節目 = MOD 這是正解 : 但是 Kbro 台灣大的電視頻道一般來說 : 就是 499第四台 + 99 數位HD 並沒有= SMOD : SMOD是一套服務的名稱例如錄影設備那一些加值服務 : 可以看到其實八卦版或是本版大家會拿 SMOD 來跟 MOD 比較 : 但是以我來舉例我有辦 499第四台 + 99 數位HD : 但是我沒有用SMOD那一套加值服務所以我並不是 SMOD : ※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言： : : = = 已經有好長一段時間沒有注意到這一塊 : : 我一直有個錯誤的觀念以為SUPER MOD=原本凱擘機上盒 : : 一樣用同軸纜線透過機上盒傳送訊號 : : 換湯不換藥只是想要用一個名稱跟中華電信的MOD相抗衡 : : 但是 WIKI查詢一下 Super mod 是凱擘大寬頻 : : 於2012年9月5日所推出的一種多媒體平台IPTV服務,內容結合 : : 隨選視訊網路電視聯網電視,提供額外的10Mbps專屬頻寬供SMOD用戶使用 : : ..................................................................... : : 先不論字面上IPTV的意思,SUPER MOD(SMOD)傳送訊號的方式 : : 應該屬於和中華電信MOD一樣的電信法管轄的IPTV : : 在這一塊上愛爾達所代理的FIFA世足賽一樣沒有授權 : : 更遑論 SMOD強打的多螢服務和隨選視訊更是嚴重侵權 : : ........................................................................... : : 進一步延伸,電信法管轄同為IPTV的SMOD 應也不受有線廣播電視法第三十七條 : : 必載條款保障但是有版權的頻道商或是原權利人有意要大小眼或是讓自己的權利 : : 睡著 = = 我們也沒辦法要求他比照台戶蓋台處理 : : 主管機關(不期不待)和立法者(這個更不期待)應該要明確定義類比有線電視 : : 數位有線電視或是這種近年以網路傳輸訊號SMOD是否亦屬於電信法 : : 所管轄的IPTV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.1.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1403876827.A.388.html