[新聞] 頻道業者:最低簽約戶數跟餐聽低消一樣

看板MOD (中華電信MOD)作者 (頭大容易頭痛)時間9年前 (2016/11/10 10:47), 9年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
標題:頻道業者:最低簽約戶數跟餐聽低消一樣 是必要存在 來源:http://udn.com/news/story/6/2095148 頻道授權最低簽約戶數(MG)引發討論,但綜觀國際慣例,MG計費方式存在已久, 跟餐廳設定低消門檻一樣,是保護內容產製智慧財產權的第一道關卡 再者主管機關開放有線電視跨區經營也應綜合考量,引進競爭立意良善 但新進業者也應評估經營風險及建立退場機制。 頻道版權費爭議自10月中旬公平會開罰開始延燒,跨區經營業者認為應該以實際用戶數計 算版權費,但頻道業者認為,最低簽約戶數的規定一樣,就跟餐廳設定低消金額一樣,且 對新、舊有線電視業者均同,這是維護頻道內容業者投入內容產製的基本權利。 頻道業者認為,內容產製有一定成本,如同經營餐廳需要基本的水、電、瓦斯跟人力成本 一樣,設定最低簽約戶數,就跟餐廳設定最低消費金額一樣,況且新進業者高層多為業界 老將,在熟知經營成本結構的情況下,一方訴求MG計算不合理,成本過高,一方面又低價 搶客,也令人匪夷所思。 業界人士舉例表示,就像李安導演拍新電影《比例林恩的中場戰事》 投入龐大資金進行內容產製,授權各國電影院等,也有最低版權門檻 確保內容產製業者的收入,而非以走進電影院看電影的人頭計算進行拆帳。 國家通訊傳播委員會(NCC)開放跨區經營,引進競爭 立意良善,頻道業者認為,但不能寄望新進業者改變整個影視音產業的競爭態勢 過去台灣開放電信、固網等業務競爭,固網業者全部賠錢,WiMAX業者全軍覆沒 3G、4G業者也只有前三大有獲利,新進業者進入產業也需要謹慎評估經營風險 及退場機制。 此外,有線電視新進及跨區業者開播前,與頻道業者經商業機制談判協商訂 下開播經營區家戶數15%作為MG簽約標準,經過一年多的觀察,並非做不到的門檻。 以大豐跨區新北市及高雄市觀察,截至6月底市占率已分別達13.32%、10.23%,數位天空 進軍新北市,市占率也來到9.11%,均逼近MG最低門檻,新進業者有其競爭力,假以時日 也可望與既有業者相抗衡。 ============================ 看起來收最低簽約戶數也蠻合理的 不然整個市場的品質只會越來越遭而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.134.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1478746070.A.6F5.html ※ 編輯: sean7627 (101.138.134.72), 11/10/2016 11:01:55

11/10 14:41, , 1F
那是在開放市場的前提下才會合理,反正cable就不想
11/10 14:41, 1F

11/10 14:42, , 2F
開放,但現在是網路的世界,反正消費者會自找出路。
11/10 14:42, 2F

11/10 15:01, , 3F
所以這些開放誇區經營的地區,原先長期壟斷的業者,在
11/10 15:01, 3F

11/10 15:02, , 4F
受到其他業者進駐後的刺激下有沒有提升品質? 而所
11/10 15:02, 4F

11/10 15:03, , 5F
謂的低價搶客新業者,有讓這些地區的第四台品質更糟?
11/10 15:03, 5F

11/10 21:05, , 6F
那只是先搶客戶市場而已,後續實質收益會是考驗的開
11/10 21:05, 6F

11/10 21:05, , 7F
11/10 21:05, 7F

11/10 23:33, , 8F
大豐,中嘉(限台北市)有進步啦!
11/10 23:33, 8F

11/11 11:10, , 9F
那就把許可證改為收費制,也來個最低簽約數。
11/11 11:10, 9F

11/11 11:11, , 10F
第四台牽線也是有用到公共空間的。
11/11 11:11, 10F

11/11 13:43, , 11F
滿嘴胡言亂語
11/11 13:43, 11F

11/13 01:27, , 12F
一本正經說鬼話
11/13 01:27, 12F

11/13 08:01, , 13F
胡說八道
11/13 08:01, 13F
文章代碼(AID): #1O8z_MRr (MOD)
文章代碼(AID): #1O8z_MRr (MOD)