Re: [請益] 到底哪幾家才算是好的經紀公司呢

看板Model-Agency (模特兒經紀)作者rexlin1981 (我愛搖滾)時間17年前 (2008/10/04 08:46)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

cant agree anymore 經紀公司的形態就是這樣我來到公司一個多月後發現就是跟這位大大說的情況一樣但念在公司的人對我不錯我決定不公開名稱不過我也繳了錢上半年的課共花了六七萬之間說損失我倒是覺得沒有平均折合一堂課五百元 (如果是一個月課程的人平均折合一堂一千八不過這是純粹從宣傳照跟MD卡免費角度來算的) 通告其實就那樣而已而且論橋通告的能力我想真正的經紀人會比經濟公司的宣傳來的強多了 PS:我發現經紀公司的經紀人不是我們認知的經紀人而只是負責把助理找來的人談進公司上課或者繳費的"業務人員" 你會發現這種業務行為跟我們認知的經紀人的仲介行為(通告跟麻豆的仲介者)完全不同美其名是經紀人而已如果真的有心想要成為藝人的話我發現自己的心最重要除了外表可能稍微有點優勢(看通告需求)之外還需要演藝能力(所有通告類型都適用) (要跟藝術學校的畢業學生比也是要花典時間畢竟人家學好幾年而且藝科出身的人又這麼多) 再來就是管道(經紀公司現在讓我覺得不是直接有力的管道) 去比星光或超偶吧..或者去參加民視娘家廣告在打的"演員訓練班"比較來的實際一些 PS2:我經紀人的助理也發現這只是公司一直在賺錢而已跟她想的那樣完全不同所以助理也決定離開公司去製作公司當助理我想助理也認清事實了 ※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言： : 沒有騙人的經紀公司；只有想賺錢的經紀公司。 : 經紀公司多半是叫你花點錢買套課程，上課的同時給你接兩到三個通告 : 課程結束就掰掰了 : 另一種是叫你做model card，然後要幫他接幾個通告來還model card的錢 : 接完也是 bye bye : 也有的是叫你花錢做model card，然後隨便幫你找幾個通告就bye bye : 順便一提，業界試鏡多半不看model card : 要看也是看本人或生活照 (某次拍戲時，前輩說的) : 經紀公司有騙人嗎？當然沒有 : 他們有幫你敲通告，當然沒騙人；他們只是想混口飯吃。 : 總之，課程結束你也該出道了，去找個人脈廣的經紀人幫你接通告吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.0.93