Re: [問題] 台北"享譽"這間公司是正常的嗎?

看板Model-Agency (模特兒經紀)作者 (我還能說什麼)時間15年前 (2010/01/07 14:56), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《nerictai (勢角夜未眠)》之銘言: : 中肯 : 說到我要說的 : 照的經費經紀公司應該"全額"負擔的 : 若有叫新人付費的! : 那絕對是有問題的! : 事實上 : 培養一個藝人 : 包括各種課程 : 都應該是要經紀公司買單 : 所以良心經營經紀公司 : 會仔細慎選新人 要經紀公司全額負擔是不可能的。除非那間公司在選人的眼光夠好,每一個被他們選上 的新人都能幫公司賺錢。而且花錢培訓一個新人是和時間跟金錢競爭,而且又不知道能用 多久,萬一在途中,這個人被其他公司挖角或他私生活不檢點三五天就要到警局保他出來 ,前面的付出不就白費?所以經紀公司開課程要收費我個人是覺得沒什麼問題,重點在課 程內容、授課老師的水準是否和費用成正比。 至於那種叫人付錢拍宣傳照、model卡、資料照的,還是要多考慮一下... 如果有這類需求,ai-photo板上蠻多神人可以做的。只是化妝、支體、表情、眼神方面 要自己下點功夫,畢竟這在之後用得到。 P.S. 最近好窮好想接通告,但閃光不准Q_Q -- 謝謝儂,拜拜儂,開年賣脫儂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.245.137

01/07 15:00, , 1F
推ai-photo
01/07 15:00, 1F

01/07 17:06, , 2F
當然要經紀負擔與培訓就會要你簽經紀約囉天下沒白吃的午餐
01/07 17:06, 2F
文章代碼(AID): #1BHOMpmU (Model-Agency)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BHOMpmU (Model-Agency)