Re: [討論] 鎂鎂來解釋了

看板Model-Agency (模特兒經紀)作者 (埋在雪堆裡的狐狸￾N )時間14年前 (2010/03/18 15:23), 編輯推噓2(2020)
留言22則, 4人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《a0936079519 (我是小白嗎?)》之銘言: : 見到大家的討論還有點小小無言 : 一開始鎂鎂在討論文中就有說過我是二手經紀啊! : 但也有在接CASTING就是了 以下為你的註冊資料 [新人] CASTING鎂鎂 1.暱稱: CASTING 鎂鎂 2.性別:女 3.年齡:24 4.連絡信箱 angel_n_n2003@yahoo.com.tw(casting貞瑜) meiijao65@hotmail.com(casting鎂鎂) 請大家不要誤會 我們是廣告casting 不是經紀人哦! : 前一陣子打算把手中的廣告業務交給星銳去做 : 我想要闖闖看活動的圈子 : 發了一份合作說明給MSN上的大家 : 竟然會引起誤會 : 星銳的確是我合作的經紀公司之一 : 但我合作的還有K&Q葉子經紀..放點子經紀..子鋐經紀..演城等很多家 : 我又不是全跟星銳合作的! 請把所有合作的公司列出來吧.這樣說服力會比"很多家"還高 引述註冊文: 目前配合的經紀單位不多 只有漢星.顛覆.星銳.soca.還有2個個人經紀 SOCA在上面文章提到.公司上下沒有人聽過您的大名呢 : 怎麼會有人認為我是星銳的呢-.-" 從頭到尾就沒有人說誰是星銳的.大家覺得好巧而已 你自己要說出來也沒辦法 : 前一陣子線上遊戲的試鏡是我在試鏡的 : 第一批提了2組人選但都被客戶打槍 : 也因為我的演員試得不好 : 製作公司找土豆哥試了 : 我的案子從PTT上找的人不多 : 台哥大的案子是由PTT的應徵者CC的朋友蘇小姐接到的! : 台中的黃袋鼠紅酒是由PTT上的2位應徵者嘉嘉還有晨瑜接到的! : 我也都按照版上說的方式現場支付現金 : 請問哪裡有問題呢? 蘇小姐以外的遙遙.陳先生.徐小姐呢? 那麼方便CC&嘉嘉還有晨瑜現身說法嗎? 不方便的話可以私下來信提供我他們的完整id S520781XXX這位我則是查無此人呢 其他只有姓氏的錄取者更不用說了

03/12 15:39,
謝謝鎂鎂幫忙哦! 我覺得電子報的通告還不錯^^
03/12 15:39

03/15 23:41,
好笑..你沒有發資料給他們..又哪來的帳號!!
03/15 23:41

03/18 14:45,
我是按錯..不是故意要噓的..
03/18 14:45
這樣啊...那幹麻謝謝自己的幫忙呢? 你怎麼知道我們有沒有發資料給他們? 莫非全家就是你家? 順便要不要解釋一下您和關先生的關係? 2206 3/16 a0936079519 □ [情報] 台北市-麥當勞TVC 內文 Casting是鳳姐(歡迎經紀公司自行連絡) 根據圈內的朋友提供的資料.的確有此CASE.但是CASTING並不是鳳姐 莫非又不小心按錯.要不要順便解釋一下? 還有為何大家的助理都叫小米啊~將來我有助理我也要叫他小米 引述我上面文章:希望報名者也可以傳一份副本給我(angel_n_n2003@yahoo.com.tw) 這個我是誰呀? 貞瑜真的很忙~一下當經紀人.一下當casting.一下還要當製片.一下還要當model 希望她別累壞才好 -- 可以不要避重就輕的回答嗎? 也不要挑你想回答才回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.0.106

03/18 16:00, , 1F
該說的我都說了~MD們上不上來回是他們的自由
03/18 16:00, 1F
該回答的你一點都沒回答啊? 對你來說給版友一個安心的接案環境是沒有必要的喔

03/18 16:01, , 2F
我並無欺騙任何人.也的確有案子.愛怎麼說都可以!
03/18 16:01, 2F
案子的確有跟到底是不是你以CASTING的名字發的是一回事.我也可以說我發的

03/18 16:06, , 3F
還有..這件事也沒必要扯上星銳..他們義務幫我拍試鏡照
03/18 16:06, 3F
沒必要扯星銳? 那為何版友的資料有必要流到星銳手上訂電子報 甚至叫MD們+李(王)某人的MSN

03/18 16:07, , 4F
也沒有收取分文.甚至於帶MD去的經紀人還可以向他們
03/18 16:07, 4F

03/18 16:07, , 5F
要試鏡的照片用來以後推通告用..
03/18 16:07, 5F
如果有做錯的地方.誠意的道歉.我想不少人都還會給你機會 一下開分身幫腔搞一堆小動作.無法回答別人提出的質疑.再來高姿態叫人信不信由你 這就是你想了兩天的結論?

03/18 18:15, , 6F
我有說了~我是二手經紀..不是嗎?
03/18 18:15, 6F

03/18 18:35, , 7F
我的案子70%來自星銳/官官也有給我第一銀行的案子
03/18 18:35, 7F

03/18 18:37, , 8F
既然案子來自於星銳.我要他們加老闆MSN也沒錯ㄚ
03/18 18:37, 8F

03/18 18:39, , 9F
還有..我沒有開分身!那天我跟官官用同一個地方的電腦
03/18 18:39, 9F
a0936079519:我是按錯..不是故意要噓的.. 03/18 14:45 所以這是?

03/18 18:40, , 10F
淌個渾水...其實是誰反倒是其次 但個人到是很好奇
03/18 18:40, 10F

03/18 18:40, , 11F
自演 分身到底是怎麼一回事?
03/18 18:40, 11F

03/18 18:41, , 12F
阿 看到了 謝謝說明
03/18 18:41, 12F

03/18 18:53, , 13F
我看不懂我做錯了什麼? 的確有案子~也有人接過
03/18 18:53, 13F

03/18 18:53, , 14F
我的文2190在3/15被jonsina噓文...今天3/18,a0936079519說:
03/18 18:53, 14F

03/18 18:53, , 15F
甚至於案子的價錢還比某些在罵我的人高
03/18 18:53, 15F
對了~"你阿姨"接的牛樟芝廣告cf已經上映囉~裡面沒有任何女性角色耶

03/18 18:54, , 16F
噓文的事是因為官官不會用PTT按錯了! 是我說錯的
03/18 18:54, 16F

03/18 18:55, , 17F
這樣知道嗎? 我又不是故意教他按錯~所以我道歉了
03/18 18:55, 17F

03/18 18:55, , 18F
"我按錯,不是故意噓" 不只同電腦,還共用帳號嗎!?
03/18 18:55, 18F

03/18 18:55, , 19F
這樣也能做文章??
03/18 18:55, 19F
不只做文章.IP在法律上可是能當證據的 令外也敬佩兩位非常敬業.晚上將近12點仍然共用電腦促膝長談

03/18 19:48, , 20F
我覺得電子報的試鏡通告也蠻多的! 所以好心想介紹
03/18 19:48, 20F

03/18 19:49, , 21F
造成困擾真的是我不對...不好意思
03/18 19:49, 21F

03/18 20:05, , 22F
案子是真的有 並沒有假案子 鎂鎂也發不少通告給我發
03/18 20:05, 22F
在我文章內好像沒任何"假"字.您這樣解讀莫非...? ※ 編輯: diciya 來自: 60.241.0.106 (03/27 14:54)
文章代碼(AID): #1BeTJ-rG (Model-Agency)
文章代碼(AID): #1BeTJ-rG (Model-Agency)