Re: [閒聊] 潑猴

看板ModernRock作者obeyxxxx (皮奶奶)時間20年前 (2004/10/20 19:19)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《PauGaso1 (.....)》之銘言： : ※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之銘言： : : 我覺得這兩首只是歌名翻過來類似啦 : : 歌本身差滿多的 : 兩首副歌同樣的幾個音排列組合不同 : : 這我沒聽過 : : 這我還是維持一樣的看法 : : 你有玩樂器嗎?? : : 聽什麼得多自然會受到很多影響 : : 你多彈誰的東西自然會有他的影子因為會被影響到 : 所以作音樂要的是創意而不是引用 : 大多數的人會說聽起來像某某某所以我不用 : 就像說bass聲像korn : 那是因為兩把七弦夾擊吃死了bass的頻率,bass也drop a變打擊樂器 : 放眼望去大部份的團是drop c# : 所以korn的聲音是獨特鮮明的 (雖然連Vai也只能說很"有趣") : 要是今天有一團出現了一樣的sounding : 大家都知道怎麼回事吧 : 也許對很多團來說,目標就是隨著前人腳步,能出名賺錢,有一票瘋狂粉絲包圍,就夠了吧! : 哪管是不是the one the only : : 當主唱也是一樣的道理 : : 我覺得批評的時候可以說太像誰 : : 所以你不喜歡 : : 可是最好不要說抄襲 : : 除非你有證據例如說主旋律根本一樣或是和絃進行一樣 : : 像之前討論的FIR像Sk8er Boi 那是因為調速度和絃進行的降半音是真的很像 : : 我覺得這才可以提出合理的懷疑說抄襲 : : 不過這仍然不是絕對 : : 因為巧合用到一樣的和絃這種事是會發生的 : : 抄襲是很嚴厲的指控要謹慎一點 : : 因為對做音樂本身的人是一種很大的污辱喔 : 這段就講到一個重點了 : 之前在當代樂手也討論過 : 到底要怎樣才能算是抄襲 : 雖然最後沒有確切結論 : 但是很明顯地一個樂手的才華和創意 : 是完全裸露在作品裡供人品評的 : 至於怎麼解讀就看個人怎麼想吧! 我一直認為只要台灣本土樂團做出來的東西多少都會受到"抄襲"的評論搖滾這種東西不管是metal 或是nu-metal都好這些本來就是外國進來的東西然後有有台灣本土樂團想要去嘗試應該算是件好事但是樂團在台灣不能興盛的原因沒有興盛的風氣最重要的是沒有耳朵的樂迷也是少之又少她們有真正去了解她們的音樂嗎?? 和絃進行?? 抑或是編曲方面?? 不要只是多加了DJ就說人家抄襲LB or LP 那龐克樂怎麼辦和絃換來換去不就那幾個?? 在美國應該很少會有人說blink182抄襲green day吧她們本來就是做樂風的音樂阿難得有非流行樂風的樂團登上主流市場希望大家能鼓勵多於批評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.52.228