Re: [閒聊] 音樂與政治與不只政治.

看板ModernRock作者peirol (天道劍邪)時間19年前 (2005/11/28 11:12)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串14/15 (看更多)

※ 引述《lovemusic (台客的復仇！)》 : 一個人要如何選擇他的行為，才是個人價值 : 你為什麼要叫人家不要談論"政治與音樂的關聯"？ : 現在是戒嚴時代，是白色恐怖時代嗎？為何不要再談？那反過來可以問你你又為何要藉由這個版面談? 本來是個討論Modern Rock的地方啊或許也是因為這個地方類似討論串就引來一堆認為政治和音樂有關聯的前來又或者我叫你不要談你就真的不談了嗎? 我又沒拿槍逼你我只是認為本身沒有甚麼值得可憤怒的地方講的很悲情甚至認為音樂和政治無關是個很笨的事情拜託認為音樂和政治無關的人也有他們一套理論你大可以支持自己對於音樂和政治的理想有必要酸另一方嗎整個文章寫的是不錯倒最後幾句酸話給破壞了沒錯我就是因為此點跳出來就像如果有人在你面前說政治可以從音樂滾開甚至推文也講一堆的話你們也覺得非常反感 : 人家在講政治與音樂可不可以沾上邊， : 你提出你的理由要嘛同意要嘛否定，這個世界不會只有單純的二分法我的理由就是音樂本質永遠最重要的政不政治根本無所謂為何我要同意和否定我可以沉默不表態去探尋更值得關心的議題 : 或是說明這個論題本身矛盾無意義沒有談論必要， : 不然當這值得一談時，你頂多不參與討論， : 但是不要一直回文講什麼是好音樂、音樂的本質， : 進一步覺得自己已經一語道盡，要其他人不需要再爭論下去，︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿別鬧了討論到最後只是流於筆仗已經是對立的觀點是不可能有所交集衝突倒是很多我只是不想看到很多筆仗文再說本來就是如此這也是我的觀點你若不同意可以離開何必挑我文章戰我是不是可以這樣跟你回話!! 也許最後陷入甚麼是好音樂的爭論但是我的看法很簡單好音樂暫且不提除非刻意的製造音樂的粗糙否則怎麼用音樂表達政治你音樂不好聽又怎能叫人接受? 當然有所為的一派是利用本身樂團的影響力但是也可以這麼說如果U2,Coldplay音樂不被人接受和不紅今天有影響力去作他們想要的事情嗎? 現成的例子 Rage against the machine 他們搞政治但是他的音樂性也是很強烈的音樂本質是優秀的難道好音樂就不能講一定要講是啊音樂是不是可以和政治畫上等號本來就是件沒意義的事情音樂甚麼都可以談愛情生活政治你連看A片也可以寫成歌 (My little airport) : 你不要這樣，因為你這樣是文不對題。甚麼又是文對題了? 回到當初原PO的想法不就是音樂與政治的關係我提出我的看法而已我認為原PO還有沒有想到的東西我只是補充我的意見這就是我的堅持 -- 有什麼東西會比知識+更加歡樂更加不知所云了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.33.200 ※ 編輯: peirol 來自: 220.142.33.200 (11/28 11:37)