Re: [閒聊] 不知道各位板友身邊有沒有這樣的朋友
老實話 P板友和H版友的文章
讓我想到一個很有趣的例子--Nu Metal和Heavy Metal
老屁股的金屬人 一聽到Nu Metal
就會拼命幹譙沒有文化 沒有深度
而聽Nu Metal，比較少接觸以前音樂的年輕人
則認為老金屬不夠重不夠屌，或者是某些如solo部分太長了
不夠High等等等
於是新舊大戰的戲碼不斷上演，音樂上如此，
其他更是如此
某些老骨灰玩家很看不起之後出的遊戲，
認為只是在玩聲光效果而已；
老一輩的NBA球迷只迷戀80年代和Michael Jordan，
認為現代的球星都是Sucks，只打體能球
新一代部分球迷也不覺得某些老球星多屌，因為不夠花俏，
或者根本沒聽過；
反正新舊大戰的例子俯拾即是，我一點也不意外．
每個人生長環境和聽的東西不同，所以戰起來特別激烈；
但是老實說，新一代的東西這麼一無可取嗎？
老一輩的除了原創性夠，是否真有如此經典的地位呢？
是不是因為現代科技進步，樂器製作技術精湛，以及有前人的作品累積
，互激靈感，所以當代搖滾的娛樂和聲效性夠大？
是不是因為當初因為沒啥人玩出新的東西，所以只要隨便一位搞新玩意
就成為經典？
所以現代的樂手回到以前的話，是不是也會變成當代的音樂領導者呢？
而以前的如披頭四等等出生到了80年代後，是否也會變成著重於音效上的
表現呢？以上推論不得而知，但是有可能發生，不是嗎？
說那麼多，雖然是以自己觀點去表達對於老學校和新世代搖滾的看法，
不過我的重點是想說，每個人的生長環境不同，造就出各種不同的音樂成就
，你不要輕易看輕任何一個世代的音樂，因為當時那個年代的條件就是如此，
你還能要她們怎麼樣呢？所以如Slipknot也好，Jimi Hendrix也好，能玩出
一片天的就是好音樂吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.40.10
推
10/01 18:21, , 1F
10/01 18:21, 1F
→
10/01 18:23, , 2F
10/01 18:23, 2F
→
10/01 18:23, , 3F
10/01 18:23, 3F
→
10/01 18:24, , 4F
10/01 18:24, 4F
→
10/01 18:25, , 5F
10/01 18:25, 5F
→
10/01 18:25, , 6F
10/01 18:25, 6F
→
10/01 18:25, , 7F
10/01 18:25, 7F
→
10/01 18:28, , 8F
10/01 18:28, 8F
→
10/01 18:29, , 9F
10/01 18:29, 9F
→
10/01 18:29, , 10F
10/01 18:29, 10F
→
10/01 18:30, , 11F
10/01 18:30, 11F
→
10/01 18:31, , 12F
10/01 18:31, 12F
→
10/01 18:31, , 13F
10/01 18:31, 13F
→
10/01 18:32, , 14F
10/01 18:32, 14F
推
10/01 18:36, , 15F
10/01 18:36, 15F
→
10/01 18:36, , 16F
10/01 18:36, 16F
→
10/01 18:37, , 17F
10/01 18:37, 17F
→
10/01 18:37, , 18F
10/01 18:37, 18F
→
10/01 18:38, , 19F
10/01 18:38, 19F
→
10/01 18:38, , 20F
10/01 18:38, 20F
→
10/01 18:40, , 21F
10/01 18:40, 21F
推
10/01 18:48, , 22F
10/01 18:48, 22F
→
10/01 19:45, , 23F
10/01 19:45, 23F
推
10/02 00:31, , 24F
10/02 00:31, 24F
推
10/02 01:28, , 25F
10/02 01:28, 25F
→
10/02 01:29, , 26F
10/02 01:29, 26F
→
10/02 01:33, , 27F
10/02 01:33, 27F
推
10/02 11:07, , 28F
10/02 11:07, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：
14
20
ModernRock 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
