Re: [討論] 討論獨立唱片(某留言板看來的文章)

看板ModernRock作者CarlPavan0 (美西模範肉棒堂新秀)時間18年前 (2007/04/25 19:58)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《lavender2001 (天氣真好)》之銘言： : 發表一些主流音樂是低層次、沒水準的人才會聽之類的評論。尤其是【破報】最常 : 在其報紙上發表這類言論。跟著，要求媒體公共化的的聲音出現了。不會啊，現在這樣的言論應該比較少了吧？現在通路這麼發達，你真的很難用市場跟銷售量去衡量「紅」、「不紅」十年前在唱片行可以買的到唱片遠不若現今，現在就算沒有通路商取得代理，你還是可以上Amazon、giutarnine等網站找到你要的音樂，再冷僻的音樂都能利用這些通路.. 而且流行市場以外音樂市場自有其的流通資訊的管道，不論爵士、搖滾或重金屬，好像沒聽說廣告預算不夠賣的不夠好這件事我想唯一的關鍵只剩下你表現的好，但是否夠好？上次看完MUSE後，我絕對相信他們不是因為音樂取向才那麼紅，如果台灣樂團都能做的那麼穩、音色掌握那麼精巧，那有什麼道理不是國際大團? : 首先，何謂低層次、沒水準的音樂？我想從這些獨立音樂人的網站來看，應該就是指 : 黑色會妹妹、邦棒糖男孩、5566，之類的音樂。那麼重點來了，是怎樣衡量音樂的層次黑蚌是青少年次文化的成功行銷，跟音樂無關.. : 與你們所唾棄的政客如此相似？ : 這社會的本質本就是混亂的，要始終維持均衡，不就代表我們不曾進步嗎？就像看不起CPBL的人未必看的懂MLB 如此爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.108.10