Re: [問題] 瑪莉蓮曼森
※ 引述《gundam0079 (猴來敵)》之銘言:
: 我是覺得他的音樂和穿著風格完全沒有流行音樂的要素
: 那為什麼他可以那麼紅?
你這觀點太微妙了,是不是相反的我可以問說,Slipknot的音樂
和穿著,完全沒有流行音樂的要素,為什麼他們可以這麼紅?
(雖然第二張IOWA才在美國大紅,可是第一張就已經在英國大紅了)
我只能說文化上的差異,在西方人小孩早早就拿吉他的時候,
台灣的流行音樂,還是一直強調什麼唱腔,好K歌,朗朗上口之類的...
外國人對搖滾音樂的認知,應該是比我們深而清楚的。我們覺得奇怪的
地方,他們眼中搞不好沒那麼突兀,只是很有話題性。
說實話,聽那麼久的音樂,我也覺得真的論就起來,MM的音樂也倒沒多麼
驚世駭俗,新音樂的潮流開創者。我想應該是話題性夠+某鄉民說的很有
市場價值,導致他這麼紅。
--
Slipknot!!!永遠最愛的Nu Metal團!!!
Studio Albums:
1.Slipknot 2.Iowa
3.Vol. 3 - The Subliminal Verses 4.Live:9.0
5.All hope is 肛
6.Mate. Feed. Kill. Repeat(出道前)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.68.141
※ 編輯: peirol 來自: 125.233.68.141 (08/27 07:23)
→
08/27 09:06, , 1F
08/27 09:06, 1F
→
08/27 09:07, , 2F
08/27 09:07, 2F
推
08/27 09:25, , 3F
08/27 09:25, 3F
→
08/27 14:23, , 4F
08/27 14:23, 4F
→
08/27 14:25, , 5F
08/27 14:25, 5F
→
08/27 14:26, , 6F
08/27 14:26, 6F
推
09/01 20:44, , 7F
09/01 20:44, 7F
推
09/02 19:01, , 8F
09/02 19:01, 8F
推
09/09 10:47, , 9F
09/09 10:47, 9F
→
09/09 10:48, , 10F
09/09 10:48, 10F
→
09/09 10:48, , 11F
09/09 10:48, 11F
推
09/12 17:10, , 12F
09/12 17:10, 12F
→
09/12 17:12, , 13F
09/12 17:12, 13F
討論串 (同標題文章)
ModernRock 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章