Re: [問題] 瑪莉蓮曼森

看板ModernRock作者 (Slipknot)時間17年前 (2008/08/26 23:20), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gundam0079 (猴來敵)》之銘言: : 我是覺得他的音樂和穿著風格完全沒有流行音樂的要素 : 那為什麼他可以那麼紅? 你這觀點太微妙了,是不是相反的我可以問說,Slipknot的音樂 和穿著,完全沒有流行音樂的要素,為什麼他們可以這麼紅? (雖然第二張IOWA才在美國大紅,可是第一張就已經在英國大紅了) 我只能說文化上的差異,在西方人小孩早早就拿吉他的時候, 台灣的流行音樂,還是一直強調什麼唱腔,好K歌,朗朗上口之類的... 外國人對搖滾音樂的認知,應該是比我們深而清楚的。我們覺得奇怪的 地方,他們眼中搞不好沒那麼突兀,只是很有話題性。 說實話,聽那麼久的音樂,我也覺得真的論就起來,MM的音樂也倒沒多麼 驚世駭俗,新音樂的潮流開創者。我想應該是話題性夠+某鄉民說的很有 市場價值,導致他這麼紅。 -- Slipknot!!!永遠最愛的Nu Metal團!!! Studio Albums: 1.Slipknot 2.Iowa 3.Vol. 3 - The Subliminal Verses 4.Live:9.0 5.All hope is 肛 6.Mate. Feed. Kill. Repeat(出道前) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.68.141 ※ 編輯: peirol 來自: 125.233.68.141 (08/27 07:23)

08/27 09:06, , 1F
MM和Slipknot都很流行吧...MM也沒多工業啊 Nu Metal也很流行
08/27 09:06, 1F

08/27 09:07, , 2F
這種感覺很難形容 總之一聽就覺得骨子裡很流行 個人感覺
08/27 09:07, 2F

08/27 09:25, , 3F
MM很流行阿!
08/27 09:25, 3F

08/27 14:23, , 4F
聽起來跟蔡依林羅志翔周杰倫完全不同,所以沒有流行元素
08/27 14:23, 4F

08/27 14:25, , 5F
隨便找些二線B咖團全球總銷售量也比周杰倫多幾十幾百倍
08/27 14:25, 5F

08/27 14:26, , 6F
所以這樣比較起來我們是應該要說誰比較「流行」呢?
08/27 14:26, 6F

09/01 20:44, , 7F
真的工業的要去聽NIN
09/01 20:44, 7F

09/02 19:01, , 8F
MM是越來越流行吧 我從GOLDEN什麼那張之後就不買了
09/02 19:01, 8F

09/09 10:47, , 9F
nin不工很久了 還是回歸到純工業吧
09/09 10:47, 9F

09/09 10:48, , 10F
新建築倒塌的音樂和穿著沒有流行元素
09/09 10:48, 10F

09/09 10:48, , 11F
為什麼還是那麼紅
09/09 10:48, 11F

09/12 17:10, , 12F
nin\fear factory都還滿工的 slipknot超棒XD
09/12 17:10, 12F

09/12 17:12, , 13F
要說slipknot流行也還好吧?感覺第三張以後比較pop
09/12 17:12, 13F
文章代碼(AID): #18j8-nad (ModernRock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
12
41
17年前, 2008/08/25 14:38
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
5
13
17年前, 2008/08/26 23:20
12
41
17年前, 2008/08/25 14:38
文章代碼(AID): #18j8-nad (ModernRock)