討論串[閒聊] 音樂與政治與不只政治.
共 15 篇文章
內容預覽:
搖滾樂是什麼. 是一種音樂類型?. 還是一種文化?. 我同意. 音樂當然不必要跟政治相關. 像是古典樂 爵士樂 電子樂等等. 很少人會刻意去挖掘其中的政治意涵. 但像搖滾樂 嘻哈音樂等. 從他們的形成過程中. 政治一直是佔了很大的比重. 成為他們最重要的價值之一. 讓他們不單只是一種音樂類型. 更是
(還有60個字)
內容預覽:
如果現在兩個站的上檯面的樂團. 當然他們的音樂程度和修養都有一定的水準. 一個只會在那邊唱恩恩愛愛 分手在一起等等.... 另一個則是表達自己想表達的議題. 例如社會問題, 政治立場, 人性探討. 我相信後者會得到比較多有想法的聽眾. 他們的音樂也會比較具有影響力. 音樂素質固然重要. 但是當達到某
(還有3個字)
內容預覽:
哦？對不起因為看到你這句我忍不住就是要再來一篇. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 當然不是那麼純粹！. 一個人要如何選擇他的行為，才是個人價值觀的問題，. 但是一個論題，如音樂與政治可不可以兼容、MP3與智產權的關係，. 這是屬於客觀性的討論，其實就是所謂公共論述。. 所謂堅持，就是
(還有257個字)
內容預覽:
※ 引述《lovemusic (台客的復仇！)》那反過來可以問你 你又為何要藉由這個版面談?本來是個討論Modern Rock的地方啊. 或許也是因為這個地方類似討論串. 就引來一堆認為政治和音樂有關聯的前來. 又或者我叫你不要談 你就真的不談了嗎?. 我又沒拿槍逼你. 我只是認為本身沒有甚麼值得可
(還有810個字)
內容預覽:
你說的沒錯 但我認為這其實也是見仁見智的問題. 或許前者也有能力獲得很多有想法的聽眾. 所以我認為兩者的音樂都具影響力. 兩個樂團都有傳世的價值. 其實愛情可以討論很多. 歌詞雖然簡單 但是簡單之中培養的意境很難. 情歌 也是要有對愛情有深刻體認 或者是有著深刻回憶的人. 創作出來的 才能動聽 傳世
(還有22個字)