Re: [心得] 不落俗套的動作配樂終極人質

看板Movie-Score (電影電視劇配樂討論)作者Herreweghe (我只愛我小笨蛋)時間19年前 (2006/05/31 00:34)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

其實，這幾年感覺上老大師在慢慢交棒給下一代的配樂家，難免會有點這種"斷層"的感覺產生吧，不過感覺是慢慢在走出來了。舉例來說，其實以新生代的配樂家而言，每個都有一兩部驚悚片，那多半配器差不多，鋼琴，不和諧弦樂，打擊樂器，加上驚悚片的最愛：女聲solo。不過呢，文本同而莫異，其實每個都有一些自己獨特的地方。像John Powell主要是以打擊樂配上電子節拍， Brian Tyler靠厚重的管弦聲音加上一點點的合成器， John Ottman靠各式各樣奇怪的配器加上韻律感（天知道打字機都可以拿來用）， Giacchino類似Tyler，但是音樂語言又不太一樣， Craig Armstrong的樂器堆積加上電子節拍， Thomas Newman最愛的弦樂加鋼琴， Mychael Danna的動作配樂更是氣勢萬鈞，光是頂上這幾個，只要寫動作配樂風格絕對不會難認到哪裡去，好不好聽很難說，但至少大多數都很有效，而且這裡面舉的也都是悅耳型的，像Klaus Badelt這種熱血傳人， Marco Beltrami的標準驚悚配樂，也可以寫出頗有效的驚悚配樂（當然這邊對我而言就比較不是那麼耐聽）其他稍微中生代如JNH或Hans Zimmer在這邊還不列入討論，所以囉，人是不少的拉。不過我倒比較遺憾Harry Gregson-Williams到現在還是沒有好的驚悚配樂，唯一一部Phone Booth又毀譽參半，實在很好奇他要是用全力寫驚悚配樂不知道會出現怎樣的東西。 -- 時間的每一個角落： http://blog.yam.com/rorschach/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.206.35

Re: [心得] 不落俗套的動作配樂 終極人質

Re: [心得] 不落俗套的動作配樂終極人質