Re: [問題] 如果喜歡一個配樂家作品~~大家會選擇單 …

看板Movie-Score (電影電視劇 配樂討論)作者 (Geh'! Geh'!)時間17年前 (2007/03/01 03:55), 編輯推噓23(23042)
留言65則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gossipmonger (現在很想見你...)》之銘言: : 我想我是屬於後知後覺的人~~ : 直到這次奧斯卡頒獎給Ennio Morricone : 我才知道他原來是個配樂界的狠角色~~~說出來感覺自己有點遜~~ : 但是我去找了新天堂樂園來看 : (之前就已經有看過海上鋼琴師和真愛伴我行 : 而且也有了海上鋼琴師的原聲帶) : 真的覺得他超棒的~~~ : 限在手上也借到了教會來看 : 聽大家的評價也都說很棒 : 我想問的是 : 如果是一個像Ennio Morricone這樣的配樂大師的作品 : 大家會一張張的去收藏嘛?~~~這樣是會花很多COCO但是每一張的使用頻率會高嘛? : 還是大家選擇乾脆買精選集呢?~~~這樣會比較物超所值嗎? : 就好比大家會選擇去高級餐廳吃單點還是吃套餐啊? : 單點精緻~~套餐划算~~ 建議不要一張張收吧 畢竟Morricone作品很多 收也收不完 而且也不一定每張都會喜歡 而且作曲家每個時期的曲風都會改變 每部電影的風格多少也不同 不一定全部都會喜歡 像是John Williams早期的風格跟後來是完全的不一樣 最近我覺得又開始在改變了 當然某個作曲家風格好像都沒啥變化 XDDD (對不起 這一句純粹個人感想 請恕在下功力差 聽不出來變化 如果有大師高手有不同意見懇請指教 要打哈欠睡覺亦可) 而且有的時候只是主旋律很喜歡 但是裡面的很多配樂都是不喜歡的 那買一張卻只有聽一首 太划不來了 所以建議是可以先買合輯 然後聽裡面你喜歡哪個時期或類型的作品 在從裡面去挑選購買比較好 不然買來聽一次就丟在那還蠻浪費錢的 而且很多台灣都找不到的 要花更多錢勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.5.157

03/01 09:48, , 1F
(哈欠)
03/01 09:48, 1F

03/01 10:44, , 2F
樓上想必是高手 對我所言感到無趣 以後不在這邊發文了
03/01 10:44, 2F

03/01 10:44, , 3F
就把這邊留給高手吧
03/01 10:44, 3F

03/01 13:22, , 4F
兩位請勿意氣之爭..
03/01 13:22, 4F

03/02 10:13, , 5F
OK啊~只是對那句無端出現的「好像都沒啥變化」感到無趣
03/02 10:13, 5F

03/02 14:20, , 6F
你有不同意見PO文阿 你推那啥洨 你尊不尊重人阿
03/02 14:20, 6F

03/02 17:42, , 7F
喔...那風格都沒啥變化的作曲家怎麼辦?你有尊重過他嗎?
03/02 17:42, 7F

03/02 17:58, , 8F
風格沒啥變化是我的看法 我有說那個作曲家很爛到打哈欠
03/02 17:58, 8F

03/02 17:58, , 9F
嗎 看清楚吧你
03/02 17:58, 9F

03/02 18:01, , 10F
如果你對我內文不滿意說出來阿 我對某作曲家沒變化所以
03/02 18:01, 10F

03/02 18:01, , 11F
我說出來了 我可沒有打個哈欠說他爛
03/02 18:01, 11F

03/02 18:09, , 12F
你覺得不同意我說某作曲家風格沒改變 說出來大家討論阿
03/02 18:09, 12F

03/02 18:09, , 13F
哈欠是什麼意思 好像你很屌喔 這種沒必要的推文就不用
03/02 18:09, 13F

03/02 18:10, , 14F
讓你浪費時間推了
03/02 18:10, 14F

03/02 18:09, , 15F
是呀 但我含蓄的用哈欠把那句不滿意的話「說」出來了
03/02 18:09, 15F

03/02 18:12, , 16F
不好意思ㄛ 你是前輩我不敢得罪
03/02 18:12, 16F

03/02 18:12, , 17F
後生小輩為作曲家哈欠幾聲都不行
03/02 18:12, 17F

03/02 18:14, , 18F
文人相輕
03/02 18:14, 18F

03/02 18:13, , 19F
好個含蓄 在我看來你只是個目中無人的傢伙
03/02 18:13, 19F

03/02 18:14, , 20F
你要哈欠幾聲自己去PO文哈到爽
03/02 18:14, 20F

03/02 18:15, , 21F
別在我的文章哈 我的文章不值得你這大師來哈
03/02 18:15, 21F

03/02 18:15, , 22F
而且也沒必要討論 你看你自己過去的波文還不是老梗續炒
03/02 18:15, 22F

03/02 18:16, , 23F
對阿 我老梗續炒 乾你屁事
03/02 18:16, 23F

03/02 18:15, , 24F
好端端的為網友解惑就好 幹麻硬是要諷刺別人的風格
03/02 18:15, 24F

03/02 18:16, , 25F
我又不像你這大師 文筆那麼好 隨手就寫一堆巨作
03/02 18:16, 25F

03/02 18:16, , 26F
而且你老兄火氣大 你的髒字還比後生晚輩多耶 拍拍手
03/02 18:16, 26F

03/02 18:17, , 27F
我哪裡諷刺 那個作曲家風格相同示眾所皆知的事
03/02 18:17, 27F

03/02 18:17, , 28F
看樣子我文筆真的很不好 因為我一直被大師您委婉取笑
03/02 18:17, 28F

03/02 18:18, , 29F
如果這句叫諷刺 那一堆人都在諷刺他了
03/02 18:18, 29F

03/02 18:18, , 30F
喔喔喔喔 是喔 眾所皆知的事喔?唉~我耳朵不好啊
03/02 18:18, 30F

03/02 18:19, , 31F
妳到底知不知道我說的是誰
03/02 18:19, 31F

03/02 18:19, , 32F
懇請專業的您體諒小輩我耳力欠佳吧...
03/02 18:19, 32F

03/02 18:19, , 33F
大師您不明示,後生焉知?
03/02 18:19, 33F

03/02 18:20, , 34F
唉 是我功力差 聽不出來微小的變化 您果真是大濕
03/02 18:20, 34F

03/02 18:21, , 35F
何必這樣子呀?您才是大師呀!論古典、電音,何人較之?
03/02 18:21, 35F

03/02 18:23, , 36F
對不起 我從不聽電音
03/02 18:23, 36F
※ 編輯: Vassili242 來自: 122.126.9.140 (03/02 18:25)

03/02 18:25, , 37F
就明說了吧 我指的人不是HZ那一票的
03/02 18:25, 37F

03/02 18:26, , 38F
所以你就不用在哈欠連連 我可沒不尊敬偉大的HZ
03/02 18:26, 38F

03/02 18:25, , 39F
何必修文乎?電音即電影音樂 君修掉了後人如何察之?
03/02 18:25, 39F

03/02 18:27, , 40F
HZ有出過精選喔?沒有吧,我看架上風雲沒擺過他的丫
03/02 18:27, 40F

03/02 18:30, , 41F
還望請前輩能賜教後生
03/02 18:30, 41F

03/02 18:37, , 42F
我可沒更改過妳的推文 我只是修內文而已
03/02 18:37, 42F

03/02 18:38, , 43F
不用緊張怕我修掉妳的推文
03/02 18:38, 43F

03/02 18:38, , 44F
我又何時有說過那個人有沒有出過精選 又是不是風雲的
03/02 18:38, 44F

03/02 18:39, , 45F
大師果然想像力豐富
03/02 18:39, 45F

03/02 18:39, , 46F
(拱手作揖) 在此,後生先謝過~
03/02 18:39, 46F

03/02 18:41, , 47F
愧也!愧也!一直被大師稱作大師,惶恐惶恐
03/02 18:41, 47F

03/02 18:44, , 48F
我哪是大師 不就只是個續炒老梗 發廢文的傢伙嗎
03/02 18:44, 48F

03/02 18:45, , 49F
大師就不要取笑小弟了
03/02 18:45, 49F

03/02 18:45, , 50F
大師加油 小弟不佩來本版誤導大家 掰掰
03/02 18:45, 50F

03/02 18:46, , 51F
那「小弟」(大師)也不要罵我「大師」(小弟)了~
03/02 18:46, 51F

03/02 18:47, , 52F
那大師也加油喔!我也不過是個睡眠不足的廢渣罷了 掰掰囉
03/02 18:47, 52F

03/03 00:24, , 53F
ㄟ都 怎麼真的戰起來了…
03/03 00:24, 53F

03/03 15:02, , 54F
回樓上 因為樓樓上的沒睡飽 打哈欠打到別人文章裡
03/03 15:02, 54F

03/03 15:55, , 55F
好恐怖喔...難得來逛逛而已
03/03 15:55, 55F

03/03 16:35, , 56F
所以說有人愛開嗆而嚇到人啦...做人不是配樂聽得多
03/03 16:35, 56F

03/03 16:36, , 57F
分析寫得長就好 也要有品啊 把別人戰到從板上引退
03/03 16:36, 57F

03/03 16:37, , 58F
難道非要這樣才能顯示自己了不起嗎
03/03 16:37, 58F

03/03 16:37, , 59F
這樣只會讓人戴有色眼鏡去看你以後的文章吧
03/03 16:37, 59F

03/03 16:38, , 60F
另外 如果只是心情不好就以嗆人為樂 那就更是不智啦
03/03 16:38, 60F

03/03 16:40, , 61F
不要讓路過的人誤以為聽配樂的人氣量狹小啊! 切記
03/03 16:40, 61F

03/03 18:45, , 62F
以上兩位意氣用事的推文,與本板宗旨無關,即將砍除
03/03 18:45, 62F

03/03 18:46, , 63F
請各位板友,維持討論品質,就事論事,勿以言語挑釁
03/03 18:46, 63F

03/03 19:58, , 64F
已私下解決,造成紛擾對諸君抱歉
03/03 19:58, 64F

03/03 19:59, , 65F
P 兄對小弟亦有所誤解,這個哈欠絕非如此單純亂嗆罷了
03/03 19:59, 65F
文章代碼(AID): #15vTux4h (Movie-Score)
文章代碼(AID): #15vTux4h (Movie-Score)