Re: [閒聊] 從2008全球電影票房看配樂界動態

看板Movie-Score (電影電視劇配樂討論)作者sunshineseed (生活品質重要)時間17年前 (2009/01/24 20:37)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《sampsonlu919 (我喜歡的女生是機車甜心)》之銘言：前文恕刪我聽配樂的啟蒙也是前板主ccho耶真棒! 好久沒有看到這種綜論整年作品的長篇文章了不過票房數字好像怪怪的? 怎麼大家都賣幾百億美金? 真高興配樂板健筆越來越多囉有幾點我想要說說我的看法 : 9. WALL-E $531.0億美金 : 音樂:Thomas Newman : 台灣代理:迪士尼最近台灣版權很亂,但我推測是環球, : 因為暑假台灣環球已經代理Miley了 : 幫一部主角幾乎沒有台詞的電影其實是個非常吃力不討好的事情 : (所以我坦白說我還沒看瓦力) : 而且你又不能像我是傳奇一樣光靠卡斯與驚悚氣氛就能賣 : 更何況瓦力又得是老少咸宜的喜劇 : 所以這就顯示出電影音樂的重要性了 : 其實光從今年奧斯卡提名名單就知道小湯已經徹底的將這個問題搞定 : 不過瓦力音樂鋪陳的另一個功臣 : 應當歸於70年代樂團Genesis首腦Peter Gabriel : 老蓋應小湯之邀演唱了長達6分鐘的Down to Earth : 這首歌果然也不負眾望同時入圍了今年主題曲 : 至於第三個功臣那就非Louis Armstrong的La Vie en Rose莫屬了 : 雖然並非原創但光聽阿姆斯壯爺爺就知道他絕對能振奮人心我建議還是看過電影再寫比較好雖然歌曲獎把焦點在down to earth上但是電影中最重要的音樂片段卻是歌舞片Hello Dolly！的情歌阿姆斯壯爺爺的歌聲指出現幾秒鐘算是用得很妙但也不算什麼功臣 Thomas Newman在瓦力的表現跟海底總動員類似全片幾乎除了”Define Dancing”那段之外 Newman的原創音樂幾乎是隱身在畫面後不會讓人留下印象這樣的風格是Newman自己的堅持我很欣賞但要說Newman完全搞定了什麼問題？我想那算是整個團隊的功勞 : 10. The Chronicles of Narnia: Prince Caspian $419.6億美金 : 音樂:Harry Gregson-Williams : 台灣代理:很抱歉我又要更正了當時應該還是EMI沒錯 : 不過現在本片應該要問環球了 : 因為EMI已經改名成金牌大風了 : 同樣迪士尼出品同樣第一集很賣同樣特效用很兇 : 那為什麼神鬼奇航23集很瞎在美國都可以隨便賣到3億美金 : 那尼亞第2集賣座下跌幅度卻超過了一半呢? : 其實原因很多不過我覺得跟HG-W也脫不了關係 : 因為根據外電指出那你亞就算要拍第三集(如果我是老闆我應該會停拍吧) : 也確定指揮棒將從HG-W交接到英倫同胞大衛阿諾身上 : 其實從這一點也可以看的出來 HG-W雖然在不少方面可以獨立作業 : 穩定程度卻絕對不如他的師父芥末爺 : 我絕對相信這次經驗對HG-W是一種身心都有的重創 : 看來HG-W的問題已經呼之欲出了那就是在選片(計畫案)方面的精準度 : 我是建議他有空的話就可以再跟芥末爺請教看看 : 這樣至少可以減低接到爭議片或地雷片的機率我覺得讓Harry Gregson-Williams為納尼亞2賈斯潘王子票房表現不如預期負部分責任是很奇怪的說法。對配樂迷而言，或許賈斯潘王子的曲調創新不足但對只看電影的觀眾而言這樣的配樂表現絕對稱職 movie板上眾多罵文中大多罵劇情罵特效有誰把配樂抓出來鞭了？電影賣座不佳主因是檔期被鋼鐵人和瓊斯博士夾殺還有劇情偏離原著讓書迷、教徒失望續集配樂換人做可以有很多原因君不見哈利波特4創下極高票房 Patrick Doyle的音樂表現也超棒但是哈利5還是換人配樂啦至於你說他選片的眼光不好這也怪怪的很多配樂家和導演是分不開的納尼亞2不是他亂接的case 他和導演Andrew Anderson是長期合作夥伴兩人之前的作品叫好又叫座就算納尼亞2票房差強人意其實影評並不差說是地雷片也太過份若以影評論 John Powell去接Jumper和Hancock這種爛片才是眼光有問題配樂和電影本來就應該分開打分數 Goldsmith老爺不就專替爛片配好音樂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.7.227

推

sampsonlu919

01/24 20:40, , 1^F

01/24 20:40, 1^F

→

sampsonlu919

01/24 20:40, , 2^F

01/24 20:40, 2^F

推

KoalaLin

01/24 21:43, , 3^F

01/24 21:43, 3^F