Re: [ 問 ] 選項 黑膠/CD????????

看板Music-Sell作者 (soulful......  )時間14年前 (2010/04/19 19:56), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
價錢也許不會是絕對考量的重點,我們來比較一下兩者的需求: 收藏空間 -- 黑膠大於CD 保存難易 -- 一樣怕受潮,但個人認為黑膠可能比較麻煩點 價錢 -- 會執著於買音樂,價錢大概就不會是考量的點了,要不然下載就好了! 設備 -- 其實我覺得真的要玩應該半斤八兩 聆賞方便性 -- CD大於黑膠 收藏價值 -- 黑膠大於CD 還有很多可以比較的點,大家可以列出來討論看看,我只是太久沒在bbs打字, 順手打一下~ 就我認識的朋友而言,黑膠其實往往後來都很少聆聽,雖然說爽度超值!但聆聽 前置工作真的要花一番功夫(尤其是如果聽的是二手黑膠的話) 有錢、有閒、有空間、有時間,兩者皆可收,對吧!? (........打了一篇廢文,拍謝!) ※ 引述《miumiu1111 (巴黎市長夫人)》之銘言: : 請問一下各位會自費的朋友 : 假設一張獨立CD定價約平均售價約 400 ~ 450之譜 : 同樣的黑膠 假設定價約 500 ~ 550之譜 : 你會買黑膠還是CD ? : WHY ? : 這樣的黑膠定價 : 我個人是會買黑膠 : 因為CD轉檔(我都轉WAV檔,非320kps MP3檔)後 : 也是供起來 : 既然供給來 何不供面積大上六~九倍的黑膠 : 可是有些朋友會說 我沒唱盤 : 當然目前我也沒唱盤 : 但殊不知 若干時間後 某個timeing到之後 : 一定會下手的 : 因為唱盤也不是賣80萬 : 大家都買的起 只是要買或不買而已 : 聽聽大家的意見 : 黑膠orCD WHY ? : THX!!! : 對了 剛入手Animal Collective / Merriweather Post Pavilion黑膠 : 好大的眼花撩亂 就感覺真的很爽 -- 我的不才部落格(天殺的沒想到真的變成部落格了!!!) http://blog.roodo.com/yeves 五四三音樂寫字樓 Yeves版 http://music543.com/ 歡迎舊雨新知一起聊音樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.18.15

04/19 20:11, , 1F
miumiu1111兄 這篇文章把Yeves兄給釣出來 呵呵
04/19 20:11, 1F

04/19 20:20, , 2F
有寫跟沒寫一樣麻你。。。。。
04/19 20:20, 2F

04/19 21:18, , 3F
當然不是廢文呀
04/19 21:18, 3F

04/19 22:49, , 4F
二樓看不下去了 XD
04/19 22:49, 4F

04/20 00:09, , 5F
兩千年初時我會買黑膠,因為同一個樂團專輯黑膠比CD便宜。
04/20 00:09, 5F

04/20 00:10, , 6F
現在黑膠被炒熱了反而賣的比同張CD貴,又比CD難保存。
04/20 00:10, 6F

04/20 00:12, , 7F
而且聽起來也麻煩要一直起來換面,工作後黑膠都供著沒動
04/20 00:12, 7F

04/24 21:25, , 8F
為什麼收藏價值是黑膠大於CD?
04/24 21:25, 8F
文章代碼(AID): #1Bp4Jd0j (Music-Sell)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Bp4Jd0j (Music-Sell)