Re: [西洋音樂史] 與內容無關之討論
看板MusicStudent作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)時間12年前 (2012/06/10 20:43)推噓4(4推 0噓 13→)留言17則, 6人參與討論串2/2 (看更多)
很抱歉，有些人天生就是語文弱勢的人，如果他想要求得知識，難道就因為語言的隔閡而
無法去追求知識嗎？
況且我們深為音樂人，是不是也要盡到傳授音樂知識給想學音樂的人，而不是逼他去念英
文書籍而只懂半瓶水，甚至搞不清楚整個音樂專業知識的脈絡。
如果你說深為大學音樂人，本身要有英文閱讀能力，那我無話可說，但你有想到其他不是
學音樂的人，但對音樂有興趣，想要去瞭解和學習的大學人呢？
再者如果這個版只給學音樂的人來開設，那當初就不要浪費資源來開設，既然是音樂學子
版，很多人會主觀認定這裡是提供音樂專業知識的版區，但如果他看到版區內沒有他想要
的知識，根本不會再進去。
另外我不得不提，既然有許多音樂人能力比我還高深，專業程度比我還高，為何不想花一
點點時間來寫音樂知識，讓更多人來瞭解，老實說我就是看到台灣音樂界封閉的狀態，又
不懂體貼那些想學音樂的外人，所以我想寫書讓更多的人瞭解音樂。
雖然我不是頂尖的音樂學學者，音樂學的知識很多也不足，但我願意花時間來寫音樂史，
讓更多人不必多花時間來念他不熟悉的語言，而打斷他學音樂的興趣。
因此我希望這個版的人，能用公正且理性的態度，指出我文章中有錯誤的地方，讓大家可
以提供資料，讓更多人瞭解音樂，而不是只是故步自封，只把這裡當作泡茶聊天的場所。
在此我不多說了，是不是洗版就由版主而定，反正我盡力傳授知識就可，就算遇到不好的
狀況也只好認了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.239
推
06/10 20:47, , 1F
06/10 20:47, 1F
推
06/10 20:48, , 2F
06/10 20:48, 2F
推
06/11 22:48, , 3F
06/11 22:48, 3F
推
06/12 10:16, , 4F
06/12 10:16, 4F
→
06/12 18:45, , 5F
06/12 18:45, 5F
→
06/14 22:06, , 6F
06/14 22:06, 6F
→
06/14 22:06, , 7F
06/14 22:06, 7F
→
06/14 22:09, , 8F
06/14 22:09, 8F
→
07/14 09:37, , 9F
07/14 09:37, 9F
→
07/14 09:38, , 10F
07/14 09:38, 10F
→
07/14 09:39, , 11F
07/14 09:39, 11F
→
07/14 09:41, , 12F
07/14 09:41, 12F
→
07/14 09:41, , 13F
07/14 09:41, 13F
→
07/14 09:42, , 14F
07/14 09:42, 14F
→
07/14 09:44, , 15F
07/14 09:44, 15F
→
07/14 09:44, , 16F
07/14 09:44, 16F
→
07/14 09:44, , 17F
07/14 09:44, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
4
17
MusicStudent 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
