Re: [問題] 我聽不出平五哪裡難聽QQ

看板MusicStudent作者musicersho (SHO)時間10年前 (2013/09/14 20:46)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hirabbitt (兔子)》之銘言： : 是我耳朵有問題嗎QQ : 附上譜： : http://ppt.cc/d27C : 第七小節有中提琴聲部加入 : 沒有在譜上 : 聽不出error : 已哭雖然我音樂系是念理論作曲但我後來都在做一些不務正業的事情XD 但我還是可以稍微解答為何不能夠平行五度跟平行八度這件事情以前在學校的老師就反問過我們既然平行五度與八度是最和諧的一個音程那為什麼不能夠平行呢？然後老師彈了一段以平行五度與八度為主的音樂片段問我們好不好聽（跟原PO給的譜例屬於不同風格就是了）大家都覺得聽起來很不錯阿，那為什麼在和聲學上定義為"犯規"呢？其實學校教你的和聲學，從嚴格上來說叫做"古典時期和聲學" 以最常做的四部和聲來說，有四條線條相互交織而行因為平行五度與八度"太過和諧"的原因平行五度八度會在聽覺上導致原本應該有四條線條在進行的同時似乎讓你中間"空掉了"什麼東西，突然間少了什麼這可能要用"頻率分布"這件事情來看待了吧而且照那些規定下去作曲的結果，一定怎麼寫都會寫出古典樂派風格的曲子因為這些理論與規則是分析古典樂派而得來的東西你要寫別的樂派的曲子，或是不同於古典風格的曲子當然不能夠被古典樂派的規則給束縛回到你的譜例，你聽這個曲子聽起來會很像海頓莫札特貝多芬嗎？一定不是的吧！因為這不是一個古典樂派風格的曲子前面提到當初老師彈給我們聽的片段，也不是一個古典樂派的東西以作曲觀點來說，你也可以開創一個以平行五度與八度為主要風格的曲子但其實這種東西也說不上"開創"，因為幾乎全世界的民族音樂都是這樣但你也可以回過頭來想，一首管弦樂曲那麼大編制一段Tutti下來，也常常看到很多平行演奏的段落阿那為什麼那可以呢？就算那是古典時期的曲子那個解釋就更簡單了，那個不叫作平行那個只是"聲部的加強"而已所以回到前面為何平行五度與八度在和聲學上是犯規那是因為你在學的是"古典時期的和聲學" 一旦你突然有一段不是遵照那個規則的話就像你在看一部嚴肅的名人傳電影，中間跑進一段搞笑日和然後那段搞笑日和片段過了之後，又當作什麼都沒發生過的繼續演那嚴肅的劇情錯不是錯在電影不能搞笑，而是你不應該在一部嚴肅電影中突然出現搞笑又不交代如果你要搞笑的話，乾脆從頭到尾很多搞笑片段，變成搞笑電影就好了所以音樂也是，不能在古典樂派的風格中出現跳脫該風格的音樂法則你只會讓聽的人覺得那段你彈錯或寫錯了我不是很專業的學院派的人，我現在都在做一些數位音樂或是接配樂的case 其實我的創作習慣還是會不自覺避掉平行的情況但因為我的標準很低，就是能騙過自己耳朵就好XD 但我也不是在寫很古典的曲子所以還好啦我相信有更專業的理論作曲的人可以給更深入並且更貼切的解答我大概只能稍微這樣解釋一下而已，應該沒有什麼太大的錯誤希望我講的部分可以讓你了解:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.45.86