討論串[舊聞] 音樂家學經歷灌水揭秘
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 11→)留言24則,0人參與, 最新作者seazilicy (萬事要隨緣)時間14年前 (2010/04/25 12:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是'04年的新聞了,前幾天翻到的貼上來. 音樂家學經歷灌水揭秘. 【2004/07/20 聯合報】【記者黃俊銘/專題報導】. 翻開兩廳院的節目單,琳琅滿目的音樂家介紹,令人目不暇給;不過,許多人可能不知,這些充斥「德國音樂院演奏碩士」、「曾在卡內基演出」、「曾獲蕭邦大賽」等文字,經常魚目混珠,甚至
(還有1745個字)

推噓23(23推 0噓 133→)留言156則,0人參與, 最新作者pyosuke (累)時間14年前 (2010/05/11 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟個人是覺得, 這篇文章意義不太大. 既然德國的演奏家文憑或藝術家文憑受到的訓練不比美國的博碩士差(或猶有過之). 那又何來"魚目混珠"之說?到底何者為"魚目"何者為"朱"呢. 那又必在意人家資歷上的稱呼,說那是灌水,太瞧不起留歐音樂家了(雖然我是留美的). 他們用"碩士"稱呼,只是讓國內聽眾較易
(還有89個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者pyosuke (累)時間14年前 (2010/05/28 01:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想不到上一篇文章竟然變成錯音的論戰了. 有關於一連串的推文討論. 小弟是認為. 1.消除錯音很重要. 和. 2.a大提議的, PK錯音, 錯音少的就是比較好的演奏者. 是兩碼子事. 第一點我基本上同意a大的分享, 演奏者當然會練習, 希望上台盡量不出錯. 但後者就引起大家的不滿了, 因為錯音在舞台上
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁