討論串[閒聊] 對音樂學子版良心的建議
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 最新作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)時間12年前 (2012/03/06 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看到這個版因為文章過少,面臨要關版的命運,因此我不得不提出良心的建議,讓有看這個版的音樂學子能夠想一想,為何這個版會沒有興盛?. (一)版上有關音樂專業知識的文章少之又少:. 既然這是音樂學子版,照理說應該是讓音樂學子能夠發表他們的音樂專業知識,尤其是音樂史的介紹,可以讓許多非音樂人士瞭解音樂這
(還有1589個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者percus (percus)時間12年前 (2012/03/07 23:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
老實說,如果我要討論音樂專業知識,我不會在ptt上。. 當然,要討論是可以,但是這個版的設立不是來給人問問題、給人講課給非音樂學生的。這個版本來就是用來給音樂學生交流之用,如果沒有用要廢就廢。我個人是覺得要廢有. 點可惜,所以我不贊成,但是不用因此刻意要改變什麼。需要討論古典音樂專業知識的,本來就會
(還有239個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)時間12年前 (2012/03/08 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 問題在於一個外國人想要了解中國文化,一定先透過自己的語言所翻譯的書籍來寫,然後搞懂熟習之後,想要進一步了解的話,就會朝中文來了解。. 更何況妳忽略一點,並不是每一個人都對語言相當了
(還有152個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者abacada (出口)時間12年前 (2012/03/08 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果很認真要符合板旨的話. 在這辦個音樂學子們的板聚(像Piano鋼琴板的板聚). 大家互相交流討論不錯啊~~~. (我只是個沒唸過科班會碰一點鋼琴的路人~~~~~~飛快逃走). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 175.182.130.215.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者allemanda (製琴師)時間12年前 (2012/03/13 12:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各位好,我是提琴版版主 allemanda,第一次在這個版發言. 記得在2008 年或更早之前,我曾和朋友在音樂類別的組務版. 發起類似音樂學子版的看板的連署,討論的方向不外乎音樂職場. 和音樂升學、專業知識等相關內容,後來因為個人的疏忽,. 沒弄清楚申請新版的方法,最後版沒開成。. 第一次看到這個
(還有657個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁