Re: [請益] 拜爾及徹爾尼

看板Musicteach (音樂教學討論)作者feathers (加油加油加加油： 禁止)時間19年前 (2006/03/25 14:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《yeus (oceanN )》之銘言： : 爬過文發現 : 有許多老師認為拜爾及徹爾尼的教材並不是必需的 : 想聽聽大家的理由為何!? : (自己也不愛用這兩套教材 : 但家長根深柢固的觀念似乎認為這些是必需的) : 謝謝大家提供想法~ :) 我個人是不喜歡拜爾我都跟家長說鋼琴教本有很多就像是學英文有長頸鹿、何嘉仁... 每一種教本他們的練習方式都不太相同但是最後都能達到一定的程度。等到學生有一定的程度在回頭來看拜爾，他們不用老師教自己也能簡單上手。 (還可以附註現在小學生課本版本這麼多翰林、康軒..... 用哪個版本不都一樣小朋友如果用翰林版，到了三年級回過頭看康軒的一年級還是覺得很簡單呀) 而且拜爾一開始的音域是高音DO 和學生目前學的中央DO不一樣(我都從中央DO教起) 為了讓他們一開始有相同的認知起點所以我不喜歡使用拜爾再者以前的老師比較少，一個人用拜爾全部的人可能都會覺得不用會輸人現在的老師，很多都不這麼認為了，有很多不一樣的教材更適合小朋友。我們可以選擇更適合小朋友的教材讓他們更快度過初學的這段路。如果媽媽還是想要妹妹學拜爾的話那我們再挑個適當的時間加入這本教材好了 ---------------------- 然後問：嗯~~~X媽媽你覺得呢？ --------------- 一般家長都能接受這個理由假如他不行接受那我覺得你還是乖乖教他女兒或兒子拜爾好了因為那媽媽就是那種輸人不輸陣的母親如果你不教他他還以為你是個濫老師哩..... 以上---- -- 你希望某個地方乾淨點ㄇ?? 把他周圍弄髒一點就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.85.4