Re: [問題] 有關TEMPO的問題
※ 引述《wzero ( 零之翼)》之銘言:
: ※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你這句話是不是沒打完?
: 抱歉我的卻沒打完 second tempo大約為prime tempo的兩倍
: : 直接看"prime"跟"second",
: : 我會覺得是不是音樂中間速度有變?
: : 比方說曲型是ABA,A段速度是prime tempo, B段速度是second tempo.
: 那有沒有樂曲是由多於兩種不同的tempo所組成
: : 你括號的那一句(有可能是換成一分鐘要打幾個八分音符...直觀的想法),
: : 會讓我覺得那應該是叫subdivided tempo吧?
: subdivided tempo我不清楚這是什麼
: 我有這種想法是因為之前研究MIDI檔時,發現檔案的欄位有一項在記tempo
: 但都是以"一分鐘打幾個四分音符"為單位...所以假設現在是以八分音符為一拍
: 就自己作一個轉換(剛好這轉換是2倍)
: : Prime 和Second之間的關係好像比較是"主要"和"次要"?
: : 不過我也是在亂猜啦...
: 那在樂理或一般音樂上有這種說法嗎?
: 感謝回應
: 謝謝!!
剛查到另一種翻譯
它稱primary為原發性 secondary為續發性
一般是用在病理 醫學 心理等方面上 但藥物上的續發性是用acquired
另一個出現在舞蹈學上的primary scale 基本軸序譜 這裡的primary應該是基本軸吧
還有還有 tempo prime為用最初的速度
我想 講的都差不多
primary 原來的速度 應該就是最初定出來的速度
secondary 為原來沒有 而後來出現的速度
後來會出現幾種速度 沒人敢打包票
尤其是取得量少的話 我看到的那篇 也就是下面那篇 用的是六秒的量
以我看到的情況論 很有可能都是先用人為定義出來
可能是有某種程度的依據所定義出來 這就得去看reference了
如果是這樣子的話
也真的會如同下面那篇一樣 找出primary之後 secondary用算的
基本上也不用去extract secondary tempo了
在M.Davies, P. Brossier, "Fast implementations for perceptual tempo extration"
中有提到
‧ If primary tempo > 120 bpm, and time-sig is duple,
then secondary tempo is primary * 1/2
‧ If primary tempo < 120 bpm, and time-sig is duple,
then secondary tempo is primary * 2
‧ If time-sig is triple,
then secondary tempo is primary* 1/3
不過 上面寫說第一點的情況純粹是因為primary>120時
依照人類的tapping behavior 直覺上修改為乘上二分之一比較合理
老實說 我不認為一秒打四拍辦不到
這篇你可能看過了 只是順道提一下
也可能 和其它名家的看法不同
--
一張機,織梭光景去如飛,蘭房夜永愁無寐。
嘔嘔軋軋,織成春恨,留著待郎歸。
兩張機,月明人靜漏聲稀,千絲萬縷相縈繫。
織成一段,回紋錦字,將去寄呈伊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.31
討論串 (同標題文章)
Musicteach 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章