Re: [問題] 對位法的書籍

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (心情好)時間18年前 (2007/02/08 15:21), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《momovai (新娘不是我)》之銘言: : 我想要找一本對位法的書籍來看 : 之前有人推薦 Jeppesen 的對位法,中文版是 游昌發 翻譯 : 可是有本比較新的《對位之學-賦格曲之分析與創作》 蔡盛通著 : 這本在音樂家書房的網頁上評價也不錯 4.5顆星 : 請問你們會比較推薦哪一本呢? :) 恩基本呢,我覺得第一本對位法,他所敘述的是16世紀對位法, 寫作的基本架構來自於聖歌系列,例如: 經文歌、彌撒、聖母悼歌......等,如果純粹要入門, 看中文版的也還OK啦,但是其實翻譯我覺得還是有些許問題。 第二本我沒有看過,但從標題看來,他所介紹的應該是 18世紀的對位法,比較簡單的解釋類型就是:巴哈的賦格曲, 相信大家都應該知道吧,尤其是平均律集就是代表。 所以我想請原PO選擇自己想要接觸的類型吧! 不過如果問我個人意見,我覺得兩種類型的曲子很不相同, 但在理論上來說16世紀的對位比18世紀的對位嚴謹許多, 所以如果能夠學會16世紀的對位,18世紀對位也能比較好上手。 以目前大學來說,音樂系的學生學習多以18世紀對位為主, 16世紀對位只有某些學校教授,大概是因為使用的層面較低吧! 大概就是這樣......純粹個人淺見。請其他大大也可分享心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.184.56

02/08 16:09, , 1F
不是喔,音樂系要學16世紀對位法
02/08 16:09, 1F

02/08 17:46, , 2F
如果可以就看原文的 翻譯書大多不推薦
02/08 17:46, 2F

02/08 18:02, , 3F
原文的寫的好多了,而且這本不是太貴
02/08 18:02, 3F

02/08 22:53, , 4F
我覺得能看原文最好 中文的我覺得觀念怪怪的..
02/08 22:53, 4F
文章代碼(AID): #15oizttx (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15oizttx (Musicteach)