Re: [問題] 考研所的抉擇

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (LearnMusic)時間17年前 (2007/11/11 16:28), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
為避免廣告之嫌, 我把我的回覆刪去簽名檔囉。 對於這個問題的建議, 如果你是音樂系出身,則團體班課程或許可以滿足你的需求,當作快速複習。 但是如果你是非音樂系出身,建議你別貪小便宜。 團體班系統化教學,無法為個別的需求做進度調整,且分科教學,也讓所學無法貫通。 我自己在音樂系教和聲,一班將近三十人,就知道教師不可能每章都幫學生改作業, 助理教授多兼一堂課,學校只給 630 元,改一題作業要十五至三十分鐘, 對於一個老師而言,每章都改作業,也太多負擔了。 所以你不可能在團體班得到很好的指導,否則直接去旁聽音樂系課程, 連學費也不用繳,豈不更好。 此外,團體班的分科教學將音樂的知識片面化,也使你學的東西,不會完整。 我自己習慣講和聲時,順便講樂曲分析中的和聲分析,甚至也講句法結構與和聲的關係。 有人會認為這樣的教學不太有系統, 但是我以為這種方式才是全面的學習相關知識最佳方法, 學校的和聲學課程,都是點到為止囉。 「系統化」就是把複雜的東西刪去血肉,只剩下骨架。 一本 harmony and voice leading 的課本,裡頭一點也不系統化,拉雜一堆, 但是卻被譽為當代最好的和聲書籍。 大班課系統化的教法,就是只講大綱,題型稍微變化,學生就無法作答了。 以和聲學二十五個章節來計算,一節課一章,家教也不過 37500 (1500/hr來算), 只要一個月就賺回來了。 (我以前考研究所時,則花比較多錢,補鋼琴、和聲、對位,加起來十萬) 要省錢,也有方式啦:台中好像也有致凡音樂學院分教室、到音樂系去旁聽, 也是不用錢。效果如何,有待商榷。 ※ 引述《skyhouse (shelby)》之銘言: : 是這樣的 : 我原本預計在後年考音研所在職專班 預計報考音教組和音樂學組 : 目前有跟一名老師上課 : 到今天為止才上兩堂課 : 學費不便宜...現在學費是我負責 : 前幾天在網路上知道東海大學有和聲學學分班 : 課程整體架構很有規劃性 : 有考慮報名上課 : 問題來了 : 如果是一對一 優點:能針對考試的部分做加強練習 後年準時應考機會性高 : 缺點:課程規劃稍弱 且花費...超可觀 (薪水又不多>"<) : 學分班 優點:課程規劃或是師資方面都很堅強 : 學費合理(5個月6000可打95折) : 缺點:東海大學只有開和聲學...(研所考試內容有音樂教育&曲式分析& : 中西音樂史) : 無法針對考試部分做練習 : 各有優缺點耶 : 請問誰能做個客觀建議呢?? : 請幫幫忙~~感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.92.19

11/11 18:24, , 1F
有的大班課也每星期改作業啊...(因為我上過)
11/11 18:24, 1F

11/11 22:34, , 2F
我上的大班課老師也是每週都改作業耶,還是要看老師吧~
11/11 22:34, 2F

11/11 23:36, , 3F
那我應該說,老師我對不起你,當年應該好好寫作業的 XD
11/11 23:36, 3F

11/12 05:50, , 4F
我教課時做過一小時改了近50題和聲與對位的瘋狂事。
11/12 05:50, 4F
文章代碼(AID): #17DhqU95 (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #17DhqU95 (Musicteach)