Re: [問題] 考研所的抉擇
看板Musicteach (音樂教學討論)作者ondine (LearnMusic)時間17年前 (2007/11/11 16:28)推噓1(1推 0噓 3→)留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)
為避免廣告之嫌,
我把我的回覆刪去簽名檔囉。
對於這個問題的建議,
如果你是音樂系出身,則團體班課程或許可以滿足你的需求,當作快速複習。
但是如果你是非音樂系出身,建議你別貪小便宜。
團體班系統化教學,無法為個別的需求做進度調整,且分科教學,也讓所學無法貫通。
我自己在音樂系教和聲,一班將近三十人,就知道教師不可能每章都幫學生改作業,
助理教授多兼一堂課,學校只給 630 元,改一題作業要十五至三十分鐘,
對於一個老師而言,每章都改作業,也太多負擔了。
所以你不可能在團體班得到很好的指導,否則直接去旁聽音樂系課程,
連學費也不用繳,豈不更好。
此外,團體班的分科教學將音樂的知識片面化,也使你學的東西,不會完整。
我自己習慣講和聲時,順便講樂曲分析中的和聲分析,甚至也講句法結構與和聲的關係。
有人會認為這樣的教學不太有系統,
但是我以為這種方式才是全面的學習相關知識最佳方法,
學校的和聲學課程,都是點到為止囉。
「系統化」就是把複雜的東西刪去血肉,只剩下骨架。
一本 harmony and voice leading 的課本,裡頭一點也不系統化,拉雜一堆,
但是卻被譽為當代最好的和聲書籍。
大班課系統化的教法,就是只講大綱,題型稍微變化,學生就無法作答了。
以和聲學二十五個章節來計算,一節課一章,家教也不過 37500 (1500/hr來算),
只要一個月就賺回來了。
(我以前考研究所時,則花比較多錢,補鋼琴、和聲、對位,加起來十萬)
要省錢,也有方式啦:台中好像也有致凡音樂學院分教室、到音樂系去旁聽,
也是不用錢。效果如何,有待商榷。
※ 引述《skyhouse (shelby)》之銘言:
: 是這樣的
: 我原本預計在後年考音研所在職專班 預計報考音教組和音樂學組
: 目前有跟一名老師上課
: 到今天為止才上兩堂課
: 學費不便宜...現在學費是我負責
: 前幾天在網路上知道東海大學有和聲學學分班
: 課程整體架構很有規劃性
: 有考慮報名上課
: 問題來了
: 如果是一對一 優點:能針對考試的部分做加強練習 後年準時應考機會性高
: 缺點:課程規劃稍弱 且花費...超可觀 (薪水又不多>"<)
: 學分班 優點:課程規劃或是師資方面都很堅強
: 學費合理(5個月6000可打95折)
: 缺點:東海大學只有開和聲學...(研所考試內容有音樂教育&曲式分析&
: 中西音樂史)
: 無法針對考試部分做練習
: 各有優缺點耶
: 請問誰能做個客觀建議呢??
: 請幫幫忙~~感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.92.19
→
11/11 18:24, , 1F
11/11 18:24, 1F
→
11/11 22:34, , 2F
11/11 22:34, 2F
→
11/11 23:36, , 3F
11/11 23:36, 3F
推
11/12 05:50, , 4F
11/12 05:50, 4F
討論串 (同標題文章)
Musicteach 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章