Re: [問題] 請問樂曲分析 & 採譜分析...
那我可不可以接著問...
是困擾我很久，
但是一直不敢問的笨問題...
就是，
從作曲者的角度來說，
樂曲分析出來的東西，
會跟作曲者當初對這個曲子的規劃，
十分相似嗎？
也就是說，
樂曲分析，
是要去模擬作曲者的想法嗎？
還是，
只是幫助我們”自己”更熟悉這個曲子呢？
作曲者，
在作曲的時候，
真的有那麼多刻意的想法嗎？
比如尤其在做 schenkerian analysis 的時候。
我常常都搞不清楚，
真的是這樣還是我們想像的啊...
是不是，
要作一個作品足夠有深度的作曲者，
像分析一首曲子一般來建構自己的曲子，
這是必要的呢？
※ 引述《inoueryo (音樂日記)》之銘言：
: ※ 引述《chinesemusic (老博)》之銘言：
: : 請問這兩種是指一樣的事情嗎？
: : 關於樂曲分析是需要哪些知識去分析它？
: : 分析出來是什麼樣的結果？最重要的是，為什麼我們要去分析它，分析後
: : 要給誰看？
: 樂曲分析範圍很大
: 「你知道多少，才看得出來多少。」
: 所以不是說「需要哪些知識」
: 而是「你知道多少？」
: 至於
: 為什麼要分析樂曲？
: 那就像為什麼提這個問題一樣
: 「你想知道什麼？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.189.82
※ 編輯: sld 來自: 140.109.189.82 (01/17 19:04)
推
01/17 19:04, , 1F
01/17 19:04, 1F
→
01/17 19:04, , 2F
01/17 19:04, 2F
→
01/17 19:06, , 3F
01/17 19:06, 3F
推
01/17 20:51, , 4F
01/17 20:51, 4F
→
01/17 20:51, , 5F
01/17 20:51, 5F
→
01/17 20:52, , 6F
01/17 20:52, 6F
→
01/17 20:53, , 7F
01/17 20:53, 7F
→
01/17 20:54, , 8F
01/17 20:54, 8F
→
01/17 20:55, , 9F
01/17 20:55, 9F
→
01/18 10:16, , 10F
01/18 10:16, 10F
推
01/24 00:11, , 11F
01/24 00:11, 11F
→
01/24 00:11, , 12F
01/24 00:11, 12F
→
01/24 00:13, , 13F
01/24 00:13, 13F
→
01/24 00:14, , 14F
01/24 00:14, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Musicteach 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
10
24
