[問題] 這樣的成績指考音樂系有希望嗎?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (白胖兒)時間13年前 (2011/05/07 12:22), 編輯推噓7(7044)
留言51則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位前輩大家好,我有一名高中普通班學生的成績如下: 主修鋼琴→後標(80點多) 副修小提→分數我不清楚,應該是60-79吧… 聽 寫→40 樂 理→70 視 唱→我不清楚 學測→約莫是30-45級分 填了六間音樂系志願,放榜後分別是: 台東→備取 8名之前 東海→備取25名之前 輔仁→備取75名之前 學生國小前通過山葉六級(學過哈農/巴哈初步/徹爾尼100首/布爾格彌勒25首/小奏鳴曲, 等同音樂班小學三年級的程度),之後都沒學琴,高中快升學了就突然想要考音樂系, 所以各項目只準備十個月就考術科大考了(鋼琴這時才由我接手,之前都是在山葉教室) 以這樣的程度能考到80分我覺得已經很好了。 想請問,這樣的學術科成績(學科也不強,術科也不強), 在七月份指考時能考上任何一間音樂系嗎? 感謝。 -- 白胖兒版權 ll -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.103.246

05/07 12:28, , 1F
至少還有真理
05/07 12:28, 1F

05/07 12:58, , 2F
輔仁不太可能。以前同學分數比這高一點沒上
05/07 12:58, 2F

05/07 12:58, , 3F
後來去實踐。可以考慮實踐
05/07 12:58, 3F

05/07 13:27, , 4F
基督書院啊
05/07 13:27, 4F

05/07 13:57, , 5F
講正經的 文化以下應該都有機會 看學科能拉到哪個程度
05/07 13:57, 5F

05/07 13:58, , 6F
文化實踐東華真理 外加非北部的師院體系
05/07 13:58, 6F

05/07 14:02, , 7F
不過學科資訊這樣不太夠 一般來講給國英兩科來推估會更準
05/07 14:02, 7F

05/07 16:01, , 8F
這個聽寫樂理的分數已經不太需要看國英的成績了...
05/07 16:01, 8F

05/07 16:02, , 9F
而且你確定這樣要讓他讀音樂系嘛...
05/07 16:02, 9F

05/07 16:47, , 10F
這樣的成績就算勉強擠進中後段音樂系也會很辛苦...
05/07 16:47, 10F

05/07 16:48, , 11F
老話一句 有學校跟能學到東西是兩回事
05/07 16:48, 11F

05/07 16:48, , 12F
大學至少唸的算是自己的專業領域了,音樂這行飯又不好吃
05/07 16:48, 12F

05/07 16:48, , 13F
但"專業領域"是這樣的成績的話,只能說要比別人努力很多
05/07 16:48, 13F

05/07 19:04, , 14F
講正經的,實踐都不可能了何況文化,去真理吧....
05/07 19:04, 14F

05/07 21:24, , 15F
謝謝前輩們的回覆,學生的國英成績大約是均標後標,
05/07 21:24, 15F

05/07 21:26, , 16F
若能有文化或實踐,真的就是萬幸了,但學生目前好像
05/07 21:26, 16F

05/07 21:26, , 17F
自我放逐,所以我也不知道要不要繼續鼓勵他填音樂系
05/07 21:26, 17F

05/07 21:28, , 18F
均標後標的話...不妙 =_=||
05/07 21:28, 18F

05/07 21:29, , 19F
以去年分數來看 就算是真理 他也得術科平均73以上才有
05/07 21:29, 19F

05/07 21:30, , 20F
基本上指考關鍵在學科比重 普通班就是得靠學科輾過
05/07 21:30, 20F

05/07 21:40, , 21F
ㄜ... 這成積大概後段了 勉強有中段
05/07 21:40, 21F

05/07 21:48, , 22F
學測考不好的話,不建議考指考耶
05/07 21:48, 22F

05/07 23:18, , 23F
問題是那個術科也幾乎在後標甚至底標之間..完全佔不到便宜
05/07 23:18, 23F

05/08 00:19, , 24F
台東還是很看學科的,而且近年術科有越來越強的趨勢
05/08 00:19, 24F

05/08 09:38, , 25F
上了大學個人術科強不強是其次
05/08 09:38, 25F

05/08 09:39, , 26F
提供多元知識課程, 音樂活動, ex 演講,大師班, 演出
05/08 09:39, 26F

05/08 09:40, , 27F
才會對音樂系學生有更好的視野與懂得選擇更多未來出路
05/08 09:40, 27F

05/08 09:42, , 28F
及圖書館or系館資源龐大的大學, 要選就選這些.
05/08 09:42, 28F

05/08 09:45, , 29F
另外 念音樂系本來就很花錢 但也別為了省學費因小失大
05/08 09:45, 29F

05/08 09:54, , 30F
有些音樂系可選修樂器/輔/雙, 東吳有,其他可問問
05/08 09:54, 30F

05/08 09:57, , 31F
所以可以先念它系, 不見得要遷就當下的成績填音樂系
05/08 09:57, 31F

05/08 12:37, , 32F
只要過了門檻進到好環境就都還有希望,但問題就是
05/08 12:37, 32F

05/08 12:37, , 33F
原po的學生這個成績恐怕不夠到中段以上的門檻。
05/08 12:37, 33F

05/08 13:14, , 34F
同意 最好方式還是念別的 畢竟好環境的音樂系實在不多
05/08 13:14, 34F

05/08 13:16, , 35F
以他現有的演奏程度 靠進修檢定 還有是機會教坊間音樂
05/08 13:16, 35F

05/08 13:17, , 36F
但如果大學只拿音樂系這文憑 我認為出路還是較窄
05/08 13:17, 36F

05/08 13:20, , 37F
何況它的狀況已經算是弱勢 真的要走就出國賭個6-8年
05/08 13:20, 37F

05/08 13:23, , 38F
註:說原PO弱勢是指目前這分數情形, 不是指本身才賦
05/08 13:23, 38F

05/08 13:24, , 39F
(說錯 是原PO的學生 呵呵)
05/08 13:24, 39F

05/08 13:28, , 40F
死也要走的話: 努力為己開創可行的機會之路 + 求資金
05/08 13:28, 40F

05/08 13:31, , 41F
而不是去遷就環境 人生未到28 就已耗弱 隨波逐流
05/08 13:31, 41F

05/09 00:11, , 42F
這樣的成績在國內升學的確不樂觀 換成其他科系一樣不會有
05/09 00:11, 42F

05/09 00:12, , 43F
太理想的學校 出路比起後段音樂系似乎也差不了多少
05/09 00:12, 43F

05/09 00:41, , 44F
樓上如果脫離文化產業 去企業應甄 就知道了 :)
05/09 00:41, 44F

05/09 00:43, , 45F
反過來說 畢竟音樂專業需要長久栽培 其他專業較不需要
05/09 00:43, 45F

05/09 00:44, , 46F
但是其他專業 只能在大學裡拿文憑
05/09 00:44, 46F

05/09 00:49, , 47F
偏偏企業又較在乎文憑的光彩 對於較弱的學生
05/09 00:49, 47F

05/09 00:49, , 48F
給予較保守性 較少挑戰性的建議會比較適合
05/09 00:49, 48F

05/09 00:53, , 49F
因此到別的專業 未來要爬出頭也比較不艱難一些
05/09 00:53, 49F

05/09 00:55, , 50F
但如果只是念較弱的音樂系 遠見都不足對未來較有影響
05/09 00:55, 50F

05/09 01:39, , 51F
真有趣 這種問題真有趣~
05/09 01:39, 51F
文章代碼(AID): #1DnCaAfK (Musicteach)
文章代碼(AID): #1DnCaAfK (Musicteach)