Re: 好奇問個問題....
※ 引述《laion ( 作 業 海 )》之銘言：
: ※ 引述《pianistin (唾手可得滴碩士)》之銘言：
: : 最好還是不要吧..@@作曲者怎麼作通常有他的道理..
: : 除非是cadenz...或者一些可以讓你自由發揮裝飾音ㄉ地方當然是可以隨便亂彈
: : 而且很多譜有時候因為不同版本有不同差異
: : 因為降不同的差異..往往已經被很多樂評者認為不是原版的
: : (所以才會有所謂的原版譜是哪各版本)
: : 阿要是大家都自己彈自己改過的..那就可以自己去出一套版本嚕^^
: : 而且...話說回來..改孟德爾頌實在不太妥...真是佩服你滴咧^^
: : (我的意思是孟德爾頌在抹些詮釋上滿嚴謹的)
: 我是覺得啊...
: 像貝多芬作曲那麼嚴謹（而且他也反對別人更改他的譜）
: 我也不敢改...
: 可是我聽說
: 蕭邦未必會按照譜上標示彈...
: 而且我聽Rachmaninoff彈自己作品，
: 也很明顯的跟譜不一樣...
: 因此，我對於 正統 一直有很大的疑問~~~
: 我雖然不太喜歡照譜彈
: 可是我也不是都不去管時代背景與作曲家的背景
: 我也一直學習，希望能掌握曲子的精神
: 不過 我覺得為什麼真正的 正統 就是照譜「完整」的彈出
[以下恕刪]
我覺得，正統是照著作曲家的意思彈出來。
那就是要看作曲家的想法了。
像貝多芬這種認為"作品一但完成就沒有修改的必要"的作曲家的作品就不要改旋律比較好，
而之前您所提到的某些作曲家比較隨興自己都不照著自己的譜彈的，
那可能他們的譜就是把原本他們的靈感寫上去，然後彈奏時再即興的加入鋼琴家的東西。
鋼琴史上會改譜的鋼琴家也不是不存在，翻翻介紹鋼琴家的書就找得到了。
我個人覺得只要改譜時不違背作曲家的原意那就行了，
像許多鋼協的獨奏部份，不同的鋼琴家就有不同的版本（包括貝多芬的鋼協）
我覺得譜是死的東西，音樂是活的東西，
基本上書上有說貝多芬要是聽到現在所謂"忠於原譜"的演奏是會覺得很無聊的XD
其實貝多芬的東西也不是不能改，
只是改的是速度而不是旋律（他本人彈奏的速度就是隨著心情改的）
就像是他彈到"漸強"時會搭配"漸慢"一起用，產生驚人的效果…
個人覺得多了解作曲家的想法比照譜彈更能彈出正統的音樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.227.31
討論串 (同標題文章)
Musicteach 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
