討論串[問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別?
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者onlyc (Tizzy Bac)時間20年前 (2004/08/09 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般來說..作曲..是負責橫向. 編曲 是負責縱向. 引述《Deanna.bbs@coolstar.twbbs.org (我的曲子)》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.58.56.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sopsy (亂了...)時間20年前 (2004/08/11 17:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想應該不是吧... 像寫文章一樣.... 作曲者是想主題的人... 而編曲者是完成文章的人(讓文章完整). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.70.216.195.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Ayumixy時間20年前 (2004/08/19 19:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實這個問題滿好的. 我覺得作曲和編曲其實算是一體成型的. 並不要分得很開. 因為作曲的方式真的很多. 有的人是先想弦律 很單純的人聲. 然後再用樂器做簡單的初步編曲. 最後再加上鼓或kb bass等等的編曲. 但有些歌卻是編曲概念會先出來. 像蔡依林的海盜. 我想周董是想結合嘻哈和西班牙的編曲概念
(還有140個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nanapple (他的剩餘價值)時間20年前 (2004/09/22 23:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果是一首流行歌曲 你對作曲和編曲的定義的確相似. 若是古典作品 似乎沒有將編曲(器樂.和聲)和作曲(旋律)分. 開 而是將兩者融為一體 因為古典樂不會只有旋律加伴奏 有時是利用和聲的. 重疊.節奏的改變 來達到作曲者想要的音樂效果 如電影中拍到氣勢磅礡的山岳. 管學樂團的小提琴就會奏出優美的旋律

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tyu (tyu)時間20年前 (2004/12/14 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以著作權來看:. 「作曲」與作詞都算是「音樂著作」,享有著作權,可以抽版稅,可以收授權費。. 「編曲」屬於「衍生著作」,沒有獨創性,不能抽版稅,只能以件計價。. 流行音樂的作曲,其實很簡單,就是旋律和簡單的和弦伴奏;. 而編曲的人會從原來的Melody尋找靈感,幫它寫前奏、間奏甚至尾奏。. 還要負責