PTT
影音娛樂區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Musicteach
]
討論串
[問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別?
共 10 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
onlyc
(Tizzy Bac)
時間
20年前
發表
(2004/08/09 23:16)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
一般來說..作曲..是負責橫向. 編曲 是負責縱向.
※
引述《Deanna.bbs@coolstar.twbbs.org
(我的曲子)》之銘言:
. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.228.58.56.
#7
Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
sopsy
(亂了...)
時間
20年前
發表
(2004/08/11 17:24)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我想應該不是吧... 像寫文章一樣.... 作曲者是想主題的人... 而編曲者是完成文章的人(讓文章完整). --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.70.216.195.
#8
Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別?
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
Ayumixy
時間
20年前
發表
(2004/08/19 19:56)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
其實這個問題滿好的. 我覺得作曲和編曲其實算是一體成型的. 並不要分得很開. 因為作曲的方式真的很多. 有的人是先想弦律 很單純的人聲. 然後再用樂器做簡單的初步編曲. 最後再加上鼓或kb bass等等的編曲. 但有些歌卻是編曲概念會先出來. 像蔡依林的海盜. 我想周董是想結合嘻哈和西班牙的編曲概念
(還有140個字)
#9
Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
nanapple
(他的剩餘價值)
時間
20年前
發表
(2004/09/22 23:44)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
如果是一首流行歌曲 你對作曲和編曲的定義的確相似. 若是古典作品 似乎沒有將編曲(器樂.和聲)和作曲(旋律)分. 開 而是將兩者融為一體 因為古典樂不會只有旋律加伴奏 有時是利用和聲的. 重疊.節奏的改變 來達到作曲者想要的音樂效果 如電影中拍到氣勢磅礡的山岳. 管學樂團的小提琴就會奏出優美的旋律
#10
Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
tyu
(tyu)
時間
20年前
發表
(2004/12/14 15:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
以著作權來看:. 「作曲」與作詞都算是「音樂著作」,享有著作權,可以抽版稅,可以收授權費。. 「編曲」屬於「衍生著作」,沒有獨創性,不能抽版稅,只能以件計價。. 流行音樂的作曲,其實很簡單,就是旋律和簡單的和弦伴奏;. 而編曲的人會從原來的Melody尋找靈感,幫它寫前奏、間奏甚至尾奏。. 還要負責
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁