看板 [ Musicteach ]
討論串[問題] 樂理教材
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 樂理教材
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者dreamfeifei (奶茶姑娘-沒回就是掛站)時間19年前 (2006/08/24 12:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果是已經考上音樂班的，更需要加強樂理. 雖然音樂班也是會教樂理，不過她們的樂理會越學越深. 觀念的釐清是很重要的. 音程、轉位、大小調音階、和弦、五聲調式、半音階等越來越難. 根據我了解，許多人學到之後如果沒有理解樂理對他會是個大難題.... 所以對於音樂班學生，如果他基礎不是很好，更須要有系
(還有850個字)
#3
Re: [問題] 樂理教材
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ROLA123132 (rola)時間19年前 (2006/08/20 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
-----------------------------------------------------------------. 恩恩!看來每個人的學琴歷程還真大不相同. 我覺得不需要採用樂理教本的原因是因為我以前沒有寫過.... 當初考大學時補樂理有幾個大題(例:相通拍.音樂常識...)學得比
#2
Re: [問題] 樂理教材
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者archurchi (73巷小霸王)時間19年前 (2006/08/19 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為還是要繼續樂理較好. 我學鋼琴至今十年. 最近因為考試的關係. 另外找了理論作曲的老師幫我上作曲課. 一開始上課 先從基楚樂理. 因為我的樂理程度只能應付看譜. 沒想到樂理才一上下去. 才發現我的節奏概念 糟糕到不行>"<. 算拍子的反應非常緩慢 每次都要想要想很久很久. 一點都不像鋼琴學了十
(還有389個字)
#1
[問題] 樂理教材
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ROLA123132 (rola)時間19年前 (2006/08/19 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近接了鋼琴學生. 她們之前在YMCA有上過半年的團體課. 樂理課本為可樂弗的初級和一級. 請問各位樂理方面比較推薦哪個出版社的呢?. 請問樂理的練習作業有必要嗎?. 我目前是技巧+曲集+樂理各一本. 有位妹妹今年考上國小音樂班. 因此我認為還是繼續寫樂理比較好. 其他如果不打算上音樂班的學生. 還
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁