Re: [問題] 樂理教材

看板Musicteach (音樂教學討論)作者archurchi (73巷小霸王)時間19年前 (2006/08/19 22:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《ROLA123132 (rola)》之銘言： : 最近接了鋼琴學生 : 她們之前在YMCA有上過半年的團體課 : 樂理課本為可樂弗的初級和一級 : 請問各位樂理方面比較推薦哪個出版社的呢? : 請問樂理的練習作業有必要嗎? : 我目前是技巧+曲集+樂理各一本 : 有位妹妹今年考上國小音樂班 : 因此我認為還是繼續寫樂理比較好 : 其他如果不打算上音樂班的學生 : 還要繼續寫樂理嗎? 我認為還是要繼續樂理較好我學鋼琴至今十年最近因為考試的關係另外找了理論作曲的老師幫我上作曲課一開始上課先從基楚樂理因為我的樂理程度只能應付看譜沒想到樂理才一上下去才發現我的節奏概念糟糕到不行>"< 算拍子的反應非常緩慢每次都要想要想很久很久一點都不像鋼琴學了十年的人上到記譜法根本寫不出來頓時突然發現自己變得完全不會打拍子了作曲老師很直接的告訴我我的節奏概念幾乎等於零他很納悶以我學了十年的鋼琴節奏概念不好到底是怎麼練琴的呢? 其實我當時也理不出一個原因就是練得起來嘛~ 後來老師的推測是我應該長期都是靠"記憶"在練琴而並不是真的對拍子熟悉也許節奏的概念還是有的但不是非常敏銳老師覺得這問題太嚴重了要我再買本基礎節奏教本每天練習於是我又回到小學時期那樣從最基礎練習打拍子作曲老師也稍微問我過去鋼琴老師教樂理的狀況我第一位鋼琴老師有安排一本樂理作業給我 (沒記錯的話也是可樂弗初級或一級) 小時後不知道為什麼那本樂理作業每次都偷懶不寫時間久了鋼琴老師也沒有逼我寫下去直接幫我把它停掉了這就是一切錯誤的開始最後我們的結論是: 當老師的脾氣還是不能太好抱歉講這麼多扯遠了我還是覺得樂理要繼續學下去會比較妥當縱使是一點一點地讓他慢慢吸收也好因為只有單純"教琴"的話最後很可能會變成彈琴的工具我的經驗是這樣告訴我的如果有錯也請多多指教喔^^ : 我認為樂理課本裡面每個單元都差不多 : 我都自己勾幾個大題讓學生寫並不是照單全收 : 還有位初學者的學生 : 我想採用可樂弗的樂理教本初級 OK嗎? : 請大家給我點意見唷^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.204.120