Re: [心得] 老兵不死.....

看板NCIS作者 (fen)時間19年前 (2005/05/04 01:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《dawnlight (nothing to lose)》之銘言: : 前陣子剛看完這集後,順手找了些關於 "the Congressional Medal : of Honor" (國會榮譽勳章) 的資料。 : ====================重點來了的分隔線======================= : 榮譽勳章迄今僅 3,460 人(註一)授過此殊榮,最近一次獲頒榮譽勳章 : 的英雄是 Sgt. Paul Ray Smith,他的家人在 2005/4/4 於白宮接受 : 榮譽勳章。當天是 Smith 中士逝世二週年紀念日。 再補充一些,國會榮譽勳章創於1861年,  是美國軍人所能獲得的最高等級的勳章,  進入二十世紀後,對授勳者的資格審查越趨嚴厲,  一戰有123人獲勳,二戰435人,韓戰131人,越戰240人 (奇怪,近90年來獲勳者才千人左右,其他的二千多枚跑那去了?   是之前發得較輕易或是有追封至建國時期?) 難怪那位軍事檢察官(是吧?)及兩位押解的士兵會肅然起敬 獲得此項勳章者有某些特權,除了可以免費搭飛機外,  他們的子女還可以直接進入西點軍校就讀。  其實我對海軍部長的做法覺得有點不可思議,  不管是多民主的國家,軍隊向來是偏保守及好面子的,  戰爭英雄自承謀殺一位60年來被認定為戰死的同袍,  以軍方的立場,應該是想淡化,最好是遮蓋此事,  就算是調查,也應是極力往無罪方向解釋才對(就像Gibbs做的一樣XD),  怎麼這裏卻一副急著定罪的態度,和我想像中的軍方不同哩。  另外,有沒有人能解釋一下,在美國,謀殺罪的追訴期限是怎麼算的,  是被害者死亡時起算還是確定為謀殺案時起算,或是根本沒有追訴期限?   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.72.2 ※ 編輯: peifen 來自: 220.132.72.2 (05/04 02:17)
文章代碼(AID): #12TxYpBL (NCIS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #12TxYpBL (NCIS)