Re: [問題] 古典樂手和爵士樂手的訓練方式
※ 引述《elephantego (1Q84)》之銘言：
: 大家好，因為我這學期在幫老師做一個計畫，內容是比較古典樂手和爵士樂手
: 兩種樂手的訓練背景。所以，想要請問高手們是否知道這兩種人的訓練方式，是否
: 有很大差異，例如，古典鋼琴是否就是只要照譜彈就好？
: 爵士鋼琴則很講究即興式的反應訓練？ 通常私底下自己都如何自我訓練？
: 不知道這樣問法會不會很難回答？ 感謝回答。
說真的你這種問法很討厭
很像每到寒暑假前把通識的題目貼出來問的學生
一貼就是問什麼樂聖音樂神童月光交響樂之父 然後一貼就好幾個板
你是來幫你老師做計畫還是來要答案的?
你這樣問法是直接在問結論 而且還是"別人"的結論
不僅欠缺中間的推論過程 也完全沒有相關的佐證資料!
你的計畫既然是:
"比較古典樂手和爵士樂手兩種樂手的訓練背景"
那你是否應該去找所謂古典樂手去詢問他們的學習過程?
從小唸音樂班與大學才考音樂系的差別?
大學教授與私人音樂教室老師教學方式的差異?
使用的教材? 練習方式? 練習時間? 特定練習的目的?
學興趣的與考音樂班的習樂者之間的差異?
或是去找所謂"爵士樂手"去釐清爵士樂與爵士鋼琴的不同?
去對PUB以及台灣少數學院派的爵士樂手做訪談?
去問MI回來的MI會有哪些課程? 怎樣訓練?
去旁聽台灣的爵士樂團怎樣團練? 跟交響樂團的團練又有什麼不同?
去了解什麼是JAM?
去想想rubato, cadenza與recitative這些情況跟jam有什麼相似相異?
有了許多兩方樂手的訪談
並對於雙方的訓練方式 教材 合作模式做比較之後
才是下"自己"的結論的時候
當然如果你只是個學位受制於教授的苦命研究生
只想隨便上網抓些資料呼嚨一下老師
好讓老師也能隨便呼嚨一下發研究計劃經費的單位的話
那以上就當作我在放屁!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.46.205
※ 編輯: waggy 來自: 61.228.46.205 (04/30 03:53)
※ 編輯: waggy 來自: 61.228.46.205 (04/30 03:58)
推
04/30 13:16, , 1F
04/30 13:16, 1F
→
04/30 13:16, , 2F
04/30 13:16, 2F
→
04/30 13:18, , 3F
04/30 13:18, 3F
→
04/30 15:02, , 4F
04/30 15:02, 4F
→
04/30 15:03, , 5F
04/30 15:03, 5F
→
04/30 15:04, , 6F
04/30 15:04, 6F
→
04/30 15:05, , 7F
04/30 15:05, 7F
→
04/30 15:25, , 8F
04/30 15:25, 8F
→
04/30 15:25, , 9F
04/30 15:25, 9F
→
04/30 15:26, , 10F
04/30 15:26, 10F
→
04/30 17:00, , 11F
04/30 17:00, 11F
推
04/30 21:49, , 12F
04/30 21:49, 12F
推
05/01 14:20, , 13F
05/01 14:20, 13F
推
05/03 23:33, , 14F
05/03 23:33, 14F
噓
05/04 11:03, , 15F
05/04 11:03, 15F
→
05/04 11:06, , 16F
05/04 11:06, 16F
→
05/04 11:08, , 17F
05/04 11:08, 17F
推
05/05 02:29, , 18F
05/05 02:29, 18F
→
05/05 02:32, , 19F
05/05 02:32, 19F
推
05/06 07:44, , 20F
05/06 07:44, 20F
→
05/06 07:45, , 21F
05/06 07:45, 21F
→
05/06 07:46, , 22F
05/06 07:46, 22F
討論串 (同標題文章)
Orchestra 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
