Re: 林正盛 保護國片通路 才是重點
看板Ourmovies (國片)作者MIYAMOTO (Waiting......)時間20年前 (2005/08/24 14:31)推噓4(4推 0噓 2→)留言6則, 4人參與討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Jacoly (NN)》之銘言:
: ※ 引述《filmwalker (夢想起飛的季節)》之銘言:
: : 林正盛 保護國片通路 才是重點 記者王惠萍、王雅蘭/報導
: : 新聞局對電影業釋出利多,其中對獲得國際4大影展重要獎項的國片製片業和
: : 導演的獎金大幅提高至各1千萬元,再加上兩年內拍片資金補助最高可達1億元
: : 。4大影展得獎導演蔡明亮笑說:「這好像中樂透。」;林正盛則質疑不從根本
: : 解決國片映演的通路問題,只是治標不治本。
: : 蔡明亮(「愛情萬歲」威尼斯金獅獎、「河流」和「天邊一朵雲」柏林銀熊獎
: : )笑說,大幅提高獎金像中彩券,對導演的發展性的確有幫助,也能鼓勵現有
: : 導演及製片業更加努力,以「天邊一朵雲」拿下高雄千萬獎金為例,的確讓更
: : 多電影把鏡頭拉到高雄,不過,他也以「天邊一朵雲」效應為例,意有所指地
: : 說:「政府有鼓勵電影的遠見與魄力,也要有包容創作之各種可能性的胸襟。
: : 」他認為題材不應有正面與否的限制,否則無異拍宣導片?
: : 林正盛(「愛你愛我」柏林最佳導演)則反問:台灣有多少導演拿過4大影展
: : 的大獎?他認為,政府釋放利多固然好,但更應該關切的是通路問題。韓國電
: : 影因為對好萊塢電影採取限額,保護了韓國電影的通路,勃蓬了韓國電影,再
: ^^^^^^^^
: 我一直不懂為什麼要限制通路,感覺很像在走回頭路...
: 像韓國這樣的高壓政策,雖然讓他們的電影發展起來...
: SO WAHT??
: 如果以後限制了,然後有想看的電影看不到...
: 這感覺不是更幹嗎....
: 這跟進口車課超高關稅有什麼不同,台灣有任何汽車品牌出現嗎???
起碼有掛"國產車"名號的車
: 說真的,國片發展不起來是我們自己的原因...
: 怪好萊屋,會不會太扯太遠了...
: 這也跟唱片賣不好怪盜版一樣,好笑...
: 於其去抱怨太多外國片,到不如多花點時間拍些片跟找資金比較實際...
這篇文章裡似乎沒有人在怪好萊塢
林正盛只是舉例韓國的政策而已
我想你不必太激動
台灣大概也很難採取這種政策
也不是只有限制外片數量是唯一方法
例如限制戲院至少需放映一定比例的國片也是一個方法
很多國片往往在完成後找不到戲院放映
好不容易有一兩家願意放
卻只是草草一週就下檔
這樣又怎麼能期待國片會有票房
也許你會說"片拍的不好 當然沒有片商要買"
但看看戲院放的外國爛片其實也不少
片商眼光有問題嗎?
其實外國片商在銷售片子時常常會把片子綁在一起賣
也就是台灣片商想要買可以賺大錢的好片時
連帶的也必須把那些爛片拿來放
這就是好萊塢保障自己的片子能夠賺錢的方式
政府同樣也該以類似的方式來保障國片有能賺票房的空間
例如片商購買國片政府可以給補助之類的
不然靠台灣電影工作者這樣單打獨鬥
台灣很難再建立起所謂的電影工業
像你說多花點時間拍片和找資金
我想台灣的"純"電影工作者時間絕對是很夠啦
少的就是資金
如果政府可以保障國片
例如無償吸收成本(這恐怕很難)
大企業知道投資電影至少不會賠
那應該會有很多人願意投資吧
--
http://www.wretch.cc/album/thelastsong
我見過的、留住的
某些回憶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.225.81
※ 編輯: MIYAMOTO 來自: 61.217.225.81 (08/24 14:59)
推
61.229.108.108 08/24, , 1F
61.229.108.108 08/24, 1F
推
220.139.222.17 08/24, , 2F
220.139.222.17 08/24, 2F
推
218.162.86.68 08/25, , 3F
218.162.86.68 08/25, 3F
→
218.162.86.68 08/25, , 4F
218.162.86.68 08/25, 4F
推
220.129.212.114 08/25, , 5F
220.129.212.114 08/25, 5F
→
220.129.212.114 08/25, , 6F
220.129.212.114 08/25, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
Ourmovies 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章