[轉錄]Re: [情報] 國片沒市場 "英勇戰士俏姑娘"免費看!!!!

看板Ourmovies (國片)作者 (我不會接水球啊!)時間19年前 (2006/03/09 03:27), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: hiro1221 (konf) 看板: movie 標題: Re: [情報] 國片沒市場 "英勇戰士俏姑娘"免費看!!!! 時間: Thu Mar 9 01:02:20 2006 針對你的問題我直接回一篇,免得大家看的眼花撩亂 你口口聲聲說朱延平導演對台灣電影貢獻很大,那請問他在當商業導演時, 對台灣電影何貢獻之有?貢獻票房?他賺的錢是收到自己口袋,還是拿來回饋電 影界? 朱延平導演是90年代初期,少數能在票房上對抗好萊塢的導演,沒有錯,但他 以商業掛帥的思考模式,成功了嗎?沒有,並不是多數人給他污名化的結果,如果他 90年代後期的電影水準,能和異域相去不遠,現在就不會是這樣了,在他拍了一些 大堆頭的電影後,他後期也拍了幾部你所謂的藝術電影,結果是,大家的記憶依舊 停留在他在90年代後期留下來的那些片子,因為那些電影甚至無法稱為商業片… 李安導演對台灣有何貢獻?也許沒有吧...但是我知道在50年或100年後的世界 電影史上,會替台灣跟李安留一個位置... 我還是要再強調一次,你把台灣電影沒落的原因本末倒置了,台灣並不是因為 有了藝術電影票房才沒落,而是因為開放外片無限制進口後,這十幾年才一直走下 坡!1986年外片227部,到1989達到488部。我舉香港電影的例子,香港電影90 年代以前,一直是台灣電影市場的大宗,90年代以後一直到現在,票房都未見好轉 ,尤其在現在香港電影復甦之後,仍打不進台灣市場,無間道夠商業了吧?兩大港 星主演,票房不到一百萬? 再說有線電視的影響,你說有線電視沒有影響到好萊塢?!錯!從開放有線電 以來,好萊塢進口片數也從最高峰的將近五百部,減到剩下兩百多部,好萊塢在台 灣的市場並沒有變大,而是不斷的在壓縮港片跟國片的空間。而且重點是,即便美 國好萊塢在台灣市場銳減,會影響到他們在洛杉磯的好萊塢工業嗎?當然不會,頂 多是少賺點錢而已! 但對台灣電影界就是個重創! 再來,你說國片整體落後給好萊塢,國片不景氣?我只能說兩邊的勢力從來沒 有相當過,即便電影發源於歐洲,歐洲各大國電影界在一次世界大戰後時,就已經 被好萊塢量產的劇情片打得毫無還手之力,但他們始終尋求各種方法來跟好萊塢對 抗!更何況比歐美晚五十年起步的台灣電影,台灣電影能在80年代以前還能保持一 定片量,主要就是靠著電影配額,當國片在武俠片、三廳電影沒落後,台灣電影就 逐漸式微,後來新電影出現的時機,適逢開放外片,國片開始沒落,試問新電影既 從未主導過台灣的商業電影,又怎麼能替台灣電影界背負國片死亡的罪名? 最後你說只有「專制國家」才會想恢復進口配額,我不知道原來西歐各國,都 是所謂的專制國家?歐洲,尤其以法國為首的幾個國家,對於美國電影,都採取相 當多的保護本國電影措施,限制非歐洲電影的比例,法國從美國電影票收入中,抽 稅以資助國家電影的發展,開放其他國家電影的進口,等等措施都在保護這個重要 的文化產業,連我們討厭的韓國人都知道電影產業的重要性,而起來抗爭。我們政 府卻束手待斃,任人宰割,電影不僅僅是一個單純的商業產品,他更是國家文化的 一部份,難道你願意以後你的小孩,都是看蜘蛛人長大嗎?自由競爭,是要在公平 的原則下,現在好萊塢對台灣的電影,就像一個手拿大砲的30歲成人,要來打拿著 小竹棒的三歲嬰兒,你不保護台灣電影,他永遠沒有機會成長,只會變成好萊塢的 另一個砲灰! ※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言: : ※ 引述《hiro1221 (konf)》之銘言: : : 我倒認為朱延平是把台灣商業電影名聲搞臭得元兇, : : 朱延平90年代拍的異域、七匹狼的確是叫好又叫座, : : 但是之後開始找一些偶像明星,量產一堆內容很糟糕的電影, : : 一部兩部三部...觀眾一再受騙下,誰願意再進電影院看台灣的商業電影? : : 李安的確是在美國受電影教育後,才開始成名, : : 但他第一部成名作「推手」,以及柏林影展金熊獎的「喜宴」都是在台灣拍的... : : 而且只要有看過他電影的人都會知道,他的電影究竟有沒有受到台灣社會的影響... : : 跟台灣沒有關係,你的推論過於武斷... : 在臥虎藏龍之前,李安蔡明亮侯孝賢對大多數台灣人來說毫無差別. : 就是一個拍藝術片的導演. : 他是靠著好萊屋的行銷手法才得以發光發熱,所以我說他對台灣電影沒有貢獻. : 跟台灣社會的關聯性也不大. : : 你舉的例子很有趣,你說的這三部電影,剛好是李安最賣座的三部 : : 綠巨人浩克雖然失敗,卻是他最賣座的一部,破一億美金的票房, : : 臥虎藏龍是他打入國際最成功的片子,同樣破億, : : 斷背山雖然還未破億,還在持續上映中, : : 這三部的行銷模式絕對不是什麼小眾電影... : 臥虎藏龍斷背山,在美國行銷手法與戲院的上映模式,絕對都是屬於小眾模式. : 都是先在幾個都市的幾個點上映,看看觀眾反應,票房差馬上腰斬. : 票房好再看情形擴大上映的規模與時間. : 綠巨人浩克就是傳統的大片宣傳,全面上映. : 此外臥虎藏龍與斷背山的拍片成本都很低(以好萊屋的水準來說) : 都只有一兩千萬美金.最後暴賺,臥虎藏龍全球票房應有兩億, : 斷背山也一億多了. : 但綠巨人浩克的成本卻高達一億多吧,最後只有損益兩平而已. : : 你根本搞錯了台灣電影為何走下坡的原因! : : 並不是因為台灣專拍小眾藝術電影才走下坡, : : 而是台灣被逼迫到只能拍小成本的電影! : : 台灣電影會被逼迫到現在這種地步,是外片無限制開放進口造成的! : : 1986年,外片進口配額取消,從那之後, : : 國片(包括港片)的產量跟票房一路下滑,外片無限擴張, : : 你可以去查一下90年代以前跟以後,國片跟外片的消長比! : : 尤其好萊塢的大量進口,加速國片的死亡, : 對沒錯,但是真正的原因是國片整體落後給好萊屋了, : 無論是劇情特效行銷等等,是國片自己不爭氣, : 怎怪到政府頭上??? : 同一時間,所謂蔡明亮侯孝賢等學院派導演開始竄起,開始縱橫各大影展. : 社會上也開始了對朱延平的獵巫行動,動輒痛批朱導, : 將其作品視為低級下流. : 但事實上大家痛批的王晶與朱導卻能在90年代初期極少數能在票 : 房上與好萊屋電影抗衡的導演. : 一直到1995烏龍院朱導的票房都可破億,可見其偉大. : 當時的李安??蔡明亮???侯孝賢???都是拍藝術片的,所謂知識份子都捧的不得了. : 票房呢???濫得不得了.老實說台灣電影就是被附庸風雅的影迷害死的. : : 另一個原因是有線電視的開放,在有線電視未開放前, : : 想看電影,只有電影院跟錄影帶店,不然就是偷接第四台, : : 不像現在,一打開電視,至少有五六個外片頻道、三個華語片頻道! : : 而且許多華語片,幾乎一下檔就上有線電視, : : 如果不是為了電影院的聲光效果!誰會願意花錢進電影院? : : 請你搞清楚原因,不要本末倒置, : : 更何況電影在電視這個媒體出現之後,本來就是走向分眾市場! : : 不要以為美國只有好萊塢電影,你如果知道他們國內獨立電影公司有多少, : : 保證你下巴闔不起來, : 這更糟糕了,衛視西片台,HBO還有更多西片台. : 西片跟國片處境相同,結果西片越來越旺,國片就會死??? : 分眾市場,原來美國派,驚聲尖叫是分眾市場??? : 也對啦,只不過侯孝賢蔡明亮(不過天邊一朵雲有進步,至少行銷不 : 錯票房不錯)等人的電影都是分眾給有水準 : 的人看的,他們的電影票房差,所以表示台灣人看電影的水準???? : 還有好萊塢有很多獨立電影公司這是常識,但是她們的主流還是蜘蛛人金剛超人 : 這種大眾電影,是用這個來養所謂藝術片, : 但台灣呢???朱導被鬥垮後呢??? : 結果是國片隨著朱導被鬥臭而死去.台灣電影是自取滅亡. : : 說實在的這是他自己造成的,他是可以成為好導演的人, : : 他可以拍很多既叫好又叫座的片子! : : 但他最後只選擇了絕對的商業掛帥,搞到最後連電影都不賣錢, : : 狗蛋大兵、超級三等兵、天生絕配等電影,勾起了你什麼回憶? : : 連帶他其他的電影也被污名化... : 奇怪了,為了賺錢拍電影是正常的,一個導演不是部部電影都有好評價也是正常. : 因為他拍濫片就要鬥臭鬥垮朱延平??? : 一個導演的作品會有好有壞,會江郎才盡,也是正常. : 只有在台灣這個地方他會被鬥臭鬥垮,他若是美國人,早坐擁億萬身家了. : 我只能說有這種影迷是台灣電影死亡的元兇. : 結果現在每個電影系的學生,電影演員都立志當李安蔡明亮第二. : 於是台灣電影就死亡了,大家都唯恐被掛上商業片導演的頭銜, : 因為那是朱延平第二啊!!!那是低級粗魯沒水準下流的代名詞. : 當大家都要拍藝術片國片的下場就是死. : : 這是長期以來的結果! : : 從90年代以來,我們開始接受大量的好萊塢電影, : : 大白鯊、ET、超人等一堆好萊塢電影是陪著六七年級生長大的, : : 不知不覺我們的文化、思考都被好萊塢的文化工業所殖民, : : 所以就算我們看爛片也寧願選好萊塢的爛片, : : 這都是台灣人的錯?! : : 也許吧,誰叫我們要取消對外片的進口配額! : : 誰叫我們的政府對美國不敢吭聲! : : 不過這是大環境造成的,不要把責任都推給觀眾以及台灣的電影導演... : : 最後...我相信你給朱延平導演三億美金他都不見得拍得出鐵達尼號! : 不對,國片死亡是因為台灣醜化商業片醜化朱延平的後果. : 台灣自從90年代開始就掀起一波拿輔導金去影展拿獎的歪風. : 然後國內不知哪來的一股惡勢力開始污衊朱導,結果他們成功了. : 朱導從此的電影都被貼上低級下流的標籤,藝術片當道. : 國片死亡. : 你現在居然想要恢復外片進口配額,這只有專制國家才會這麼幹, : 韓國這麼幹是錯中之錯,自由市場是有競爭才有進步, : 台灣千萬不能走回頭路. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.72.182

03/09 01:03,
關於歐洲保護電影措施請參照:
03/09 01:03

03/09 01:04,
ntent_3719653.htm
03/09 01:04

03/09 01:08,
推~~100%贊同!!
03/09 01:08

03/09 01:19,
推 精闢至極
03/09 01:19

03/09 01:23,
03/09 01:23

03/09 01:37,
03/09 01:37

03/09 02:04,
大推...
03/09 02:04

03/09 02:26,
大大大推 版主應該要M起來
03/09 02:26

03/09 03:26,
說得太好了 借轉國片版
03/09 03:26
-- http://www.wretch.cc/album/album.php?id=chaoset&book=18 我愛綺貞~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.105.39

03/09 09:59, , 1F
恨意濃厚 我喜歡XD台灣是好萊塢前十大的外阜市場
03/09 09:59, 1F

03/09 10:00, , 2F
也算很重要呢
03/09 10:00, 2F

03/09 23:57, , 3F
瞿導說的都是事實,推推推! PO文的人要對自己的文負責!
03/09 23:57, 3F
文章代碼(AID): #143p0c6i (Ourmovies)
文章代碼(AID): #143p0c6i (Ourmovies)