Re: [轉錄][新聞]剃頭救國片 李安學弟妹撩落去
看板Ourmovies (國片)作者greatmovie (愛情˙不用翻譯)時間18年前 (2006/06/02 01:16)推噓9(9推 0噓 17→)留言26則, 8人參與討論串9/9 (看更多)
※ 引述《greatmovie (愛情˙不用翻譯)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄][新聞]剃頭救國片 李安學弟妹撩落去
: 時間: Thu Jun 1 15:55:20 2006
:
:
: 推 greatmovie:你到底在怒啥啊? 06/02 00:28
: 推 babybird:蔡明亮 侯孝賢 應該也不會抄襲別人的點子來行銷吧. 06/02 00:30
因為她們不需要啊!!
在正常的製片分工狀態下
導演當然不需要對行銷有太大著墨
也最好不要(不然依專業而分的職位分配是分假的嗎?)
除非導演本身天縱英才
對行銷確實有超凡能力
不然製片應該是要制止導演花心思在創作以外的事情上面
當導演需要親自主導行銷活動的時候
通常都不是什麼好狀況
就像大家都知道的蔡導阻街賣票
結果還是慘兮兮
如果不是台灣電影環境已經太畸形
就算非票房導演也應該不需要自掌行銷的
說實在的
推文的人難道真的認為
'導演負責行銷'是合理的常態嗎
以學生製片的性質來講
'攝影負責行銷'
'燈光負責行銷'
'錄音負責行銷'
'場記負責行銷'
'xxoo負責行銷'
這是合理的常態嗎?
如果你真這樣認為
也難怪會對台藝大電影系的這次剃光頭活動起反感
要義憤填膺
要借他山之石
要隨性發揮感想
都很容易 也不太有對錯可言
可是要認識結構性的問題癥結
就不是大部分的人可以辦到的了
今天有點累了
先寫上集
不過不一定會有續集
也未必會有前傳或首部曲
請不必期待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.121.84
→
06/02 02:51, , 1F
06/02 02:51, 1F
推
06/02 04:15, , 2F
06/02 04:15, 2F
推
06/02 06:32, , 3F
06/02 06:32, 3F
推
06/02 06:35, , 4F
06/02 06:35, 4F
推
06/02 11:27, , 5F
06/02 11:27, 5F
→
06/02 11:51, , 6F
06/02 11:51, 6F
→
06/02 11:54, , 7F
06/02 11:54, 7F
→
06/02 12:06, , 8F
06/02 12:06, 8F
→
06/02 12:07, , 9F
06/02 12:07, 9F
→
06/02 12:08, , 10F
06/02 12:08, 10F
→
06/02 13:40, , 11F
06/02 13:40, 11F
推
06/02 15:48, , 12F
06/02 15:48, 12F
→
06/02 15:49, , 13F
06/02 15:49, 13F
→
06/02 15:49, , 14F
06/02 15:49, 14F
推
06/02 20:21, , 15F
06/02 20:21, 15F
→
06/03 12:48, , 16F
06/03 12:48, 16F
→
06/03 15:45, , 17F
06/03 15:45, 17F
→
06/03 22:11, , 18F
06/03 22:11, 18F
推
06/03 22:17, , 19F
06/03 22:17, 19F
→
06/03 22:20, , 20F
06/03 22:20, 20F
→
06/03 22:21, , 21F
06/03 22:21, 21F
推
06/04 02:19, , 22F
06/04 02:19, 22F
→
06/04 13:15, , 23F
06/04 13:15, 23F
推
06/06 23:46, , 24F
06/06 23:46, 24F
→
06/06 23:47, , 25F
06/06 23:47, 25F
→
06/06 23:47, , 26F
06/06 23:47, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
Ourmovies 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
24
39
