[轉錄] 業界影評vs網誌影評

看板Ourmovies (國片)作者時間18年前 (2007/07/12 15:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
撰文 湯禎兆 最近家明(香港《明報》專欄作家)在分析《老港正傳》時,指出了本地影評的一項現 象:即媒體上所見的影評往往對作品寬容叫好,反而網誌上影評的取向則較具批判性 ,對電影選擇性的失憶態度甚感不滿。家明認為由此反映出今天網路影評的可貴,可 以不受經濟及政治上的左右,從而顯示出“禮失而求諸野”的眼前面貌(《明報》6月 24日)。 我當然明白作者只不過粗而化之來建構背後的二元對立(不負責任全銷感性的“網路 影評”多不勝數),不過他指出的問題,卻絕非空穴來風事出無因。 家明背後想道破的,是目前媒體上所見的影評(包括了由專欄延伸出來的電影分析又 或是雜想),不少都屬工業界人士的撰作。其中往往對公映的港產片,持較為鼓勵及 支持的態度,但一方面礙於作者身分角色有重疊的可能,另外整體上大家都希望港產 片市場可以復甦,於是隱惡揚善幾化為不成文的自律守則。 家明很明顯對以上的現象並不認同,並且認為會令影評有失卻標準的危機存在。 入場意慾很多時都受到影評影響。我想借此提出另一思考角度:究竟隱惡揚善式的影 評,真正可以幫助到港產片的復甦嗎?即使觀眾被一時蒙蔽因而入場,結果離場時卻 怨氣連天,短期效應可能確實會幫助到某一電影的票房,但長遠而言卻因為殺雞取卵 ,出現惡性循環。何以言之? 理性思考分析能力較高的一群,一朝受騙便十年怕草繩,我身邊堅持不再看港產片的 同代人人數日增,絕非個別無根的現象;至若觀眾一旦被洗腦,對眼前水平的一切照 單全收,喜劇以兒戲馬虎為能事,那麼到頭來喊苦的不過又回到業界的肩上──以後 不斷要將貨就價,來滿足親手餵大且低處未見低的新一代港產片觀眾。 其實影評本來有一中介位,就是只作文本分析而不下價值判斷,那麼恰可避免了上文 所云的經濟及政治上的左右,而同時又滿足到“評論”的要求。當然,那仍需要電影 本身具備可供分析的文本元素(由主題、演繹方式到影像元素等等),否則巧婦難為 無米炊卻是實話。電影與影評的關係,確實可以屬說不完的題目。 -- 市民廣場->3.PttAction->7.Ptt-Charity 公益版歡迎您一起舉手之勞做公益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.51.144
文章代碼(AID): #16bTioB0 (Ourmovies)
文章代碼(AID): #16bTioB0 (Ourmovies)